上海
“我被3个中国男人轮奸了！我要求他们一人赔我30万！”
这是11月5日凌晨6点，泰国警方接到的一起报案。
一位21岁泰国女子阿梅（化名）是这起案件的“受害者”。
11月4日晚上，阿梅正和朋友在一家酒吧放松。
酒吧在当地小有名气，室内灯光昏黄，背景音乐轻快，氛围感拉满。
可两人还没坐多久，朋友的男朋友找来了，一番寒暄后，朋友便带着男友去过二人世界。
过了一会，邻桌一名陌生的泰国女子主动走了过来，笑着邀请阿梅加入她们的聚会。
或许也是自己一个人实在无聊，阿梅没多想就答应了。
而这一伙人里有一位中国男子，外向的他很快就和阿梅熟络起来，聊得也投机。
不知不觉到了深夜，男子就提议换个地方继续玩，于是一行人又收拾东西往KTV走。
在KTV包厢里，气氛变得更加热烈，阿梅和这位男子互动得格外密切。
就又这么玩到了凌晨多，男子说自己住的地方就在附近，想邀请阿梅去坐坐，还说“就聊聊天，一会送你回去”。
阿梅犹豫了一下，最终还是点头同意了。
可刚阿梅跟着男子来到出租屋，刚开门就傻眼了，屋里还站着另外两名陌生的中国男子。
而接下来发生的事情，双方的说法彻底拧在了一起，没有任何交集。
11月5日凌晨6点，阿梅一身狼狈地出现在当地警局。
头发凌乱得不成样子，脸上还挂着泪痕，一见到警察就情绪激动地哭诉起来。
按照她的说法，走进出租屋看到另外两名男子时，她就觉得不对劲，当即提出要离开。
可就在她转身要走的时候，三名男子一同拦住了她，并强行把她拖拽进房间。
她拼命尖叫、挣扎，却还是被按倒在地，最终遭遇了三人的轮流性侵。
事后，其中一名男子递给她1000泰铢，这让她觉得受到了极大的侮辱。
所以她当即就要报警处理，然而当阿梅讲述完过程后，她的第一要求并不是追究这三名男子的刑事责任。
反而直接提出了索赔要求，要三名男子每人赔偿30万泰铢，三人合计90万泰铢。
这笔钱对于当地普通民众来说，绝对是一笔巨款。
可被警方控制的三名中国男子，说法却和阿梅完全相反。
他们承认确实和阿梅发生了关系，但坚称全程都是自愿的，根本不存在强迫行为，本质就是一场性交易。
关于参与人数，三名男子一致表示只有两人和阿梅发生了关系，并不是阿梅说的“三人轮奸”。
他们还提到，在KTV包厢里就已经和阿梅谈好了价格，就是1000泰铢。
而且一路走来，阿梅都没有表现出任何反抗的意思，他们也不明白这1000泰铢怎么转头就成了“侮辱性赔偿”？
这场纠纷中，唯一的第三方证人是截载阿梅的网约车司机。
据司机回忆，11月5日凌晨5点35分，他接到了阿梅的订单。
赶到约定地点时，看到阿梅状态极差，头发乱糟糟的，满脸都是泪痕，浑身还在不停地发抖。
阿梅上车后又忍不住哭了起来，说自己遭遇了不好的事情，还请求司机帮忙拍摄出租屋的照片留存证据。
出于好心，司机陪着阿梅一起去了警局，依司机所看，阿梅不像是故意编造的样子。
双方都各执一词，警方只能再进一步调查，可调查出来的结果反而让整个事件变得更加扑朔迷离。
经专业人员核实，警方确认只有两名男子与阿梅发生过性关系，与阿梅指控的“3人轮奸”存在明显矛盾。
还发现阿梅体表只有一些轻微的表皮划痕，并没有明显的暴力外伤痕迹。
似乎和她描述的“被强行拖拽、按倒”的激烈反抗场景，也不太吻合。
还有一个关键点就是赔偿金额，按泰国法律来说，当地性侵案件的法定赔偿是有上限的。
精神康复赔偿最高20万泰铢，医疗费实报实销最高也就50万泰铢。
而阿梅提出的90万泰铢，已经远远超过了法定赔偿标准，很难让人不多想。
当然，三名男子的说法也存在证据缺失的问题。
他们说“事前在KTV谈好价格”，但没有任何聊天记录、转账凭证或者证人能证明这一点，空口无凭也很难让人完全信服。
那1000泰铢，究竟是性交易报酬还是侮辱性补偿，现在也只有双方的口头陈述，没有实质性证据支撑。
还有一个逻辑疑问绕不开，阿梅是深夜和刚认识的陌生男子来到出租屋，这种行为本身就存在很大的安全风险。
对于一个21岁的姑娘来说，确实有些让人难以理解。
如果她一开始就没有意愿，为什么会同意跟着去陌生的出租屋？那如果是自愿的性交易，又为什么会转头报警指控性侵？
为了给大家一个公平公正的结果，警方已将三名男子控制并不断讯问。
同时还调去了酒吧、KTV以及出租屋附近的监控录像，还委托专业人员对相关证据进行进一步核实。
要想知道真相，必须弄明白三件事：双方是否真的存在性交易合意、1000泰铢的款项性质到底是什么、是否存在强迫行为。
可事件发生在凌晨的出租屋，没有第三方在场见证很难发现谁在说谎，其次双方存在语言沟通障碍，容易产生误解。
警方暂时没有将案件定性为强奸案，还在积极调查中。
警方也曾尝试组织双方进行调解，毕竟这类涉及民事赔偿的纠纷，调解往往是更高效的解决方式。
可阿梅坚持要 90 万泰铢的赔偿，三名中国男子根本不同意，觉得这个金额太离谱，远远超出了他们的承受范围，也不符合法律规定，最终调解没能达成协议。
对此，大家怎么看？
信息来源：
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
