《经济学人》丨BBC总裁因特朗普演讲被“篡改”而辞职

The BBC’s boss quits over a “doctored” Trump speech

政治与媒体行业的变革正让这家广播公司更易陷入危机

图片来源：盖蒂图片社

2025年11月10日

英国广播公司（BBC）一个世纪前由其严谨的创始人约翰·里斯确立的使命是“告知、教育与娱乐”。这家公共广播公司此后还展现出另一种倾向：引发众怒。英国人爱收看BBC，花在它上面的时间比其他任何媒体都多。但他们也乐于吐槽它。其总裁们总会定期因令人哗然的头条新闻而下台，就像BBC热门游戏节目《叛徒》中被淘汰的参赛者一样。11月9日，任职五年的总裁蒂姆·戴维轮到了被“淘汰”的时刻。戴维承认在一部关于唐纳德·特朗普总统的纪录片中存在失误，随后与新闻部门负责人黛博拉·特纳斯一同辞职。

BBC向来是政治避雷针。温斯顿·丘吉尔曾图谋除掉它，玛格丽特·撒切尔亦是如此。制作能满足全国乃至日益壮大的国际观众多样口味的新闻，本就是项棘手的工作。但BBC这种特殊角色如今愈发难以维系。英国的政治环境与全球媒体行业正经历变革，使得这家公共广播公司更难实现其使命。随着危机频发，批评声也日益高涨。

戴维的辞职源于一系列失误。9月，BBC投诉部门裁定，公司在格拉斯顿伯里音乐节上播出包含“以色列国防军（IDF）去死”口号的表演，违反了编辑准则。10月，广播监管机构英国通信管理局（Ofcom）判定，BBC一部关于加沙的纪录片未披露旁白者是哈马斯官员之子，构成“严重违规”。

特朗普相关纪录片成为了压垮骆驼的最后一根稻草。该集由独立制作公司制作，去年以BBC“全景”品牌播出，其中包含2021年1月6日的片段，画面中特朗普似乎说道：“我们要走到国会山……我会和你们在一起。我们要战斗。我们要拼尽全力战斗。”但他从未说过这样的话：节目制作者将两段无关的言论拼接成了这句煽动性表述。11月3日，《每日电讯报》刊登了BBC内部一位举报人的备忘录后，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特称BBC为“100%假新闻”。次日，戴维宣布辞职。特朗普宣称取得胜利，发文称“BBC的高层们……都在辞职/被解雇，因为他们被抓包‘篡改’我那篇非常棒（完美！）的演讲”。他还威胁要提起诉讼。

BBC对特朗普言论的拼接行为极其恶劣，可能导致部分观众取消订阅。但英国人若想拒绝为BBC付费，却并非易事。该公司的大部分资金来自收视许可费，任何收看直播电视（无论哪个频道）的家庭都需缴纳，而实际上这意味着几乎家家户户都要付费（部分老年观众可豁免）。今年的许可费为174.50英镑（约合230美元），这笔钱足够订阅网飞（Netflix）和迪士尼+（Disney+）的基础套餐，还能剩下30英镑买爆米花。

BBC“服务全国”的要求向来不易实现。如今两大趋势让这一任务更具挑战。其一，新闻正变得愈发主观。社交媒体更青睐具有煽动性的内容，这类内容比细致入微的报道传播得更广。与此同时，电视和报纸广告市场的崩溃，意味着新闻机构比以往任何时候都更依赖订阅用户。从福克斯新闻到《纽约时报》，各地新闻媒体都发现，告诉读者他们想听的话，是留住用户最可靠的方式。而当BBC尝试这种做法时——例如其分析类播客《美国播报》近期曾质疑美国卫生部长是否对公众健康构成威胁——只会让一半观众满意，另一半则感到不满。

另一大变革与英国的政治分歧有关。20世纪的大部分时间里，社会阶层是投票行为的主要决定因素，因此BBC的中产阶级员工很容易制作出中间派内容。但近年来，阶层已被一条新的政治分界线取代：年龄。舆观调查公司（YouGov）的民调显示，右翼新兴政党“改革党”（Reform UK）获得了35%的65岁以上选民支持，而在18-24岁选民中支持率仅为8%。城乡之间的分歧也在不断扩大。在伦敦，改革党的支持率为15%，仅为英国其他地区的一半。对于这家总部位于伦敦、70%员工年龄在50岁以下的新闻机构而言，在政治层面与全国观众保持共鸣从未如此困难。

观众似乎也察觉到了这一点。BBC仍是英国最受信任的新闻品牌之一。但牛津大学路透新闻研究所的数据显示，67%的自称左翼人士和67%的中间派表示信任BBC新闻，而右翼人士中这一比例仅为47%。莱维特称英国人“被迫为左翼宣传机器买单”，相当一部分人可能对此表示认同。

关于改革的讨论不绝于耳。改革党领袖奈杰尔·法拉奇表示，BBC“只剩最后一次机会”。保守党人凯米·巴登诺克称，除非BBC能真正保持中立，否则不应再获得收视许可费。即便是向来为BBC积极辩护的自由民主党，也抱怨其受到了不公平对待。

然而，这家公共广播公司往往比反对者预想的更坚韧。鲍里斯·约翰逊执政期间，脱欧公投后的激烈余波使得BBC与政府的关系几乎破裂，唐宁街顾问曾透露，他们计划“重创”BBC。他们成功任命了更多保守党人进入BBC董事会和英国通信管理局领导层，并限制了其资金，但这家被英国人亲切称为“英国阿姨”（Auntie）的广播公司，仍顽强地继续运转。

原因之一是疫情——疫情期间，BBC通过传播健康信息和远程教育发挥了重要作用。另一个原因是特朗普的崛起，这凸显了对抗假新闻的重要性。但BBC得以存续的主要原因在于，那些抱怨它的选民，实际上正是收看它最多的人。65岁以上选民可能计划投票支持反BBC的法拉奇，但英国通信管理局的数据显示，这一年龄群体平均每天看电视的时间超过5小时。

批评BBC对政客们来说极为受欢迎；但真正废除它，以及《叛徒》等热门节目，可能会引发众怒。除非他们也想被“投票淘汰”，否则大多数政客只会大肆造势，而不会采取太多实际行动。■

说明：本号刊发来自各方的文章，是为了获得更全面的信息，不代表本号支持文章中的观点。由于微信公众号每天只能推送一次，无法即时更新，本站目前在腾讯新闻发布最新的文章，每天24小时不间断更新，请收藏以下地址（请完整复制），随时刷新：

https://news.qq.com/omn/author/8QIf3nxc64AYuDfe4wc%3D