云南
分享至
近日，关于张柏芝遭遇前老板兼经纪人余毓兴通过歌曲公开指责的消息，在网络上引起了轩然大波。余毓兴以唱作人身份发布的单曲《以犬之名》，在宣传过程中，他情绪激动地透露创作动机，声称这首歌旨在揭露张柏芝曾为获得4千万元签约金而自比为“狗”，承诺忠诚跟随，却在收款后违背拍戏合约，此举让他倍感愤怒与失望。
与此同时，官号还爆料余毓兴不是个“省油的灯”，在业内口碑很差，有不少黑料。其实，余毓兴与张柏芝的经济纠葛并非初次上演。2020年，余毓兴就以违反合约为由，一纸诉状将张柏芝告上法庭。
他控诉张柏芝在收取了1200万港币的片酬后，却未按约定履行电影拍摄承诺，要求张柏芝不仅归还已收取的丰厚片酬，还需详细交代违约后的所有演艺相关收入，并进行相应赔偿。这场纷争已经持续了数年，至今仍无定论，这让许多网友都感到困惑不已。
对于这件事大家怎么看呢？图源网络侵删
声明：取材网络，谨慎辨别
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
