郑丽文太牛了！上任仅仅8天，就干了马英九8年没敢碰的事

«——【·前言·】——»

台北市长郑丽文上任才八天，就迈出了让台湾政坛聚焦的一步：到访马场町纪念公园，这里是国民党历史上的敏感之地，曾是白色恐怖时期的核心刑场，历来多位党主席都选择避而不谈。

普通人可能只把它当作台北市的一个地名，但在国民党内部它代表着沉重的历史和政治风险。

郑丽文不只是到访而已，还特意在纪念碑前献花，深深鞠了九十度躬，这一下鞠躬的政治分量可不轻，明显能看出她对待那段敏感历史的态度，和之前那些回避不谈的前任完全不一样。

郑丽文的这一系列行为，清晰传递出一个关键信号：国民党过去长期对敏感历史采取的回避策略，即将被彻底打破，党内对待那段过往的态度不再是一味回避，而是可能迎来重新定义。

历任国民党主席处理历史问题时，大多秉持一致策略，马英九在八年任期里，每年都会参加 “二二八” 纪念活动，可对敏感的马场町却始终避而不谈，朱立伦、吴敦义等人也都遵循着这种 “选择性回应” 的相似模式。

背后的逻辑很简单：纪念“二二八”符合台湾主流社会的叙事，是安全的政治选择，触及马场町意味着面对国民党自身历史责任，是敏感而复杂的问题。

因此过去的策略是与白色恐怖切割，能不提就不提，郑丽文选择打破这一传统，她的举动意味着党内开始主动面对历史，而不是继续回避。

除了象征性的纪念活动，她还参与了会议，交流历史传承问题，体现她希望将政治理念落实到实际行动中，通过讨论和互动，使纪念与现实政治责任紧密衔接。

这与过去党内领导人的选择性纪念形成鲜明对比，显示她的路线是主动出击，而不是仅仅维持现状。

郑丽文的这一系列举动，不只是一次悼念活动，更是一种政治宣示，它不仅让公众看到国民党可能改变对历史的态度，也将党内外的关注重新聚焦到历史责任和政治身份问题上。

公众关注郑丽文上任的重要原因，是她安排的“50年代白色恐怖政治受难者追思慰灵大会”名单，名单中除了公认受难者，还加入了吴石、朱枫、聂曦等。

特别是吴石，他在台湾官方被认定为叛徒、通敌，但在大陆被追认为烈士，故事甚至被改编成电视剧广为传播，将吴石与其他受难者一起追思，直接触碰了蓝绿阵营长期形成的敌我认知，引发强烈争议。

郑丽文的名单安排遭绿营猛烈抨击，被指“敌我不分”，甚至有人说是在“洗白共谍”，蓝营内部也产生争议，蒋万安、蔡正元等批评她冒进，把国民党变成“投降党”，不守常规。

这些反对声音反而显示了郑丽文策略的精准性：她的目的正是揭露长期存在的身份认同矛盾，迫使公众重新思考那段历史，而不是继续简单地按照忠奸二元论去理解。

网络上也出现支持声，认为她敢面对复杂历史，展示了敢于政治冒险的风格，郑丽文的行动不仅是象征性的纪念，更是一次政治实践，展示她的个人风格和路线。

熟悉她的人都知道，她曾从绿营转向蓝营，敢言敢碰硬，被称为“战斗蓝”，她上任后明确支持九二共识，自称中国人，同时强调主动出击，推动历史和解与和平统一。

这次追思活动实际上是郑丽文检验自己政治路线的高风险尝试，同时也表明她希望通过具体行动重塑国民党形象，摆脱长期以来回避历史和被动应对的困境。

上任仅八天的郑丽文选择前往马场町纪念公园，这不仅是悼念白色恐怖受难者，更体现她对国民党战略定位的考量，意图通过行动展示党内形象转型。

她通过高姿态的举动，试图同时完成三个目标：切断与党内长期回避历史策略的联系，揭示党内身份认同的矛盾，并为未来的政治路线奠定基础。

她的举动明确表明，国民党不再回避历史责任，党内将主动面对过去，并在两岸事务中争取话语主动权。

郑丽文的策略建立在民意基础上，调查显示百分之六十以上台湾百姓对民进党的两岸政策表示不满，同时百分之九十的百姓支持恢复两岸交流。

她利用这一民意趋势，抢占“和平与沟通”的话语高地，并借机批评台湾的美军购问题，包括累计金额高达190亿美元、战机交付延迟、导弹转向乌克兰等。

通过这样的表态，她试图破除国民党过去亲美保守的形象，强化党在两岸政策上的主动性，此次马场町之行可以视为一次高风险的政治行动。

郑丽文试图用一次行动重塑国民党的形象，让党成为敢于直面历史、提出终局方案、打破政治僵局的政党，这一举动挑战了党内既有秩序，也向社会传递了明确信号：国民党希望重新掌控历史叙事和未来路线。

至于这次行动是否能改变台湾社会对国民党的认知，拉动民意，仍需要时间检验，但可以确定的是，上任八天就采取如此高风险举措，显示出郑丽文的政治风格和胆识，也预示台湾政坛将迎来新一轮的关注与讨论。