她被他毁容了

阅读本文大概需要8分钟

她被他毁容了

作者●晏凌羊

这个新闻看了好几天了。

嫌犯非常恶毒，罪该万死，但有个细节引起了我的注意：嫌犯是按照调解书的地址找来的。

我个人对于居民 身份证 、调解书、判决书等文件记载公民的详细住址是很有意见的。

居民的 身份证 号码就具有唯一识别性，户口地址由公安机关统一掌握就行了，为啥一定要明晃晃地标注在 身份证 上？

我们住个酒店、办个其他手续都需要提交 身份证 ，可这些单位有啥掌握我们地址的必要？

尤其是像判决书、调解书等这种，涉及到站在对立面的两个人，大家有啥知道彼此地址的必要呢？

还有网络平台注册、线下活动报名、保险退费等，对方实际上并无法律依据和必要掌握您的精确住址。

他们需要的仅仅是验证您的唯一身份，以便履行合同或明确权利义务主体。

地址信息是物理世界连接数字身份的关键节点。地址被暴露了，将直接威胁人身安全。

很多时候，我们的住址一旦被不法分子获取，就可能被用于实施精准的线下犯罪（如寄送危险物品、上门骚扰）或线上诈骗。

居民 身份证 号码是每个公民唯一的、终身不变的身份代码。它本身就是为全国人口管理而设计的终极标识符。

在绝大多数需要“验明正身”的场景下，核对姓名与 身份证 号码，并通过人脸识别、读取芯片等生物特征进行活体认证，其安全性和准确性远高于出示一张载有静态地址的证件。为啥还要加地址？

像我，因为 身份证 必须加个户口地址，而我想保护隐私，还得专门留一套房子放户口。

但是，现在房价都不便宜，不是所有人都有“户口地址和真实住址不一样”的条件。

如果需要查询居民地址怎么办？

“公安机关”那里不是有吗？而且，后续可以建立一个由公安系统管理的、高度安全的 “公民地址认证服务平台”。

当某个机构（如法院、银行、政务服务机构）因法定事由确需核实居民的当前住址时（例如法律文书送达、信贷风险评估），它们可以依据职责和权限或在取得公民授权后，向该平台发起一个“地址验证请求” 。

至于像调解书与判决书，文书中完全可以不记载双方详细住址，仅列明姓名、 身份证 号。

送达由法院通过内部系统对接公安地址库完成，而且现在电子送达都很方便了。

这既能保护当事人隐私，特别是在家事纠纷、邻里诉讼等容易引发后续矛盾的案件中，又能确保法律程序的严肃性。

现在很多国家的居民证件上都不标注地址信息了。

我国 身份证 上还标明地址信息，本质上还是计划经济时代、不让人员随意流动造成的惯性。

它已经很不科学，希望废止。

不行，我要针对这个去写提案。

初稿如下：

关于推动居民身份证“去地址化”改革

以强化公民人身安全保护的建议

一、背景和案由

近日，湖南省永州市发生一起恶性案件：网络主播周某某在自家门口取快递时，包裹发生爆炸致其严重烧伤。

据警方通报，犯罪嫌疑人刘某强系根据此前法院调解书中载明的受害人住址，精准投递了伪装成快递的爆炸装置。

这一案件以极端残酷的方式，暴露了当前我国居民身份证、法律文书等官方文件过度记载并暴露公民详细住址所带来的严重人身安全隐患。

当前，公民的精确住址信息被明文记载于居民身份证、法院判决书、调解书等各类重要证件与法律文书中。

此做法源于计划经济时代人员流动受限的管理惯性，已与当今高度流动的数字化社会严重脱节，其弊端日益凸显：

（一）构成直接人身安全威胁。

住址是连接数字身份与物理世界的核心节点。一旦暴露，极易被不法分子利用，实施精准的线下犯罪，如寄送危险物品、上门骚扰、打击报复等。湖南女主播案即是最新例证，而日常生活中因地址泄露导致的恶性事件亦层出不穷。

（二）造成个人隐私系统性泄露。

在酒店入住、网络平台注册、线下活动报名等大量非必要场景下，公民被要求出示或填写载有住址的身份证件，导致敏感信息被各类机构收集、存储，面临泄露与滥用的高风险。

（三）激化矛盾并阻碍司法公正。

诉讼文书、调解文书等在处理家事、邻里、债务等纠纷中，强制记载双方详细住址，无异于为潜在的矛盾激化提供导火索，可能引发后续的跟踪、骚扰甚至暴力行为，不利于案结事了与社会和谐。

二、具体建议

为从根本上解决上述问题，强化公民人身安全与个人信息保护，特提出以下系统性改革建议：

（一）推动居民身份证“去地址化”改革。

修订《居民身份证法》及相关法规，取消在居民身份证实体卡片上印刷“住址”信息的要求。身份证的核心功能是“验明正身”，唯一的身份证号码结合芯片内存储的生物特征信息（如人脸、指纹），已能完全满足高安全性身份认证的需求。

身份证形式可调整为仅载明公民基本信息（姓名、性别、民族、出生日期、身份证号、签发机关、有效期限），确保其作为法定身份证明文件的简洁性与安全性。

（二）确立“最小必要”的地址使用原则。

立法明确，任何商业机构或社会组织在收集个人信息时，必须遵循“最小必要”原则。对于绝大多数场景（如活动报名、会员注册、入住酒店等），仅需验证身份真实性，没有法律依据和必要性的，不得强制收集公民精确住址信息。

（三）构建国家“公民地址认证服务平台”。

由公安部牵头，建立一个全国统一的、高度安全的“公民地址认证服务平台”，作为公民实际住址信息的唯一、权威数据库。当金融机构、司法机关、政务部门等因法定事由（如法律文书送达、信贷审批、社会福利发放）确需核实公民住址时，必须通过该平台发起 “地址验证请求” 或 “代送达服务请求” 。机构本身无需获取并存储公民地址，平台仅返回“地址有效”或“送达完成”的结果，从而实现 “数据不搬家，可用不可见” 的安全模式。

（四）推行法律文书“地址隐匿化”制度。

规定在法院出具的判决书、调解书等法律文书中，不再强制记载当事人的详细住址，仅列明姓名、身份证号等足以唯一识别身份的信息。

法律文书的送达，应优先采用法院内部系统对接“公民地址认证服务平台”的方式完成，并大力推广电子送达，确保程序合法、送达有效，同时彻底切断通过法律文书泄露当事人住址的渠道。

三、预期效益

（一）大幅提升公民人身安全保障。

从源头上切断因证件和文书泄露住址而导致的精准犯罪路径，有效保护公民，特别是弱势群体与矛盾当事人的生命安全。

（二）强力推动个人信息保护落地。

将公民最核心的住址信息置于国家最高级别的安全保护之下，极大压缩信息滥用的空间，是落实《个人信息保护法》的实质性举措。

（三）提升政府治理现代化水平。

通过建设统一地址认证平台，实现数据资源的集约化、智能化管理，提高公共服务效率，并降低全社会因信息泄露带来的治理成本。

公共管理的进步，体现在对公民基本权利细致入微的守护上。取消身份证与法律文书上的冗余地址信息，并非简单的技术调整，而是治理理念从“以管理为中心”向“以人民安全为中心”的一次重要转变。

恳请有关部门高度重视，启动相关立法与制度改革，筑牢公民人身安全的“数字防火墙”。

*作者：晏凌羊，女，80后，中国作协会员，2001年云南省丽江市高考文科状元。著有畅销书《离婚七年》《所有的逆袭，都是有备而来》《公文写作》等畅销书十几部以及儿童绘本《妈妈家，爸爸家》。拥有十几年金融从业(管理)经验，现为广州某文化信息咨询公司创始人、某文化传媒公司联合创始人。出生于云南丽江，现居广州。乐以文字为窗，见自己，见天地，见众生。有血有肉，有泪有笑，有错有对，期待与您共成长。

首发公众号：晏凌羊|ID：qiushan08。

新浪微博和视频号：晏凌羊；公众号小号：羊看。欢迎关注。

一点碎碎念

朋友们，这件车厘子红卫衣是一件集显白、时髦、百搭与实穿性于一身的宝藏单品，真的超好看，连我这样的微胖人士穿了都显瘦、好看。光看图片我就爱上了，上身更是觉得相当不错。

我简单写几个推荐理由：

✅采用超显白的车厘子红，穿上显得皮肤比较白。而且真的很百搭，又不俗气。 春/秋/冬“三季可穿” 可盐可甜，可柔可刚，既有松弛随意感，又有慵懒的氛围感。

✅日本进口空气层疗愈感棉质面料，哑光质感，蓬松柔软，软糯轻盈。3D廓形+插肩袖设计，能让背薄一寸，380g高克重云感空气层面料。手感非常厚实、扎实，面料挺括有型，不易起皱和变形。容易打理。

✅⁠是短款，版型藏肉，不显拖沓，一点都不显胖的。经典连帽设计，帽型立体饱满。袖口+下摆的螺纹加高，收紧袖管不邋遢；双头拉链设计，亮银光泽，质感有分量，顺滑好拉。保暖性强、耐用度高。

运动风、百搭耐看，造型活力减龄，随意搭配都超洋气，各种风格都不会踩雷。价格也不贵，这件衣服你拿到手一定会喜欢的。

大家戳这个超链接可以了解更多详情：《》，扫码下方二维码可购买。

这个牌子的衣服，我觉得款式和质量都蛮适合职业女性。还有剪标款，剪标不减质【品牌方要清库存，仓库高额租金，直接便宜卖怕让正价买的人心里感到不舒服且影响品牌形象，所以会剪掉商标后，直接清仓，回笼资金】。另外，我一直以为瑶浴是智商税，但自己泡了之后感觉蛮神奇（前提是这真瑶浴，草药是不是野生的，很重要）。大家微信扫码可购。

ps：本文为广告，文中所呈现的所有图文信息和售后服务由品牌方提供。

若有售后问题，请扫描下方二维码联系客服、直接给客服留言（为方便查单，加微信时请主动告知收件人的手机号），客服会尽力解决您的诉求。