国家出手！温峥嵘面对央视，直言我很难证明我是我，遭 AI 换脸深夜直播卖货，怒问反被拉黑

前言

11月的深夜，温峥嵘拖着疲惫的身躯回到家，习惯性地刷起了短视频放松一下。

屏幕上突然出现了一张熟悉的脸，正是她自己，可明明她此刻正躺在床上休息，怎么可能同时在直播间里卖货？

更荒诞的是，当她质疑对方的真实身份时，却被这个假货直接拉黑了。技术可以轻易伪造"真实"时，我们每个人的数字身份还安全吗？传统验证方式是否已经失效？

打开百度APP畅享高清图片

编辑：BX

温峥嵘刷到"自己"在直播

手机屏幕的光晕映在温峥嵘疲惫的脸上，她简直不敢相信自己的眼睛。

屏幕里那个人的脸、声音、甚至说话的语气都和自己一模一样，可她确信自己从未开过这样的直播。

更让她震惊的是，同一时间段里，网上竟然同时出现了好几个"温峥嵘"的直播间。

有的在卖护肤品，有的在推销珠宝，妆发各不相同，但话术却如出一辙。

她气愤地质问"你是温峥嵘？那我是谁？"，结果只换来了一个冰冷的黑色拉黑感叹号。

这种委屈和愤怒，不是每个人都能体会到的，自己珍视了二十多年的羽毛，就这样被人轻易地玷污了。

温峥嵘的遭遇不是个例，早在今年4月份，她就发现了自己被AI盗用的现象。

她的团队每天都要举报十几个假冒账号，可这些账号就像韭菜一样，割了一茬又长出一茬。

有时候她刚拍完戏回到家，一打开手机就看见"自己"正在凌晨三四点的直播间里忙碌着。

这种超现实的荒诞感，让她对自己的身份都产生了怀疑。

谁能想到，这年头竟然会出现没法证明我是谁的问题，李鬼都变成了李逵。

当央视《法治在线》的记者采访她时，她说出了那句让人心疼的话："我很难证明我是我。"

这种无助感，正是数字时代每个人都可能面临的困境。

受害的不仅仅是明星，还有无数普通的中老年网友。

他们缺乏对技术的了解，只认得熟悉的面孔，正是骗子们最理想的目标。

有的网友还以为温峥嵘转性了，开始接起了平价产品的广告，纷纷下单支持。

直到发现产品货不对板，才意识到自己上当了，可这时为时已晚。

从明星到老人的全面沦陷

AI换脸技术的发展速度，已经超出了普通人的想象范围。

清华大学AI治理研究中心的最新报告指出，当前AI检测技术落后于生成技术6-12个月。

这种技术代差，让骗子们有了充足的操作空间和作案时间。

数据显示，2024年全球深度伪造欺诈案件同比增长了300%，而中国成为了重灾区。

更可怕的是，技术的门槛正在不断降低，普通的笔记本电脑就能运行复杂的AI换脸程序。

这意味着，未来的诈骗案件可能会更加泛滥，防不胜防。

靳东是较早的受害者之一，他的脸被骗子们用来与中老年阿姨们"谈恋爱"。

一个61岁的阿姨，为了和手机中的"靳东"在一起，甚至剪掉了留了一辈子的长发。

她为这个虚假的爱情瘦了十几斤，与家人不断争吵，甚至扬言要离家出走。

骗子承诺给她一套房子和100万元，这种既能收获爱情又不愁吃喝的美好前景，对她来说简直是绝杀。

可现实是残酷的，那根本不是靳东本人，而是用AI技术合成的假人。

这类"黄昏恋"骗局，揭示了AI诈骗不仅是财产犯罪，更是情感剥削和精神虐待。

骗子不仅骗走了老人的钱财，更摧毁了他们对美好情感的向往和信任。

受害的群体正在不断扩大，从明星到运动员，从主持人到普通老人。

奥运冠军全红婵的声音被克隆出来，帮妈妈卖起了土鸡蛋。

乒乓球名将孙颖莎和王楚钦也被编剧本去卖鸡蛋，骗子想用谁就用谁，根本不带商量的。

就连新闻联播的主持人李梓萌，也被合成了卖鱼油的虚假视频。

这些案例表明，AI诈骗已经形成了一条完整的黑色产业链。

从技术开发到账号运营，从产品供应到资金洗白，每个环节都有专业的人在操作。

当"证明我是我"成为难题

当温峥嵘需要证明"我是我"时，这已经不是简单的技术问题，而是关乎人类尊严的根本挑战。

数字时代的"身份验证悖论"正在显现：当一个人的身份需要外部验证时，人的主体性就已经受到了侵蚀。

我们常说"眼见为实"，但在AI时代，这个延续了几千年的认知基础正在崩塌。

传统的信任机制建立在物理接触和长期相处的基础上，而现在，一切都可以被数字化或伪造。

北大法学院的张教授认为，数字身份权应该成为第四大基本权利，与生命权、自由权、财产权并列。

这种观点很有道理，因为在数字时代，身份就是一切的基础。

没有可信的身份，就没有可信的交易，没有可信的社交，没有可信的社会。

AI换脸诈骗最可怕的地方，不是骗走了多少钱，而是对个人毕生价值积累的瞬间摧毁。

温峥嵘用23年时间建立的敬业形象和良好声誉，可能因为几个虚假直播就付之东流。

这种精神伤害，远比金钱损失更加难以弥补。

当我们无法确认眼前看到的是否真实时，整个人类文明的信任大厦都会开始动摇。

技术治理与人文关怀并重

面对日益严峻的AI诈骗问题，单一的解决方案已经不足以应对，必须建立系统性的治理框架。

技术治理层面，需要建立"检测-预警-处置"的完整技术防线。

平台数据显示，AI仿冒专项打击已经处罚了1万多个冒充账号，下架了将近7000种仿冒产品。

但这种事后打击的模式还不够，必须加强事前预防和事中干预。

法律规制层面，需要明确数字身份权的法律地位，强化平台责任。

欧盟AI法案将于2025年全面实施，要求深度合成内容必须明确标识。

中国网信办也发布了《生成式AI服务管理暂行办法》实施细则，加大了对AI诈骗的打击力度。

但这些法规还需要进一步细化和落实，特别是对平台的监管要更加严格。

文化教育层面，需要提升全民数字素养，重建价值共识。

三步防范法很实用：第一，立即冻结可疑交易金额；第二，中断直播活动；第三，识别官方认证标识。

这些具体的操作指南，能帮助普通用户提高防范意识。

更重要的是，我们要重建对"真实"的理解和追求。

国际合作层面，需要建立全球AI治理框架，防止治理洼地。

韩国发生Deepfake总统演讲诈骗事件，日本出现虚拟偶像诈骗老年人的案件，这些都是国际化的挑战。

只有各国联手，才能有效应对这个全球性的问题。

给技术装上人文的刹车，让创新在道德的轨道上运行，这才是真正的解决方案。

结语

当技术可以轻易伪造"真实"时，重建数字信任需要全社会的共同努力。

未来的数字治理必须在技术创新与人文关怀之间找到平衡，保护每个人的尊严。

你是否也遇到过可疑的AI内容？面对真假难辨的世界，我们该如何自处？