西部律师研修——知识产权业务领域专项研讨会成功举办

2025年11月3日，西部律师研修——知识产权业务领域专项研讨会在大成北京总所成功举办，本次研讨会由北京总所知识产权与科技创新专业组承办，来自北京总所知识产权与科技创新专业组多位合伙人与来自贵州、重庆、宁夏、四川和陕西的五名西部律师展开了深入交流与探讨。本次研修活动聚焦知识产权法律业务领域，旨在通过深入的实务探讨、案例分析与经验分享，促进东西部法律同仁之间的业务协同与知识共享。

图/肖飒律师

本次研讨会上午半场由大成高级合伙人、北京总所知识产权与科技创新专业组联合负责人肖飒律师主持。活动伊始，肖律师对西部律师的到来表示了热烈欢迎，并对参加本次会议的专业组律师做了介绍。

图/邓志松律师

图/龙沼律师

大成高级合伙人邓志松律师以“反垄断法律最新发展与律师实务”为主题作专题分享，进行了通俗的系统阐述。邓律师从近期典型案例切入，从基础理论出发，梳理了反垄断法的核心要义，以及反垄断法的行政调查、司法诉讼等程序制度。随后，邓律师介绍了中国现行的反垄断实体法框架，帮助与会者准确理解立法体系与监管脉络，并重点讲解了垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中相关制度。在此基础上，邓律师解读了近年来反垄断法的执法趋势、合规激励机制以及自然人责任追究等前沿动向。最后，邓律师结合自身丰富的执业经验，分享了在复杂多变的市场环境中，律师如何高效、精准地开展反垄断合规、调查应对及诉讼代理等业务工作。针对贵州乾锦律师事务所党支部书记龙沼律师提出的“如何拓展反垄断业务“问题，邓律师也结合国内及西部竞争法发展现状给出了相关实务建议。

图/宋姣琳律师

大成高级合伙人宋姣琳律师分享了题为“涉外非诉律师如何面对deglobalization的挑战与应对”的内容。宋律师并未停留于理论探讨，而是紧密结合自身丰富的代理案件经验，深入剖析了在当前“逆全球化”思潮涌动的复杂国际形势下，涉外非诉业务呈现出的新趋势与发展方向。分享中，宋律师还特别指出了当前行业在业务开拓过程中存在的共性问题，并抛出了一个关乎长远发展的核心议题：“如何更好地协助企业设立科学、合理且具有韧性的海外架构？” 她认为，这一问题是每一位致力于涉外非诉业务的律师都必须深入思考的关键。在互动环节，针对重庆海力律师事务所执行主任韩佳成律师提出的“西部地区的涉外法律业务正处在上升趋势，面临新的机遇，在此过程中应如何有效应对？”这一具有现实意义的问题，宋律师结合区域特点与发展阶段，给出了具体而实用的战略性建议，为在座律师同仁，尤其是关注西部市场的西部律师们，提供了宝贵的思路启发。

图/郎朗律师

图/徐思颖律师

随后，大成合伙人郎朗律师分享了题为“著作权侵权案件的代理思路”的内容。郎律师通过“诉讼主体审查、权利作品审查、侵权要件认定、抗辩事由分析、民事责任判定”五大模块，为与会律师系统性地梳理了办理著作权侵权案件的完整逻辑链条与实操要点，提供了清晰实用的方法论指导。宁夏顺悦律师事务所徐思颖律师针对郎律师所讲内容提出了侵权相关的问题，郎律师也做了详细解答。

图/李想律师

图/韩佳成律师

大成高级合伙人李想律师压轴出场，聚焦数字化时代的热点，深入剖析了“开源软件的合规管理及风险防范”。李律师从开源软件的起源谈到许可证架构，以及企业的开源软件合规管理体系的构建落地，为西部律师同仁在此新兴领域提供了宝贵的专业指引。最后，针对重庆海力律师事务所执行主任韩佳成律师提出的软件著作侵权问题，李想律师做了相应解答。

图/肖飒律师

在上午会议的最后环节，肖飒律师对此次会议上午的议程做了总结。肖律师对西部律师的到来表示了感谢，并表达了保持西部律师与大成律师事务所长期交流和合作的愿景。

图/王章伟律师

此次研讨会的下午半场是开放交流环节，是由大成高级合伙人、北京总所知识产权与科技创新专业组负责人王章伟律师主持并做分享。

韩佳成律师

曾丽律师

龙沼律师

白艳丽律师

徐思颖律师

首先，各位西部律师依次介绍了各自所在律所的发展概况与自身的专业领域，有效促进了同行间的相互了解与业务共鸣，为后续深入研讨营造了良好氛围。在随后的专题交流中，针对西部律师们普遍关心的著作权侵权、商标侵权等实务难题，王章伟律师结合自身经验，逐一进行了细致且富有针对性的解答。此外，王律师还就知识产权业务的整体发展态势与未来前景进行了整体阐述，他特别聚焦于复杂性高、专业性强的“商业秘密”领域，分享了其独到的办案见解与丰富的实战经验，为与会律师拓展业务视野、提升专业深度提供了宝贵参考。

图/部分与会人员合影

此次研修交流内容翔实，视角独特，涵盖了反垄断、涉外法律、知识产权等多个方面，为西部律师提供了接触一线城市知识产权实务操作模式的窗口。此次会议的成功举办，对于推动知识产权律师人才队伍的培养与建设，实现东西部法律资源的优势互补具有重要意义。