河南
广西百色这场悲剧，光听细节就让人浑身发颤。
2024年7月21日下午，9岁的孩子11岁的孩子像往常一样串门，跟婴儿母亲梁某打过招呼后，径直抱走了卧室里7月龄的男婴。
谁能想到，这一抱竟是永别。
17分钟后，孩子被送回时脸色发紫、呼吸微弱，梁某急得徒手做心肺复苏，可辗转送医1小时后，这个尚在襁褓的生命还是永远定格在了那个夏日。
司法鉴定结果触目惊心：
婴儿右心房破裂出血，脑出血伴漏出性出血，胸腺、肺、肾上腺等多个脏器全是淤血，最终因胸部钝性外力导致心脏压塞死亡。
而判决书披露的施暴细节更让人毛骨悚然，监控盲区里两人相互激将：开始咯，你踩啊，我都踩了那么多次，打巴掌、掐大腿、高处抱摔、烈日下暴晒，全程没有一丝怜悯，事后还平静送回，仿佛只是玩了一场游戏。
黎先生远在广东打工，接到噩耗连夜赶回家，报警后却等来《不予立案通知书》。
两名女孩未满12岁，不具备刑事责任能力。
走民事诉讼后，2024年12月法院判决两家监护人共赔90.59万元，可现实给了他沉重一击。
对方都是留守儿童家庭，小A父母离异，家里根本没可执行财产，只各给了5万丧葬费，剩下80多万就用“没钱”二字搪塞。
如今一年过去，黎先生的妻子重度抑郁天天吃药，老人气得双耳神经性耳聋，4岁大儿子成了留守儿童，这个家早已支离破碎，唯一的慰藉只有政府3万元的司法救助。
这哪是未成年人保护法，网友很愤怒。
有人翻出两人的施暴对话怒怼：踩了那么多次’，这是无知吗？11岁早就懂很多时事情不，凭什么不用担责？
还有人吐槽赔偿现状。
法院判的90万成了白条，一句没钱就完事，受害者家庭的痛苦谁来买单？
更有网友直指监护人：
子不教父之过，孩子没人管才敢这么嚣张，家长凭什么不用负连带责任？
有律师站出来解释：
12岁的刑责年龄线是按人类心智发展定的，全世界都这样，没有下调空间。
还有网友提建议就算不追刑责，也该送专门学校矫治啊，现在俩女孩还正常上学，万一再害人怎么办？
可以搞个赔偿保证金制度，等监护人有钱了再赔，不能让受害者自认倒霉。
这场悲剧让我想起了几年前大连13岁男孩杀害10岁女孩案，同样是低龄恶性犯罪，同样是刑责难追，如今历史重演，网友的愤怒其实是对正义缺位的焦虑。
罗翔教授早就说过：
刑事责任年龄的设定，要在法律规范和社会价值间找平衡，不能只强调教育，而忽视严重犯罪的必要惩处。
他还提醒，法律从来不是万能的，执行难不能只靠法律流程，更需要综合施策。
现行《刑法》已经把故意杀人的刑责年龄降到12岁，可面对9岁、11岁的施暴者，法律还是显得无力。
更让人揪心的是，《预防未成年人犯罪法》明确规定，严重危害社会的未成年人可送专门学校矫治。
再看赔偿执行难，这不是个例。
之前有留守儿童故意伤人，家长同样以没钱为由拒绝赔偿，受害者家庭维权无门。
罗翔说的“综合施策”，其实就是要补上这些漏洞：
能不能建立未成年人犯罪监护人赔偿连带责任制度？
能不能设立专项救助基金，先帮受害者家庭渡过难关？
能不能让矫治教育真正落地，而不是停留在法律条文里？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
