黄仁勋被卖，苦肉计还是真性情？

2025年11月5日台北君悦酒店的闭门晚宴，因一场“完美泄密”成为全球科技与金融市场的“黑天鹅事件”。

黄仁勋，这位AI界的顶流教主在一场汇聚了台积电、高通、鸿海等等12位半导体巨头的秘密场合畅所欲言，现场据说是要求绝对保密的，手机没收，禁止录音录像。但讽刺的是，这个会刚刚结束，黄仁勋的每一句炸裂发言就几乎一个字不差的被捅给了英国金融时报。

其实，泄密本身不重要，重要的是黄仁勋说了什么？

其实他的核心观点就一个，就说在未来的AI竞赛中，中国必将胜出，他甩出一个震撼的数据，说中国有接近100万人是全天候的扑在这个AI项目上的，但是硅谷满打满算才2万人，他直言不讳批评了美国对华芯片的管制，说这是有史以来最愚蠢的政策，说这等于是在给中国进行了一场全国总动员。他还特别点名说不要低估华为，说华为的昇腾910C芯片在多数场景下性能只会比英伟达的旗舰H100慢8%到12%，而且月产能高达20万片。他最后还留下了预言说，“记住我的话，到2027年，中国拥有的AI算力将超过世界其他地区的总和”。

这番话真的句句都踩在了华盛顿的痛点上，按理说在座的各位都是利益共同体，泄密的话对谁有好处呢？

所以很多分析就认为这很可能就是黄仁勋自导自演的一出苦肉计，借他人之口向美国的产业界和政界拉响最刺耳的警报。

其实，这都已经不是黄仁勋一次公开敲警钟了，他在不同的场合都剖析过束缚美国AI发展的三大紧箍咒，说第一就是合规迷宫，因为联邦立法停滞，各州的法规林立，逼得美国工程师把大量的精力耗费在填表和等待审批上，他犀利的称之为犬儒主义，当中国的团队在宽松的政策下24小时跑模型的时候，美国的团队却像是穿着高跟鞋在赛跑。

第二个是电力困境，美国电网老旧，审批复杂，导致很多高价的芯片因为缺电而闲置在那里。而反观我们，不仅电力供应充足，政府对大型数据中心的补贴更是把电价压到了极低的水平，成本优势巨大。

第三个就是，制裁反噬芯片禁令。芯片禁令让英伟达一夜之间几乎完全失去了中国市场，但这不仅仅只是造成了账面的损失，更加可怕的是，它正在催生一个完全独立并且即将摆脱英伟达CUDA技术依赖的中国AI生态，这可是动摇英伟达最深的护城河。

梳理过往半年动态便知，上面这些表述其实一点都不新鲜，黄仁勋已经不止一次对美国芯片管制“开火”了。从今年5月到今天，黄仁勋至少已经四次于公开场合表达过类似观点。

第一次，2025年5月3日，在一场由美国商务部、国家安全委员会主导，英伟达、AMD等科技公司高管参与的闭门会议上，黄仁勋直面政策制定者。他承认“支持美国将国家安全放首位”，但话锋一转：“中国市场占英伟达收入的25%，这块蛋糕没了，对公司打击不小。”更关键的是，他警告：“中芯国际已快搞定7纳米工艺，华为麒麟处理器性能突飞猛进，中国芯片研发投入翻了好几倍，再这么堵下去，五年内就能建起自己的产业链。”他还点出半导体行业的核心逻辑：“这行靠全球合作，把中国踢出去，供应链断裂会推高成本，最后受伤的是美国自己。”

第二次是5月19日，在台北Computex 2025展会前夕，黄仁勋接受美国知名科技分析师本·汤普森专访时，将批评升级：“美国政府的出口管制政策从根本上是错误的。”同时，他透露一个关键数据：“全球50%的AI研究人员是中国人，你无法阻止他们推进AI发展，比如DeepSeek就是非常优秀的产品，不承认这一点是极度缺乏信心。”

第三次就是5月21日的Computex大会上，黄仁勋更直接：“美国对华人工智能芯片出口管制是失败的。事实证明，最初制定人工智能扩散规则的那些基本假设存在根本性缺陷。”他用英伟达的市场份额佐证：“我们在中国市场的份额，已从拜登政府初期的95%下降至目前的50%，中国客户被迫转向本土供应商。”

第四次是10月29日，华盛顿GTC大会，他提到，美国对英伟达H20芯片的出口限制，导致公司“损失高达150亿美元销售额”，还计提了55亿美元库存减值损失。

我们现在看到黄仁勋频频在吹捧中国，不管是这次的被泄密，还是公开演讲，其实他的核心诉求非常清晰，他代表的是美国AI产业的利益，他高喊中国要赢，其实是在像华盛顿喊话，希望能够放松制裁与监管，为像英伟达这样的企业争取更宽松的市场环境，和更稳固的技术霸权。

说实话，黄仁勋说华为的芯片已经追到只差10%左右的差距了，这确实是对我们进步的极大肯定，说明我们从0到1的突破无比的坚实。但是不要忘了，从90分到100分的最后冲刺阶段往往才是最艰难最需要耐力的，所以我们可以为成绩高兴，但绝不能因此飘然，前方的路仍然需要咱们沉下心来一步一个脚印闷头干下去。