德国一万多家企业破产，默茨急了：不能让中美决定技术未来

2025年前六个月，德国有11900家企业相继倒闭，这个数量相较于上一年大幅增长了9.4%，达到了近十年来的最高水平。

在这场来势汹汹的破产潮冲击下，14.1万个工作岗位面临危机，高达334亿欧元的经济损失，让本就艰难的德国经济更加举步维艰。

就在德国经济深陷泥潭之时，德国总理默茨在“德国高科技议程”启动仪式上大声疾呼：“我们欧洲，绝不能让美国和中国独自掌控技术发展的未来。”

德国当前面临的经济困境，并非局限于某个特定行业，而是从服务业到制造业都承受着巨大压力。

服务业成了破产的“重灾区”，近7000家企业倒闭，占破产企业总数的六成，其中餐饮、零售等与民生紧密相关的行业首当其冲。

制造业的衰落，主要受到能源成本和原材料价格大幅上涨的影响。这一年，德国制造业破产企业数量同比增长了17.5%，有940家企业没能挺过这场危机。

其中，拥有200年历史的克虏伯钢铁厂倒闭，成为德国工业辉煌不再的标志性事件。这家曾是大清洋务运动学习标杆的巨头企业，在绿色转型和高昂能源成本的双重挤压下，于2025年5月宣布解体拆分。10月9日，其高炉彻底熄灭，1万多个工作岗位随之消失，德国制造业的最后一点尊严也被彻底打破。

德国央行公布的数据显示，过去五年里，德国资本净流出量创下历史纪录，是之前的三倍之多。

在此情况下，中国资本成了德国企业的“救命稻草”。美的收购了工业机器人领域的巨头库卡，潍柴拿下了工业车辆行业的领军企业凯傲，立讯精密收购了拥有百年历史的线束巨头莱尼，三一重工和中信联手收购了全球最大的混凝土泵制造商普茨迈斯特，京东更是直接收购了德国最大的电子零售集团C - conomy。曾经高傲的德国企业，如今对中国收购方格外热情，因为中国资本效率高、付款快，还能保留企业品牌，成了它们在绝境中的唯一希望。

2025年第三季度的数据更能说明问题的严重性，德国工业产值直接缩减了4.3%，汽车产业更是暴跌18.5%，这种自由落体式的下滑，让无数德国企业面临着残酷的选择：要么被中国企业收购以延续生存，要么在本土被高昂的能源成本和不合理的政策“烧”成灰烬。曾经喊得震天响的“工业4.0”和“去中国化”，如今都变成了“在中国为中国”，这其中的讽刺意味，更凸显出德国工业的无奈。

德国工业的衰落并非偶然，而是长期政策失误积累的必然结果。这一切的转折点，要从2011年日本福岛核事故说起。

那场事故让德国绿党找到了政治资本，开始大力宣扬核电不安全、煤电不环保，在其推动下，德国开启了一场“自废武功”的能源革命。

截至2025年，德国已经永久性关停并摧毁了17座核电站和大约60%的煤电站。令人费解的是，这两座冷却塔早已完成“去核化”处理，本可以改造为天然气电厂或作为应急备用电源，但德国政府却选择彻底摧毁，只为彰显所谓的“环保纯洁性”。

更讽刺的是，2025年3月，德国还炸毁了耗资30亿欧元、运转不到十年的墨尔堡煤电厂。这座被誉为全球“最先进、最清洁的煤电厂之一”，尚未收回成本就因“不环保”被拆除。而另一边，德国为了填补能源缺口，不得不重启技术落后的火电厂，导致碳排放反而增加，环保目标沦为一纸空谈。

2011年之前，德国工业用电每千瓦时折合人民币仅8毛钱，如今已飙升至1.9元，翻了一倍多。居民用电价格更是夸张，达到了中国的六倍，普通德国家庭每月要为电费支付高昂的费用。要知道，2010年之前，德国还是欧洲最大的电力进出口国，电力不仅能自给自足，还能出口到法国、荷兰。如今却不得不反过来进口法国的核电、挪威的水电、荷兰的风电，能源安全完全受制于人。

德国风电占能源结构的29%，但受天气影响极大，其间歇性和不可控性导致必须依赖天然气和煤电作为补充。俄乌战争爆发后，德国放弃了经济实惠的俄罗斯管道天然气，转而高价购买美国液化天然气。俄罗斯管道天然气使用起来如同自来水般便捷，而美国液化天然气需要经过冻结、装船、跨洋运输、解冻等一系列复杂流程，成本大幅增加，进一步推高了能源价格。

马斯克在德国建厂的经历极具代表性。他在上海建超级工厂仅用了十个月，而在德国却花了两年时间连地基都没打好。环保组织以影响蛇的冬眠、违反鸟类保护法等奇葩理由百般阻挠，马斯克大部分时间都在和蜥蜴、蚂蚁、蚯蚓打官司。

这种对工业发展的极端抵制已经形成了制度化。环保组织甚至公开宣称要让机器的轰鸣声被虫鸣鸟叫所取代，让柏油马路变回野花盛开的乐园，更有甚者提出让德国回归绿色农耕时代。这些极端环保人士关心非洲飞来的小红隼是否失眠，关心地下的蚯蚓家园是否被破坏，关心蜜蜂是否会在高压线下迷路，却对德国工业的生死存亡和普通民众的生活成本视而不见。这种反工业的浪漫主义，最终让德国工业付出了沉重的代价。

面对内忧外患的局面，默茨政府推出了“德国高科技议程”，试图通过技术创新来扭转颓势。

10月29日，默茨在柏林宣布该议程正式启动，将创新政策列为政府的最高优先级，还专门设立了数字化与国家现代化部，希望将创新政策制度化。

默茨坦言，德国虽然拥有竞争力较强的工业和中小企业，在许多研究领域表现出色，拥有高效的科学体系，但在将研究成果转化为产品和服务方面存在明显不足，尤其是在人工智能等新技术的价值创造上。

他引用三位诺贝尔奖得主的分析，承认“世界上其他国家已经比我们做得更好”，如果不能迅速弥补差距，德国的长期繁荣和民众的安全自由生活将受到威胁。

为了推动议程的落实，默茨还在欧洲理事会提交了由20个欧盟成员国联署的信，基于“德拉吉报告”要求按照“审查、减少、限制”三原则重塑欧洲监管实践。但据德意志银行2025年9月的研究报告显示，“德拉吉报告”的落实情况令人失望，仅有11.2%的建议得到全面落实，即便包含部分推进的内容，实施进度也不到三分之一。

欧盟的困境同样明显。早在2024年9月，欧盟就发布了“德拉吉报告”，冯德莱恩当时宣称欧洲必须成为AI创新领域的全球领导者，还发起了AI工厂招标。2025年10月，欧盟又准备推出“应用AI战略”，推广本土AI工具以减少对外依赖，但芯片巨头英伟达首席执行官黄仁勋直言，欧盟在AI投资上远远落后于中美。

从实力对比来看，德国与中美之间的差距早已难以逾越。根据2024年国际货币基金组织的数据，东亚和美国的GDP分别为19万亿美元和接近30万亿美元，合计占全球GDP的43%，而德国仅为4.3万亿美元，仅为东亚的四分之一、美国的六分之一。

在军费方面，中美2024年合计支出超过1.3万亿美元，占全球总额的58%，德国仅570亿美元，不足美国军费的零头。

在产业完整性上，东亚拥有全球最完整的工业体系，制造业增加值占全球比例超过30%，美国则在高端制造、金融科技、军事工业等领域保持绝对优势，两国的“制造 + 创新”双引擎格局远胜德国。德国经济过度依赖传统汽车和化工产业，新兴产业布局滞后，在全球经济体系中已沦为“追随者”而非“引领者”。

除了能源政策失误，移民政策、财政紧缩等问题也加剧了社会分裂，导致内耗不断。

德国虽然在科研上有一定投入，2025年联邦研究、技术与航天部核心预算达224亿欧元，还启用了欧洲最强超级计算机JUPITER，成立了工业人工智能联盟，但这些努力在中美庞大的产业基础和创新生态面前，显得微不足道。

更值得关注的是，中国在环保与发展的平衡上走出了一条务实之路。30年来，中国森林覆盖率从12%猛增到25%，超过6000平方公里的沙漠得到治理，全球新增绿化面积的四分之一来自中国。在新能源领域，全球80%的光伏板、60%的风电设备都是中国制造，新能源汽车跑遍全世界，工业用电价格却保持在每度0.7元的合理水平，既实现了环保目标，又保障了产业竞争力。

对比之下，德国的极端环保之路越走越窄，而中美在技术创新和产业发展上的优势持续扩大。全球格局的变迁早已是大势所趋，当贡德雷明根核电站的冷却塔轰然倒塌时，不仅象征着德国核能时代的结束，更预示着旧世界秩序的终结。