康熙是洪承畴的儿子？“换种史学”其实是“精神胜利法”史学

在发明历史这方面，知乎一贯是遥遥领先的，这次又发明了康熙的生父是洪承畴，而不是众所周知的顺治皇帝。

确实，在以往的各种版本的清初的传说和影视剧中，都有洪承畴投降之后一心求死，最终是被孝庄太后说服归降清朝，为清朝效力的情节。

而这次突然出现康熙是洪承畴和孝庄的儿子的说法，看上去也是言之凿凿，有理有据的：

1.清朝的野史确实经常看上去很野，但有些野史已经被证实了。比如以前的清朝野史都说，光绪不是病死的，而是被慈禧太后临死前毒死的，后来的研究证实，光绪确实死于砷中毒，也就是俗话说的砒霜。

2.顺治生前和孝庄关系紧张，看上去不太正常，所以可以怀疑康熙不是他的儿子，而是他同母异父的弟弟，是被孝庄塞给他当儿子的，所以他从内心里恨孝庄太后。

3.康熙出生的那年，也是传说中孝庄说服洪承畴投降清朝的那一年，这一年洪承畴60岁，孝庄40岁，孝庄仍然是有可能生育的。不过，在当时的条件下，40岁的女性已经差不多可以算老太太了，这个理由其实有点牵强。

4.康熙和孝庄太后的关系超过了一般的奶奶和孙子的关系，不仅孝庄对康熙关爱有加，而且康熙对孝庄的感情明显的超过了正常的对奶奶的感情。理由是康熙的生母死后，康熙仅仅戴孝十多天就没有继续守孝了，但孝庄死后，康熙为其戴孝三年，一天都不差。

其实知乎经常发明一些惊人的历史真相，比如这几年特别流行的土木堡阴谋论，就认为明朝前期的重要事件土木堡之变并不是明英宗被瓦剌的也先打败的，而是被他自己手下的文官集团挖坑害了。

而且，在这个基础上还发展出了一大堆的阴谋论，比如说明武宗也是被文官集团害死的。在这些人的嘴里，明朝的文官集团成了一个无所不能的幕后黑手。

但这里其实有个逻辑陷阱，众所周知，一个真正的幕后黑手很少是一个集团，即使是一个集团，也必须是几个非常明确的关键人物组成的，而不能是文官集团这种抽象的概念。

文官集团本身也不是铁板一块，也分各种派系，政治斗争也很激烈。所以但凡是搞阴谋，就不能参与的人太多，只要人太多了，就一定会走漏风声，阴谋就搞不成了。

要是文官集团胆子大到敢于在土木堡挖坑害明英宗，那就要确保明英宗回不去，但这种战争本身就有很大的偶然性，一旦英宗突围回到北京，文官集团怎么办呢？

康熙和洪承畴的关系这个最新的知乎历史真相发明，其实也一样。

类似的传说其实历朝历代都有。比如秦始皇灭六国时赵国抵抗最激烈，最后就出现了吕不韦和秦始皇的母亲赵姬关系密切的说法，甚至有秦始皇是吕不韦的儿子的说法。

晋朝灭三国统一的时候，也有很多人不齿司马氏在夺取政权的过程中的阴狠毒辣，所以后来出现了牛代马后的说法，就是说建立东晋的晋元帝司马睿其实不是正经的司马氏后人，而是琅琊王司马觐的王妃与小吏牛金私通所生的。

元灭宋之后，因为是少数民族政权，对汉人士大夫不太友好，所以出现了元顺帝并非蒙古成吉思汗后人，而是投降了元朝的宋恭帝的后人的说法，理由是宋恭帝曾被流放到西藏一带生活，而元顺帝在继承帝位之前，也曾在西藏一带生活。

也是因为，明朝时期就非常流行一个说法，明军北伐灭元时，朱元璋写信给元顺帝劝降，没有称呼他为元朝皇帝，而称为庚申君，正是因为这个说法朱元璋也知道。

当然，明朝自己也不例外。明朝灭元之后，到明朝中后期就开始出现朱棣的生母有可能是被俘的元顺帝妃子所生，其实是元顺帝的遗腹子的说法。除此之外，还有朱棣的生母是朝鲜贡妃的说法。

还有后来一直传言说乾隆是雍正用生的女儿从陈阁老家换来的汉人血脉的说法，也流传甚广，所以他多次下江南，六次下江南有四次住在海宁陈家，金庸还在此基础上写了《书剑恩仇录》，为乾隆虚构了一个一生坚持反清复明的汉人亲兄弟陈家洛。

其实这种说法都是后人编排前朝，表达某种情感上的对新朝的不满而已，本质上都是精神胜利法而已。虽然在武力上打不过，但可以在文化上编排丑化对手。

古语云，为人后者为人子。不管究竟是否真的存在所谓的皇帝血统“换种”的事实，至少在认同上，都不可能出现秦始皇认吕不韦为生父的情况，朱棣不管到底是谁生的，他始终自称是马皇后所生，并且在南京城外特意修建报恩寺以纪念马皇后。

康熙的情况也一样，无论他在生物学意义上的父亲是不是洪承畴，他自己所承认的父亲始终是顺治，也只能是顺治。在这种关系到皇室正统的问题上，认同始终是大于生物遗传因素的。

专家的基因测序结果也证明，至少雍正的儿子弘昼一系的基因完全是出自努尔哈赤一系，也可以证明至少康熙是洪承畴的儿子的说法是无稽之谈。