武则天真会掐死亲生女儿？史料3个漏洞揭开真相，宋代人为啥黑她

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

前言

想必大家看关于武则天的电视剧之后，都见过一段扎心剧情：

武则天抱着刚满月的安定公主，等王皇后看完孩子走后突然狠下心掐死亲女，再哭着扑到高宗怀里嫁祸。

看这幕总觉得武则天“为权力疯魔”，可翻遍唐代老史料才发现——这压根是宋代人编的“狗血戏”。

连司马光写《资治通鉴》时都悄悄加了“或云”（有人说）两个字，暗示自己也没实锤。

“武则天杀女”的印象基本来自《新唐书》，书里写得活灵活现：

王皇后摸过孩子后，武则天潜扼杀之，高宗来后一掀被子，孩子没气了，宫女们异口同声指认皇后刚来过，高宗当场怒吼。

这段描写跟拍电影似的，可要是翻更早的《旧唐书》，就会发现不对劲——全书提都没提“杀女”，

只在《则天皇后本纪》里轻描淡写一句“安定公主早卒”，连王皇后的名字都没跟这事绑在一起。

更关键的是废后诏书，高宗废王皇后时列举了王皇后无子妒妇、勾结萧淑妃等过错，偏偏没提杀公主。

杀皇女可是比下毒严重百倍的罪名，要是真有这事怎么可能一字不提。

而《旧唐书》编纂时距离唐朝灭亡才几十年，编书的人能看到唐代宫廷的起居注，《新唐书》是北宋欧阳修编的，离武则天时代已经隔了300多年。

唐代人没理由替武则天“遮丑”，要是真有杀女，五代史官早写进去了。

还有本唐代史料《唐会要》专门记录唐代宫廷制度和事件，里面提到安定公主，也只写昭仪所生安定公主早卒，连半个杀字都没有。

其编纂者王溥是五代人，手里有大量唐代宫廷原始资料，要是真有杀女案，这种“宫廷秘闻”他没理由漏掉。

除了唐代史料集体沉默，这则谣言本身还有两个致命漏洞一看就是编的。

第一个漏洞是作案难度，唐代后宫制度极严，武则天当时是昭仪，住的寝宫叫立政殿，殿内有宫女、宦官24小时值守，负责记录后妃的起居、访客情况。

要在这么多人眼皮底下掐死孩子还得把被子盖好假装没事，再让宫女们统一口径指认王皇后——这根本不可能。

唐代后宫对后妃子女的看护更严，公主身边有专门的乳母、侍儿，外人探望侍从也得在场。

王皇后摸孩子时身边肯定有宫女跟着，武则天哪来的单独作案时间？

还有动机矛盾，武则天当时已经有儿子李弘，高宗对她极其宠爱，早就想废了无子又失宠的王皇后。

根据《资治通鉴》记载，高宗当时跟长孙无忌等大臣说“后无子，罪当废”，可见废后之心早有，不需要用杀女这种极端方式。

而且武则天是个极聪明的政治家，她知道高宗虽然宠她，但也重仁孝，

要是真杀了亲女，万一被发现，自己不仅当不上皇后，还得掉脑袋——她犯不着冒这么大风险。

最有意思的是司马光自己都不信，《资治通鉴》里虽然写了杀女事件，但开头加了“或云”两个字。

意思是“有人这么说”，等于明着告诉读者“这事我只是记下来供参考”。

既然唐代人没说武则天杀女，宋代人要编这个故事还是因为当时理学兴起，男尊女卑的观念被提到前所未有的高度，

文人集团最怕的就是女人干”，而武则天作为中国唯一的女皇帝，正好成了他们的反面教材。

武则天当了皇帝，让男人臣服于她，这在宋代文人眼里就是大逆不道，所以他们要拼命丑化武则天，把她写成狠毒无耻、为权力不择手段的形象，

潜台词是女人掌权连亲女儿都杀，以此警告后世女人别碰权力。

欧阳修就是这种观念的代表，在《新唐书·后妃传》里专门加了一段论赞，把武则天、韦后等女性干政者称为祸水。

五代时编的《旧唐书》对武则天的评价还比较客观，说她英才远略，承认她治国的能力，可到了宋代，史书里的武则天就只有狠毒淫乱的标签。

文人怕刘娥变成“第二个武则天”，所以提前把武则天骂得狗血淋头，给刘娥敲警钟。

后来刘娥想穿皇帝的礼服祭天，大臣们就拿武则天举例，说武后乱唐，刘娥最后只能放弃，这就是宋代文人抹黑武则天的真实目的。

当然，说“杀女”是谣言，不代表武则天是“白莲花”，她确实有政治野心。

为了当皇后，她联合高宗打击长孙无忌等元老大臣；为了掌权，她也打压过反对者，但这些都是政治斗争的正常操作，跟杀亲女是两码事。

安定公主的真实结局，应该就是早卒，唐代婴儿夭折率很高，就算是皇室子女也常因天花、风寒夭折。

武则天作为母亲失去女儿肯定痛苦，但宋代文人却把这份痛苦扭曲成杀女工具，实在不公道。

读史的时候，最该注意的就是史书有立场，唐代人写武则天，离得近更客观，宋代人写武则天，带着目的自然要添油加醋。

历史人物不是非黑即白的，她有政治家的狠辣，也有母亲的温柔，

而那些流传千年的谣言背后，往往藏着一个时代的观念偏见——这才是比杀女剧情更值得我们思考的东西。

参考资料：

1. 《旧唐书·则天皇后本纪》，中华书局1975年版

2. 《新唐书·后妃传》，中华书局1975年版

3. 《资治通鉴·唐纪十五》，中华书局1956年版

4. 《唐会要·公主》，中华书局1955年版

5. 《宋史·刘娥传》，中华书局1977年版

6. 《近思录》（程颐、程颢著），中华书局2009年版

7. 《唐代政治史述论稿》（陈寅恪著），上海古籍出版社1982年版

8. 《唐代后宫制度研究》，历史研究2018年第4期