34 岁乌干达裔穆斯林网红，喊出 “富人交税穷人免租” 口号，逆袭当选纽约市长

前言

2025年11月，特朗普的“龙兴之地”纽约，迎来了一位34岁的“赤色分子”市长。

为了阻止他，特朗普不惜“背刺”自家候选人，支持政敌科莫，结果却一败涂地。

这位让特朗普如此失态的年轻人究竟是谁？他拿下了纽约，是否就拿下了美国的未来？

打开百度APP畅享高清图片

编辑：晚风

特朗普上演“背刺”大戏，纽约却给了他一记响亮耳光

特朗普的好戏，是从一场精心策划却演砸了的“宫斗剧”开始的。

他深知在民主党大本营纽约，共和党候选人毫无胜算，这让他非常焦虑。

于是，他做出了一个惊人的决定，公开呼吁共和党选民“弃保”，把票集中投给科莫。

这就好比为了救自家院子，不惜引狼入室，逻辑真是让人摸不着头脑。

他将这场选举，定义为“糟糕的深蓝驴党”和“可怖的赤色分子”之间的对决。

结果呢？超过200万纽约市民，用创纪录的投票率，给了他一记清脆的耳光。

他不仅没能“拯救”纽约，反而可能因为自己的介入，激化了对立情绪。

最终，反倒把更多中间选民，推向了马姆达尼的怀抱。

选举结果出炉那一刻，特朗普只在他自创的社交平台上，发了一句意味深长的话。

“AND SO IT BEGINS!”（好戏开场了！），听起来反倒更像是一句“破防”后的叹息。

几天后，在迈阿密的商业论坛上，他的愤怒终于找到了出口，对着台下的人发出了“灵魂警告”。

“现在，民主党已经极端到了这个地步，很快，迈阿密就会成为那些‘逃离纽约市共产主义’难民的避难所。”

这番话，配上他标志性的夸张表情，迅速传遍了全球的每一个角落。

但说到底，这更像是一个无能的医生，把自己治不好的病，怪罪到了天气头上。

TikTok市长靠“菜篮子”赢得战争

那么问题来了，马姆达尼究竟是谁？

他今年34岁，乌干达裔、穆斯林，自称“民主社会主义者”，还是个90后网红。

用美国媒体的话说，他一个人就“叠满了身份政治的Buff”，简直是天生的“反精英叙事”剧本主角。

但在特朗普的逻辑里，马姆达尼的每一条政策，都像是在把纽约“变成另一个中国”。

冻结房租、免费公交、全民托育，甚至还要设立“国营商店”，也就是市营杂货店。

这在美国右翼眼里，简直是“大逆不道”，妥妥的“共产主义”招牌。

可特朗普似乎忘了，或者说他不愿意承认，这些看似“离经叛道”的政策，恰恰是纽约残酷现实催生的产物。

马姆达尼的核心政治理念，其实就一句话：“普通人有资格在纽约体面的生活，而不是被生活成本挤走。”

他的口号——“让富人交税，给穷人免租”，比任何宏大的国家叙事都更能打动人心。

毕竟，在纽约这样的大城市，大家最关心的还是菜篮子、钱袋子和安全感这些实实在在的事儿。

对于那些在曼哈顿卖热狗，当咖啡馆服务生，扫大街的人来说，他们真的有钱住在曼哈顿吗？

他们可能住在布鲁克林，住在皇后区，甚至住在新泽西，每天通勤就是一个巨大的成本。

免费公交对于这些人而言，简直就是救命的稻草。

更重要的是，他的竞选方式彻底跳出了传统套路，把战场从电视台搬到了手机屏幕上。

他没靠大金主砸钱，全靠小额捐款撑着，团队在TikTok和Instagram上动员年轻人。

他们组织了十万多志愿者扫街，挨家挨户敲门拉票，这种玩法，把特朗普那种依赖传统政治机器的路子，比得像个上个世纪的产物。

这就是新政治范式的崛起，一种连民主党建制派都感到陌生和恐惧的力量！

两种“美国故事”的内核对决

说到底，特朗普的恐惧，不仅是一场家门口的惨败，更是对他所代表的“美国故事”的根本性否定。

在特朗普的政治叙事中，“让美国再次伟大”，指向的是里根时代，一个怀旧的、白人中产阶级主导社会的时代。

但是马姆达尼截然相反，特朗普追忆往昔，马姆达尼面向未来，他代表的是“由美国少数族裔边缘群体缔造的新美国”。

无论美国变成什么样子，“马姆达尼的美国”，绝对是特朗普最不希望看到的那一种。

这两种美国故事的对决，体现在政策路径上，就是完全相悖的。

特朗普主张减税，减少公共开支，弱化社会福利，亲近资本大鳄，这是他的“大而美法案”核心。

马姆达尼则主张富人和资本多缴税，公共福利扩张，城市为弱势群体兜底。

可以说，特朗普主张什么，马姆达尼就反对什么，如果马姆达尼真的成功，纽约就会成为蓝州城市的样板。

进而削弱共和党在经济叙事上的优势，这是特朗普最害怕看到的。

对决还体现在权力结构上，马姆达尼敢于挑战白宫的权威，尤其是敢于挑战特朗普的权威。

他当选后特朗普公开点名攻击他，还威胁要削减联邦对纽约的拨款，马姆达尼则公开回击“总统的言论不是法律”。

特朗普是不希望在美国出现一个，比他还出风头的敌人，这显然不利于即将到来的美国中期选举。

这场纽约市长选举，就是美国政治的“分水岭”，是2026年中期选举的“预演”。

它揭示了民主党内部温和派与激进派之间不可调和的矛盾，也预示着美国社会极左和极右两大阵营的对立将愈发尖锐。

马姆达尼的崛起，就像是民主党版的“茶党运动”，一股脱缰的、反建制的力量正在从内部撕裂旧有的政治版图。

纽约实验开启美国新篇章

马姆达尼赢了选举，但真正的硬仗才刚开始，他那些政策听着解气，落地难度却不是一般大。

纽约财政早有赤字，免费公交、公有超市都要真金白银投入，钱从哪儿来？

想给富人加税，人家说不定直接把公司搬去别的州，到时候税基更薄。

历史上纽约就吃过过度福利的亏，上世纪七十年代差点破产，这个教训不能不吸取。

更复杂的是，纽约的国际地位让他无法“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”。

纽约那可真是个“巨无霸”，纽约大都会区的GDP差不多有2.3万亿美元，相当于世界第十大经济体。

这么大的经济体量，就像给纽约市长插上了一双能在全球舞台上翱翔的翅膀，市长自然得想办法维护纽约在全球的利益。

而且，美国现在的趋势是，好多地方都开始在外交领域“崭露头角”，加州在墨西哥设贸易办事处，美国退出《巴黎气候协定》后，它还坚持自己的环保目标。

这种“次国家外交”越来越火，城市和州在国际舞台上的角色越来越重要，马姆达尼作为纽约市长，想不参与都难。

他大概率会继续和全球城市合作，比如加入“碳中和城市联盟”，围绕民生议题建立城市主导联盟。

但他之前批评过纽约警察局，这可能会影响纽约和其他国家警方的合作，削减一些国际部门的合作协议。

这就有点两难了，既要坚持自己的理念，又得考虑实际的合作效果，还有他的个人背景，也给他带来了不少国际上的争议。

他出生于乌干达，有印度血统，在印度因为批评莫迪政府遭遇到了争议，虽然他竞选时强调“扎根本地”，但海外的关注度随着他的当选不断攀升。

纽约的选民结构复杂，有不同族裔、不同背景的人，他的外交表态得平衡好各方利益，这可不是一件容易的事儿。

他面临的，是地方官员在当前国际形势下的一种普遍困境，如何在地方利益和联邦政策之间找到平衡点。

不管怎么说，马姆达尼的执政之旅已经开始了，他能不能在民生和外交之间找到一个合适的平衡点，我们不妨拭目以待！

结语

纽约的变天，不只是一场选举的胜负，更是美国社会失能后，两种救国方案的激烈碰撞。

无论成败，这场地方实验都已开启一个新时代，自下而上的变革将重塑美国政治版图。

当旧故事讲不下去时，新故事就会登场，你认为，马姆达尼的故事能讲多久？