高市再谈台湾有事，称特殊情况可动武，日媒警告：勿轻易参战

观察者网援引朝日新闻11月7日报道称，日本首相高市早苗，于日本国会商讨的预算法案时口出狂言。称若中国“以武犯台”，日本将进入“存亡危机事态”，届时日本自卫队就能以“集体防卫权”，从而对大陆行使武力，出兵台湾，帮助台湾“抵御”大陆的“武统”进程。

高市当众再谈台湾有事就是日本有事，称特殊情况可动武，这话直接将高市的本性彻底暴露。

台湾有事与日无关

虽然日本在二战后，为了保证基本的自卫能力，提出了所谓的“存亡危机事态”。但这一概念在日本法律中的定位极其模糊。

它的原因应当是，在日本领土主权、国民生命财产受到严重威胁、国家遭遇存续危机时，才能动用武力进行自卫。

而日本宪法第九条，在日本对于“存亡危机事态”，和“武力行使限制”上，因其表述不清，该条款也被延伸至所谓的“集体自卫权”，被日本用在同盟关系中。

简单来说，如果日本的盟友遭到他国攻击，日本自身只要能自圆其说，认定盟友存续和日本相绑定，那日本就是所谓的“存亡危机事态”，进而动用“集体自卫权”，行使武力。

这就意味着，日本能在一定程度上绕过不能主动攻击的国际条款，在日本本土未能受到攻击的情况下，对他国行使武力“自卫”。

日本这种“自说自话”和特朗普动用的总统特权，在全球范围内加征关税，有着异曲同工之处。

不过高市想以此支撑所谓“台湾有事就是日本有事”的论调，恐怕不太现实。“集体防卫权”有个重要基础，其适用范围是日本的盟友，重点是盟友二字。

只有两者处于平等地位，才能进行结盟。台湾自古以来都是中国的领土，属于中国直接管辖，其并非是一个独立的国家。不是国家，日台地位都不平等，这算哪门子的盟友。

即便中国进行“武统”，那也是中国的内务，属于中国家务事，这就意味着，高市所谓的因台湾动用集体防卫权，完全无法成立。

高市本性暴露

高市身为安倍的嫡系，在上台以前，就因对华的强硬态度，在台海问题上频现过激言论，遭到中国的强烈谴责。

当时就有外界就有不少人担忧，如果真让高市这样一个极右翼分子上台，对中日关系或将造成难以挽回的损伤。前首相石破茂也在交棒时，也曾留下告诫，劝告高市不要将日本带入深渊。

之后高市在日本秋祭期间，表示将不会参拜鬼社，被外界视为高市“服软”的迹象，认为高市会像历任日本首相一样，上台前的强硬只是为了选票，上台后为了国际关系稳定，就会软下来。

结果在APEC峰会期间，高市与台湾地区代表互动，两人同框的照片公开出现在媒体上，并进行高调炒作，遭到中方的严厉批评。

高市此举被新加坡学者祁冬涛解读为“时机不当”的对台表态。

祁冬涛认为，高市此举旨在表明延续一贯的对台立场，是对大陆“一中原则”的公开挑衅，这符合高市一贯主张的对华强硬态度。

不过这个时间选择不是很好，中美刚刚达成的一定共识，双方不约而同将台湾问题边缘化，就是不想在这个时间节点上，将台湾问题搬上桌面，使得双方关系出现进一步的僵化。

而高市选择在这个时间跳出来，大打“台湾牌”，无非是想在次日中日会晤时，以此为筹码向中方施压，继而谋求好处的手段罢了。

高市“以武保台”真面目

高市此次以日本首相的身份，再谈台湾有事就是日本有事，希望将台湾地区划入日本的“防卫圈”，遭到日本国内不少人的反对。

日本多党人士均发表反对意见，前日本外务大臣冈田克直言称，身为日本首相，这种话不能轻易说出口。日媒冲绳时报也在当日向高市发出警告，称勿轻易参战。

高市在此时重提“武力保台”，用意也十分明显，就是想让中美气氛缓和希望破碎，拉高中美对立情绪，让双方的贸易战烈度进一步加剧。

只有这样，日本才能凭借着对华急先锋的角色，从中捞取好处，进一步让美国松开日本的枷锁，尤其是日本的军事主权。

之前碍于中国的日益强大，美国就要求日本增加防务费用，以分摊美军压力，这正中了高市下怀。

只要中美继续“打”下去，日本完全可以更进一步，要求美国放松对日本军权的控制，甚至借此让日本自卫队升格为国防军，从而推动日本国家正常化进程。

届时无论中美是否分出胜负，日本都能在未来占据一席之地。在日本的立场上，当然是中美两败俱伤最为完美。这样日本就能取得足够的发展空间和时间，即便退一步，中美任何一方沦为输家，日本也可以跟在后面捞口汤喝，对如今的日本来说，胜利者漏出来的一点好处，对其都是大补。

不过这仅存于高市的美好幻想之中，且不说中美局势不会随着日本的想法发展，即便中美真要决个胜负出来，也必然会先腾手出来，将日本这种“偷鸡摸狗”之辈先解决，确保无后顾之忧后，才会进行最终对决。

所以高市重提台湾有事，就是日本有事，于情于理都无法实现，况且以中日的历史账单来看，中国也不会介意日本给出一个，能够让中国清算旧账的机会。

在中国迈入三航母时代的当下，同时在完成“两岸统一”进程的同时，收拾日本现在那点的“虾兵蟹将”完全不是问题，只怕到时候，日本的那点“虾蟹”还不够中国人分了。