尤金少将：针对中国人的极端势力“ISKP”，究竟背景如何？

一家坐落在阿富汗首都的热门酒店，某天清晨，一阵爆炸声划破宁静，几分钟内，鲜活的生命被迫画上句点。2022年12月13日，这样的悲剧真实上演，多人死伤，整个国际社会都被惊出一身冷汗。这起恐怖袭击幕后黑手，正是名叫伊斯兰国呼罗珊分支（ISKP）的极端势力。为什么这个名字总能在动荡里冒出来？ISKP到底怎么又卷土重来了，这对我们中国人又有啥直接关联？故事的答案，远不像看上去这么简单。

得，这边还没看明白，震动硝烟又飘到大家眼前。国际舆论一边喊“必须制裁”，一边有人拍桌子问：塔利班到底能不能管住局面？有人觉得塔利班掌权后，安全会比混乱时强得多，是拯救国家的“钳子”；但也有人嘲讽，这不比拆东墙补西墙吗？恐怖分子哪管谁上台。他们的矛头，现在连同为“伊斯兰”旗号的塔利班都不放过，到底是为了权力、仇恨还是更大的算盘？越扒拉，越觉得这里面水可太深了，某些线索其实早就埋下，只等着哪天“翻车”。

事情其实并不是最近才爆发的。呼罗珊，这个古老的名字，说白点儿，就像咱们中国“中原”一样，是整片区域的“历史心脏”。翻开三百年前的旧账，这里是兵家常争之地，今天伊朗、阿富汗和中亚好几个国家都能扯上点关系。老百姓嘴上说自己是和平的，但几百年被帝国压榨，遇事就容易燃起来。再加上干了几十年“外来打工仔”，民族自尊心强得很。英国人打下来的时候，给这里塞了一堆“地雷”，本地反感外来统治，什么极端思想、排外情绪都像杂草一样冒出来。冷战时，美国、苏联每人下了不少棋子，就像玩了把大型“斗地主”，但谁都没能从根本上把这些极端力量拔掉。普通阿富汗人，日子早过成了提心吊胆，看谁都像是要“割韭菜”的。

表面上，塔利班赶走了美军，短短几年把政权拿在了手里，当地好像慢慢消停下来。但谁知道这平静的水面下，其实藏着暗流。围剿行动一次次，ISKP被打击得现在“换汤不换药”，换了打法，不再集体硬杠，开始藏着掖着搞游击，一有机会就搞突袭。本地人有的表面认同塔利班，心底还是更怕ISKP那股狠劲儿。有些西方专家跳出来说：“塔利班早晚会收拾好ISKP，现在只要时间”；可也有反对的声音：“别天真，极端组织的人你打不完，断了一茬再来一茬。”有些人甚至悄悄琢磨，这帮家伙搞事，不只是跟塔利班怼，还想着把影响力伸向全世界。

就在外界觉得阿富汗局势要稳一稳，ISKP突然整出一波大新闻——把攻击目标直接往“一带一路”这样的大项目上瞄。什么中国投资、卡塔尔资金，只要有钱有话语权的，全榜上。出其不意之下，原本人们以为他们只是“阿富汗问题”，结果巴掌扇到全亚洲。他们还学会了点塔利班那套：管控地盘、吸纳新兵，甚至吸引当地一些更保守的宗教分子入伙。原来谁都以为恐怖分子的“江湖地位”永远比塔利班矮一级，结果ISKP摇身一变，也想做“老大”。网民看着新闻都开始议论：“塔利班难道还没当够老大，又冒出一批人虎视眈眈？”

眼见风头火了几天，ISKP又开始低调。别看外人觉得阿富汗夜路变得安全点，其实潜在风险依旧。新的问题一个接一个：ISKP被压缩到窄区域，兵力和地盘缩水，但他们开始玩游击战、独狼袭击，总之不肯本分待着；另塔利班忙于内部权力分配、经济建设、安抚各路小帮派，根本顾不上顾全大局。地区大国也扯皮：有的希望塔利班稳一点，有的怕ISKP搞大新闻。大家各有立场，谁都不肯多出力气帮别人擦屁股。至于老百姓，还是那句话——刀架在脖子上，谁管哪派“正义”？

很多专家逢人就说：“塔利班上台后会让阿富汗更稳，极端势力自然被驱逐。”可事实是，一个极端到头的政权，怎么会治得住比自己还狠的“同类”？有些人信誓旦旦地夸塔利班改革开放，讲法治；转眼ISKP一出，吓得当地人晚上都不敢开灯。政权更迭像换电影海报，却没人敢把票根扔掉；极端组织学会了花样翻新，甚至模仿塔利班收买人心。要不是靠外部打压，这帮人早跑出来在社交媒体上“带货”了。中国人关心“一带一路”，以为只需要谈经济投资，结果偏遇这些“搅局者”成了阿富汗邻居的“电盗贼”，难怪越来越多人开始质疑，这场充满反转的安全大戏，到底由谁画句号？号称要复兴国家的人，结果给自己惹来更多锅——是不是有点滑稽了？

大家真的相信塔利班能镇得住ISKP吗？有人觉得只要塔利班有“管理经验”，恐怖势力自然消散，一切问题都能靠“换个老板解决”；另一拨却说，历史上压根没见过靠更狠的方式能彻底搞定极端派别。更何况，ISKP现在还威胁“一带一路”和咱们中国的新型投资，这事到底是该我们出手，还是“隔岸观火”？如果您是决策者，打不打、帮不帮、投不投？您怎么留个言，来掰掰这个“阿富汗高台跳水”到底能跳多深！

作者声明：作品含AI生成内容