北京
大家好，我是 Ai 学习的老章
本文测试一下表现如何，测试题目与
一文中完全相同，顺便对比 K2 Thinking 与 Qwen3-Max
我是使用的网页版——https://www.kimi.com
开启了长思考，关闭了联网
测试 1:总结朱自清《背影》绘制 SVG
比拉垮的 Qwen3-Max 强太多了，识别出了 4 次背影并正确引用原文，就是样式有点丑。
下图是 Qwen3-Max 的表现
测试 2:生成器官分布
就详细程度，Qwen3-Max 略胜一筹
测试 3：创建一个带有旋转星云和动态光照的 3D 粒子星系。
这一题各有千秋，K2 Thinking 看起来可调节参数少，但是 Qwen3-Max 很多都是摆设。
测试 4:发挥你的最大才能，用你最擅长的工具，生成一组数据后绘制数据大屏，主题自拟。
K2 Thinking 生成的是"未来智慧城市运营中心"主题的数据大屏，包含动态生成的多维度城市运营数据。一共 285 行代码。
但是。。。报错了
再次生成后依然报错
第三次成功生成！
对比 Qwen3-Max⬇️，它第一次的代码也报错，第二次成功
测试 5:3D 动画演示月食原理及全过程
Qwen3-Max 生成了若干次都无法正常运行
K2 Thinking 一次成功
测试 6:生成一个动态网页，展现绚丽多彩的烟花盛况，样式要多，颜色要炫
这个 K2 Thinking 碾压式完胜
请看视频
测试 7:解决一个几何问题
正方形里面有一个小圆，请问小圆的半径与正方形边长的关系是多少？
这道题很不容易，答案是正方形边长的 4/33。
至今没有模型可以正确回答
总体看，K2 Thinking 打 Qwen3-Max 毫无问题
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
