再次强调以经济建设为中心的背景解读：让历史做评价

如果说2025年的利好是什么，那么 ，最具有前瞻性的利好，是宏观文件再一次强调“以经济建设为中心”。

网友会说，不是一直在强调“以经济建设为中心”吗，这还是李迅雷说的问题：政策的语言，单纯从字面上看，是看不明白的。

字面上看不明白，看什么？

看背景，看它在不同的时间窗口下，在同一表述下突出的是什么。“以经济建设为中心”是在1978年十一届三中全会提出的，这是一全伟大的会议，彻底改写了中国的经济史，是真正意义上的”正能量“，有人说：戈多，你怎么总是写负能量的东西。如果你深刻地、全面地理解了“以经济建设为中心”历史意义，就会明白，我的文章从来没有离开过正能量。

十一届三中全会提出“以经济建设为中心”，不是单纯的经济命题，核心价值是坚决摒弃 “以阶级斗争为纲” 的错误方针，是彻底否定，而不是什么“三七开”，一切制造阶层对立的言论，以及对民营经济做政治批判、阶级批评的狂欢，都是历史的反动。

那是一个什么样的时代？

现在谈中美贸易战，我们会说是在打一场上甘岭保卫战，然而元帅却被戴上了写着反革命的高帽游街，那时他已经68岁，在北京航空学院批斗时，60多个学生拳打脚踢，被打倒了七次，两根肋骨折断，重伤之后，仍然不停止揪斗游街，脖子上挂着沉重的牌子，这位一辈子为共和国浴血奋战的军人，被数十个单位车轮战术，多次昏迷。这是一段反人性的，极其肮脏的历史，十一届三中全会改变了一代人的命运，这就是“以经济建设为中心”的历史背景。

的确，从1978年到2025年，经济一直是政策的重中之重，这一点从未改变，但随着经济发展的的潮起潮落，在民营经济的微观感受上，却是波涛汹涌。

2015年后除了强调经济建设，同时也提出 “以人民为中心”的经济，为此，学者们费尽心思要把两个中心缝合在一起；2018年又是一个重要的历史标签，姚洋以2018年为坐标，定义了新经济时代。

这一过程，贾康教授解释为民营经济的“理解偏差”；意思是说政策并无特殊指向，只是一般意义上的市场治理，是民营企业家们自己理解错了。清华李稻葵的解释更幽默，政策没有错，但不得不说，经济的现实出现了收缩，意思是说不管是真有那么个意思，还是理解偏差，反正大佬们一个比一个跑得快。单纯从经济坐标看，也是“一半火焰，一半海水”，马云做了闲云野鹤，他之所以不爱钱，是因为不差钱，生活依旧；王健林放言要让迪士尼十年财账上没利润，结果他自己深陷债务危机。

王健林的命运是经济大背景决定的，2022年5月，随着疫情的影响及民营经济信心的缺失，中国经济出现了下行压力，2022年5月，10万人电话会议喊出了“能出的政策出尽”的口号，但是，从2022年10月到2025年9月，生产者价格指数（PPI）连续下滑了36个月。

面对经济下行的压力，政策也做了一系列的努力，2023年9月成立了民营经济的专管局，2025年2月，召开了最高级别的民营经济座谈会，马云又出现了，而不是司马南所调侃的：如果出现在派出所，那才叫一个精彩。2025年4月民营促进法通过，但一切都已经时境迁。

回顾历史，我们会发现，在同一个历史标签下，依然是惊涛骇浪。

以什么为中心，是宏观文件特点的表述，而背后的价值取向并不是经济学的，是必须彻底否定以阶级斗争为纲的错误路线。

从经济上说，1978年是解决国企效率的困境，从1968年到1978年，就业岗位提供基本归零，于是有了一场公转私的改制大潮，这个过程是一个巨大的阵痛，而当下，”三资四则“又在以国有资产证券化的形式，再一次上演一场国有资产向社会融资与变现的大戏。

历史总是在重演，但不会重复，中国传统文化称之为：轮回。

老百姓的说法叫：折腾。