反对历史“邪修”

1）一段时间以来，网上一些人为了博眼球、赚流量，发表了大量荒唐、错误的历史言论。这是历史虚无主义的一种表现形式，值得警惕。

2）作为一个历史爱好者，当我看到这些明显错误的言论时，感到非常震惊。今天，在权威历史材料触手可及的情况下，竟然还有人能编造出如此荒诞不经的历史言论。更荒谬的是，一些受到蒙骗的网友不仅不自知，竟然还以为自己看到了什么“惊人内幕”而大呼“过瘾”。

3）比如，这段时间，有人拿着康熙和洪承畴的画像对比，宣称“康熙是洪承畴的后人”。还有人在网上宣传“反清复明”的思想，否定清朝作为中国一个朝代的正统性。此外， 日本发动“九・一八”事变后扶植伪满洲国，也被部分自媒体歪曲为日本是“受伪满皇帝邀约才侵略中国”的。

4）所谓“康熙是洪承畴后人”的谣言，主要出自清末民初的野史 《清代十三朝宫闱秘史》 。这段时间，一些不良自媒体打着“基因检测”“画像对比”等伪科学概念，以“历史揭秘”为噱头将这则谣言重新加以包装，在网上传播。

5）正史明确记载，康熙的生父是顺治帝（福临），生母为佟佳氏（ 孝康章皇后 ）。洪承畴是明末清初的官员，在明朝时曾官至陕西三边总督、兵部尚书，率军镇压过李自成、张献忠等农民起义。崇祯十二年（1639年）调任蓟辽总督。1641年，洪承畴率兵出山海关与清军作战，在松锦大战中被清军击败，次年被清军俘虏，后来投降。投降后的洪承畴成为了皇太极、顺治帝的重要谋士，最后官至太傅、太保、太子太师。洪承畴在明清交替之际是一个非常有争议的人物，很多怀念、忠于明朝的人，将他斥为“汉奸”“卖国贼”。没有任何历史证据显示康熙是洪承畴的后人，不仅如此，相反，中央民族大学副教授严实曾发文说，其团队采样过雍正第五子等康熙后人的DNA，确认他们都是努尔哈赤家族的后人。

6）至于说日本侵略中国起源于“九·一八”事变，是受伪满皇帝邀约，更是胡说八道。日本早在明治维新之后就确立了侵略朝鲜和中国的所谓“大陆政策”，并将中国东北视为进一步侵略全中国乃至亚洲的跳板。1927年日本内阁召开“东方会议”，更是明确提出“欲征服中国，必先征服满蒙；欲征服世界，必先征服中国”，为武力侵占中国东北奠定了政策基础。满清遗老遗少确实可能曾妄图利用日本来恢复已经灭亡的清朝，但是，这绝对不是日本发动“九·一八”事变的根本原因，更不是日本发动全面侵华战争的根本原因。日本在近代侵略中国也绝对不是从“九·一八”事变开始的。说出这种谬论的人，难道连甲午战争都忘了吗？日本在甲午战争中获胜后得到了2亿两白银的赔款，此外，还有清朝支付的3000万两白银“赎辽费”，加上利息等，总计约2.597亿两白银，这相当于日本当时年度财政总收入的四五倍。 日本拿到这笔巨额赔款后，将大部分用于扩充军备、发展军事工业，进一步助推了军国主义扩张，加速走上对外侵略的不归路。

7）个别自媒体反复散布否定清朝、鼓吹明朝的言论，并非出于学术探讨等严肃目的，主要还是“无知者无畏”。他们也希望通过这种方式来迎合网络上狭隘的“大汉族主义”情绪，从而获得流量，谋取私利。这种做法，既不符合历史事实，更不符合铸牢中华民族共同体意识的导向，甚至有挑动汉族和满族之间矛盾的危险。

8）清朝在入关后，为了消灭明朝抵抗势力，推行“剃发易服”政策，曾在反抗激烈的地区进行过残酷的屠城。曾经有一段时间，部分文学、影视作品有意美化“反清复明”思想，并丑化清朝统治者，对一部分人造成了不利影响。此外，晚清政府腐败无能，在面对列强侵略时屡战屡败，签订了一系列丧权辱国的条约，一度让中华民族几乎走到了亡国灭种的边缘。这些因素都导致很多人对清朝没有好感。

9）但实际上，清朝作为一个由少数民族建立的朝代，它取代明朝，有其历史必然性。明朝末年，吏治腐败，加上连绵不断的天灾，老百姓流离失所、苦不堪言，农民起义如烈火燎原般在各地爆发。1644年，李自成率农民起义军攻进北京城，崇祯皇帝上吊自杀，到了这个时候，按照中国传统的“天命观”，明朝气数已尽，失去了其统治的合法性。与此同时，清朝在中华民族的发展历史上，也有其贡献。清朝 进一步巩固了对蒙古地区的管辖，将其正式纳入中央直接治理体系 ，并将新疆、西藏纳入中央行政体系。这些举措奠定了近代中国疆域的基本框架。在康乾时期，由于社会长期保持和平稳定，加上引进了玉米、番薯、马铃薯等高产作物等原因，人口出现了爆炸式增长，据推测，在乾隆末年突破了3亿。对于清朝的评价还是应该坚持实事求是的原则，并且以权威的历史研究为依据。我们既要看到清朝作为一个封建专制王朝的各种缺陷，特别是不要忘了晚清腐败无能的统治者给中华民族带来的巨大灾难，但是，我们也不要到了二十一世纪仍然坚持狭隘的“大汉族主义”思想，来彻底否定清朝。自媒体切不可为了流量私利去无底线地鼓吹明朝、攻击清朝。

10）有历史专业人士把那种通过在网上看不靠谱的视频等内容来学习历史的做法称之为“邪修”，这种说法非常传神。喜欢历史是一件好事，但是，了解历史最靠谱的方法还是看正规的历史书籍、纪录片等，哪怕是一些通俗历史读物也比不良自媒体好。各位朋友千万不要以为那些毫无历史专业背景，只是在网上说得“头头是道”的人，真的懂历史，更不要相信这些人能掌握什么“历史内幕”，知道什么“惊人的秘密”。他们不过是深谙流量密码，懂得“割韭菜”而已。我一直强烈建议我的读者不要随便看那些内容“劲爆”、充满了情绪刺激性的自媒体内容，这些东西就像是垃圾食品一样，初一看觉得很过瘾，但是长期“食用”，会严重污染我们的知识体系，甚至会毒害我们的认知能力。我也遇到过一些因为痴迷垃圾自媒体内容而满脑子都是错误信息的人，他们一张口就满嘴跑火车，而且，他们还完全不自知。这是非常可悲的。

一家之言，仅供参考。