中美穷人根本不是一个阶层，美国穷人靠福利反向剥削中产？

同样被视作穷人，中国的穷人和美国的穷人压根儿就不是一个概念。在我们观念当中，“穷”本身有两个概念，第一个概念与钱包有关，即没有足够的金钱储蓄，只能过着入不敷出的生活，享受不到更高的精神享受和物质享受。第二个概念则与精神有关，古语有云：穷且益坚，不坠青云之志，如孔子所言：“不义而富且贵，于我如浮云！”

比如在民国时期，朱自清宁死不吃美国的救济粮，这就是中国人的骨气。因此，穷人在中国从来不受鄙视，中国人鄙视的是不劳而获，是好逸恶劳。但是，穷人这一概念到了美国则不一样，美国是一个有着种族优越性的民族，穷人往往处于人类的偏见当中，看过一些美国电影的人应该知道，住在桥洞里面的穷人数不胜数。

中美两国的穷人在意识到自己是穷人以后，又会靠着什么样的方式来维持当前的生活？就此改变？还是就此沉沦？这背后又告诉了我们一个什么道理？

中国的穷人

中国有一句古话是“穷不过三代”，之所以出现这句话，至少得益于两点。第一，中国信奉的是“天行健，君子以自强不息”。面临困境的时候，中国人想的是“穷则变，变则通，通则久”，当然，自然会有一些懒惰的人存在，但是在中国这个社会而言，都是少数人的存在，这样的人在中国的生存环境当中，极容易遭到鄙视。

第二，中国没有阶级固化。下面的人要想获得财富，只要肯付出劳动，就能获得获取，若是想获得更多的财富，除了依靠时运之外，还要多学习，培养自己的投资的目光。要想进入官方机构，咱们也有正规的考试，完全体现了公平公正。因此，中国整个社会如同源头活水，处处体现着希望和朝气。

美国的穷人

美国则不一样，美国的穷人哪怕没有房子，没有工作，也不会主动去寻找。因为美国的社会制度有利于他们，在美国若是你没有工作，还有五六个孩子的话，单纯依靠国家的福利制度，活得比中国的双职工家庭还要幸福。美国每年往这个福利制度当中的投资高达百亿美元，而这些钱从何而来，自然来自于中产阶层的税收。

因此，这些穷人越来越没有了奋斗的动力，一旦某个中产阶层的家庭破产，他们就会成为这个福利制度的寄生虫。也就是说，这个看似好的社会制度，已经成为了美国的一个痼疾。民主党从来不要求削减这方面开支，最主要的原因就是获得这部分人的选票。前一段时间，特朗普推出的“大而美法案”针对的就是这部分人群。

问题是既然都已经给了，再拿回来是否容易，这势必会产生社会矛盾。当然，重点不在这儿，重点是美国没有在推出这个法案的时候，提供更多的就业岗位，这些人哪怕走向社会，大概率会面临找不到工作的问题。若是特朗普深谋远虑，首先应该做的是产业升级，提供就业岗位。

最重要的是打开阶层上升渠道，如同周星驰在《苏乞儿》当中的一句台词：如果你英明神武，国泰民安，傻子才乐意当乞丐！如果上层的渠道不打开，这一问题的根源仍旧存在，问题反而会愈来愈烈。