G2这个说法早在大概2000年代初就有人提出来了。那时候美国一些战略家,比如布热津斯基这些人,觉得中美两国实力差不多,可以联手管管全球大事,类似于G7那样的小集团,但就俩国家。
简单说,就是中美平分秋色,一起定调子,其他国家跟着走。可当时中美都没太当回事,美国觉得自己还是老大,不想分权,中国则强调世界事得大家商量,不搞小圈子垄断。
现在特朗普重提这个,时机敏感。他在社交平台上发了条帖,说G2即将召开,正好是跟中国领导人会晤前夕。这让外界猜来猜去,他到底是想拉近中美关系,还是有别的打算。
《德国之声》在报道里头直接点明,这种提法对北京来说可能是地位认可,但对华盛顿的盟友们,那就是潜在威胁。
毕竟,美国要是跟中国搞双边主导,欧洲国家、日本这些传统伙伴就得担心自己会不会被晾着。
德国媒体还引用前拜登政府官员的话,说这会让盟国首都闹得人心惶惶,因为他们怕特朗普政府和中国私下交易,把别人排除在外。
这对德国来说,经济上是个大麻烦。德国经济依赖出口,尤其是汽车和机械,对中美贸易动向特别敏感。要是中美俩国私下谈好条件,欧洲产品被挡在外头,那损失可不小。
加上德国现在国内经济疲软,通胀高企,政府还面临选举压力,特朗普的政策不确定性就雪上加霜。德国大使馆甚至发了内部备忘录,警告特朗普第二任会带来最大程度权力集中,对美德关系是个考验。
欧洲其他国家也差不多,法国、荷兰这些,都在琢磨怎么应对。
北约内部也议论纷纷,特朗普第一任就批评北约过时,现在又提G2,等于在说美国可能减少对欧洲安全承诺。这让东欧国家特别紧张,他们本来就靠美国防着俄罗斯。
要是美国精力转到亚太,跟中国搞平衡,欧洲防务就得自己扛。
亚洲盟友反应也激烈,日本媒体日经亚洲直接发文,说特朗普G2提法在华盛顿和亚洲都引发焦虑。日本作为美国在亚太关键伙伴,一直担心被边缘化。
他们采访了美国前驻华大使,说G2是历史性错误,会让日本觉得自己在印太战略里头地位下降。日本舆论炸锅了,因为他们觉得中美要是联手,日本的供应链、经济利益都得重估。
韩国也类似,企业已经在讨论怎么调整对华策略。特朗普团队里头,有些人像那些限制派,觉得G2是自然发展,美国没法在亚太保持绝对主导,得承认中国势力范围。
可拜登时代官员反对,说这会吓坏盟友。兰德公司报告也建议停止对华对抗,转向共存,但盟友不买账。
中国对这个事态度一直挺清醒,早年温家宝就跟奥巴马说过,不赞成G2,因为中国是发展中国家,不搞结盟,世界事得集体决定。
现在中国外交部也没接茬,坚持多边主义,像一带一路那样,拉着上百国家一起玩共赢。
全球格局在变,新兴国家崛起,非洲、东南亚经济增长快,美国想用老办法维持霸权不容易。中国走多边道路,欧洲夹在中间,得有自己主见。
特朗普政策不确定性大,对特斯拉在华业务反复,对芯片管制加码,这些都让盟友看在眼里。特朗普这提法,让盟友们深思,谁都不想被落下。
德媒说实话,点出美国盟友的真担忧,这事发展下去,还得看各方怎么博弈。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.