俄乌战争回顾（三）：巴赫穆特绞肉机（2022.12—2023.4）

第三阶段：巴赫穆特绞肉机（2022.12—2023.4）

当2022年冬天的第一场雪降临在顿涅茨克的土地上时，持续了近十个月的俄乌战局，迎来了一个决定性却又充满悖论的转折点。

闪电战的梦想早已破灭，基辅的导弹呼啸声与克里米亚大桥的爆炸烟尘，预示着冲突正滑向一场更残酷、更持久的消耗战。

正是在这样的背景下，一座原本名不见经传的小城——巴赫穆特，以其被赋予的“绞肉机”之名，成为了全球瞩目的焦点。

这场持续近半年的战役，远非一场简单的阵地争夺战。

它是一场多输的豪赌，其惨烈的过程与深远的后果，至今仍在重塑战争的走向。

一、困局下的战略转向与“制度创新”

要理解巴赫穆特的价值，必先看清战局双方在2022年秋冬季所面临的困境。

于俄罗斯而言，其在哈尔科夫和伊久姆的溃败，暴露了兵力严重短缺的致命伤。

为填补战线，克里姆林宫进行“局部动员”，紧急征召超30余万新兵（注：数据有争议，普遍认为在30万以上，最终目标是50万）。

同时，通过策划卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热和赫尔松的“入俄公投”，在法律层面将“出国作战”转变为“保卫领土”，从而得以合法地将义务兵投入前线。

这是俄方为打破兵力困局所做的法律与军事的双重“创新”。

于乌克兰及其盟友而言，连续的胜利带来了新的挑战：如何在西方援助尚未完全到位、自身精锐部队亟需休整的背景下，维持反攻势头，并在政治和舆论上持续证明“投资”的价值？

双方都需要时间，也都需要一场战斗来重新掌握主动权。

巴赫穆特，阴差阳错地成为了这个答案。

二、血肉磨坊：“瓦格纳”的囚徒军团与乌克兰的坚守

巴赫穆特战役的核心戏剧性，集中体现在其独特的作战主体上——俄罗斯私营军事公司“瓦格纳”集团。

面对俄国防部正规军的短缺与迟缓，“瓦格纳”创始人普里戈京找到了一条“捷径”：深入俄罗斯各大监狱，以赦免为条件征召囚犯。

据西方情报机构估计，超5万名囚犯以此方式被送往前线。

他们训练仓促，装备简陋，却战术凶悍。

大量报告指出，这些“囚犯兵”常在致幻药物作用下，以密集队形发起“人海冲锋”，其目的并非突破，而是消耗——用最廉价的生命，去耗尽乌克兰守军的弹药、精力与最宝贵的老兵资源。

乌军方面，在此地鏖战的许多部队是自2014年顿巴斯战争起就久经沙场的精锐。

他们依托城郊的工厂区和混凝土建筑群，构建了纵深防御体系，给予了进攻方巨大的杀伤。然而，每一个倒下的“瓦格纳”囚犯士兵，其背后是几乎为零的培训成本和国内的政治压力；而每一位战损的乌军老兵，其背后则是难以替代的作战经验和数年积累的战斗力核心。

这形成了一种残酷的“不对称消耗”。

战局在战术层面似乎“朝有利于俄罗斯的方向转变”，但这种优势是建立在一种畸形的、不可持续的资源挥霍之上。

三、“胜利”的代价与战略失算

2023年5月，俄方宣布完全控制巴赫穆特。从地图上看，这无疑是一次战术性胜利。

但若以战略眼光审视，这场“胜利”对双方而言都充满了苦涩。

对俄罗斯，赢了一座废墟，却埋下内乱祸根。巴赫穆特的成功，极大提升了“瓦格纳”及其领导人普里戈京的政治声望与军事自主权。一支听命于私人的、拥有实战经验的庞大武装集团，其“坐大”直接挑战了国防部乃至克宫的权威。

这为2023年6月那场震惊世界的“瓦格纳一日兵变”埋下了直接导火索。最终，普里戈京虽以妥协收场，但其后的空难事件为这一切画上了充满疑问的句号。

巴赫穆特的“胜利”，间接引发了一场内部政治危机，其代价远超一座城市的价值。

对乌克兰，输了一场战役，却赢得了战略时间？一种观点认为，乌军在巴赫穆特的顽强抵抗，成功吸引了俄军主力，为后方整训反攻部队争取了时间。

然而，另一个不容忽视的平行时空是：就在巴赫穆特绞肉机疯狂运转的同时，俄军正在南线扎波罗热方向倾力构筑堪称“欧洲之最”的防线——“苏罗维金防线”。该防线纵深达数十公里，由数道雷区、反坦克壕、龙牙和坚固据点组成。

乌克兰的西方盟友在提供主战坦克问题上犹豫不决，拖延了长达半年。

当乌军最精锐的力量被牵制在巴赫穆特的废墟中时，俄罗斯正用这段时间，将南部战线打造成一个铜墙铁壁的堡垒。

这直接导致了乌克兰在2023年夏季大反攻中面临极其困难的局面，错失了在俄军防线未稳固时一击制胜的最佳窗口。

因此，乌军在巴赫穆特的坚守，其战略收益或许远低于预期，甚至可能是一次代价高昂的战略失误。

四、结论：绞肉机中的现代战争悖论

巴赫穆特战役，本质上是一场21世纪的战争，却采用了20世纪初的残酷消耗模式。

它揭示了现代冲突中的几个核心悖论：

1. 技术与人命的悖论：在无人机、卫星侦察主导的今天，最关键的战斗依然由最原始的步兵近距离搏杀决定，生命再次成为可以计算的消耗品。
2. 战术与战略的悖论：战术上的惨烈胜利，可能引发战略上的政治灾难（如俄）；战术上的顽强坚守，也可能导致战略上的机会错失（如乌）。
3. 代理人战争的悖论：一方利用非正规的“私营武装”进行高风险作战，既能达成目标，又能进行“否认”，但其反噬作用同样巨大且不可控。

巴赫穆特没有真正的赢家。

它是一座城市的坟墓，是数万士兵的坟场，也是一个战略迷思的纪念碑。它告诉我们，当战争脱离初始的计算，便会陷入一种巨大的、吞噬一切的惯性之中，其最终走向，远超任何一方的初衷与控制。

它的遗产，是莫斯科的兵变疑云，是扎波罗坚固的防线，也是对所有决策者的永恒警示：慎启战端，因为它从不会按你写好的剧本进行。