高市早苗终于对中国露出獠牙，妄言若台湾有事，日本将行使自卫权

高市早苗上任后，中国一直没给他发贺信，这是有原因的。这个极右翼政客，对中国的态度并不友好，在上任之前就常对中国口出狂言。

高市早苗当选自民党总裁后，相对亲华的日本公明党退出了执政联盟，她选择与右翼政党日本维新会联盟，使日本政府彻底转向右翼。

不出意料，在中日会晤后，高市早苗还是对中国露出了獠牙。在昨日的日本众议院预算委员会的答辩中，有议员问道，如果中国进行武统，是否构成“生存威胁”，从而允自卫队行使集体自卫权？

高市早苗的回答非常明确，她表示如果使用军舰，并涉及使用武力，可以被视为生存威胁。她还表示，现在局势已经十分严峻，必须做好最坏的打算。

按照2015年日本颁布的安保相关法律，如果政府认定某种情况对日本的生存构成威胁，则可以对未直接攻击日本的国家行使所谓的集体自卫权。这也就意味着，高市早苗认为，如果武统发生，日本将参战。

高市早苗这一表态，比历届日本政府都要露骨。此前岸田文雄在回答该问题时只是模糊地表示，需要根据具体情况综合评估。哪怕亲自推动安保法改革的安倍晋三，也只是举了几个与中国无关的例子，说明哪些情况会对日本构成生存威胁。

就连提出问题的众议院、前外相冈田克也对高市早苗的回答表示非常惊讶，他表示我们不应该如此轻易地使用武力。那么高市早苗为何不惜破坏与中国的关系，发出这番言论呢？

其一、个人政治立场。高市早苗被视为自民党内的极右翼势力，也是安倍晋三的接班人，对华立场强硬。安倍晋三早就抛出所谓的“台湾有事就是日本有事”，高市早苗也继承了这一思想。

在竞选自民党总裁时，她就提出“台湾有事就是日本有事”。在此之前，她还访问过台湾，并提出“强化日台安保合作”。现在又抛出要实行所谓的集体自卫权，一步一步从“暗示”升级为“明言”，对中国露出了獠牙。

在军事上，高市早苗也有所准备，上任前她就主张增加军费开支，并修改宪法，将自卫队升级为“国防军”。这种思想与她竞选自民党总裁时的竞争对手小泉进次郎完全相同，所以即便两人是对手，她仍任命小泉进次郎为防卫大臣。

其二、地缘政治的威胁。日本曾侵略中国，且极右翼势力并不愿意正视历史。一旦中国完成统一，必然会更加强大，这自然是日本最为害怕、也最不愿意看到的结果。他们害怕有朝一日，中国找他们算历史账。

中国完成统一后，将彻底粉碎美国第一岛链的封锁，并将东海和南海连为一体，从而限制美国航母在西太平洋的机动性。届时中国将控制巴士海峡甚至巴林塘海峡，而日本90%的能源和贸易都依赖这些通道。

尤其是中日将进一步强化对钓鱼岛的巡航，一旦双方关系紧张，中国可以利用台湾现有的10个空军基地，大幅增加对冲绳以及日本西南诸多岛屿的军事压力。这对日本的防御态势极为不利。

其三、强化美日同盟。安倍晋三时期提出了“自由开放的印太战略”，这被特朗普政府采用，要拉拢中国周边国家对中国进行封锁。而日本正是美国“印太战略”的关键一环。高市早苗为了讨好美国，必然也会继承安倍晋三的路线。

特朗普一直要求日本增加军费开支，分摊更多的驻日美军费用。高市早苗的言论无疑是投其所好，以渲染中国威胁，要求议会批准更多的军事预算，以满足特朗普的要求。

而且日本认为，一旦台海发生冲突，美国部署在台湾的军事力量必然会受到打击。如果美国决定参战，日本将成为前沿基地和后勤枢纽，日本必须为此提前做好准备。

高市早苗的这番言论，无疑是极其错误而且非常危险的。台湾问题是中国内部问题，日本等外国势力根本无权干涉。而且日本早已经明确了一个中国原则，高市早苗的言论显然违反了日本的承诺，严重损害了中日关系。

由此也可以进一步确定高市早苗的对华立场，将来中日关系恐怕还会受到更多的考验。对于日本一步步的升级表态，中国必须提高警惕。

从军事上看，日本海上自卫队现有的军事力量难以与解放军抗衡，而且日本缺乏远程导弹，根本无法参与前线作战，只能充当美国的辅助角色。

日本唯一的优势在于地理上接近日本，其与那国岛距离台湾仅有一两百公里，日本可以在这些岛屿上部署反舰导弹等武器。但是日本只要有参战的迹象，其西南岛屿上的军事目标必然会遭到解放军第一波导弹的打击。

如果美国不参战，以日本现有的军事力量根本不敢轻举妄动。问题的关键在于，美国真的会为了一个距离自己上万公里的小岛卷入与中国的战争吗？美国国内许多人都给出了否定答案。

所以，高市早苗这些言论，无非是给台独势力打打鸡血，恶意挑拨两岸对立，拖延中国统一的进程。