庭审激辩两小时，跨党派大法官集体发难，特朗普关税合法性悬了？

最高法院的法庭上，气氛紧张到能听见笔尖划过纸张的声音，副检察长绍尔刚为特朗普政府的关税政策辩护完，首席大法官罗伯茨的追问就直戳核心。

“对美国人征税一直是国会的核心权力”，这句话让庭审瞬间进入白热化。

这不是简单的政策辩论，而是一场牵扯美国三权分立根基、波及全球贸易秩序的司法博弈，2025年1月，特朗普重返白宫后没多久，就抛出了一记“贸易重拳”。

他借“贸易逆差危及国家安全”之名，宣布对近乎所有贸易伙伴开征关税。如此大规模加征关税之举，在近年来美国贸易政策的操作中，着实鲜见。

政策甫一出台，美国12个州迅即联合相关企业将政府推上被告席。其诉求明晰：总统此番作为逾越权限，属越权行事之举。

这场官司一路从下级法院打到最高法院，核心争端全围绕着一部48年前的法律《国际紧急经济权力法》。

这部于1977年颁布的法律，其初衷在于赋予总统特定权限。当国家遭遇“异常且特殊的威胁”之际，总统可依此实施制裁举措或冻结相关资产。

翻遍这部法律的条文，也找不到任何关于征收关税的授权，之前历任总统使用这部法律，从没碰过关税这个领域，特朗普政府的操作确实打破了几十年的惯例。

下级法院早有裁定，认定政府援引该法征税系越权之举。然而，特朗普政府对此裁定不服，秉持执念，坚持将此官司上诉至最高法院。

由此观之，这场诉讼自伊始便不只是关税政策合法性的论争，实则更似行政部门与立法部门之间一场权力的激烈拔河角逐，尽显博弈之态。

大法官们的连环追问戳破核心争议

最高法院的庭审上，大法官们的追问几乎没给政府方留任何喘息空间，有意思的是，不管是保守派还是自由派大法官，这次在质疑政府方面罕见地站到了一起。

首席大法官罗伯茨对“重大问题原则”秉持不渝。此司法原则规定，行政部门开展重大行动时，必须先获国会的明确授权。

罗伯茨径直询问绍尔：“此等可对任意国家、任意产品于任意期限征税的权力，无疑是重大授权，缘何不适用于该原则呢？”绍尔以“属外交事务”为己辩解，然而罗伯茨当即予以反驳。在他看来，外交权力绝无可能凌驾于国会所固有的权力之上，绍尔此举不过是徒劳。

保守派大法官的质疑愈显尖锐。埃米・科尼・巴雷特向绍尔发难，要求其举证，历史上是否有法律曾凭借“监管进口”这一表述来赋予征税权。

尼尔·戈萨奇敏锐地洞察到权力失衡潜藏的风险，言辞犀利地指出问题。他质疑道：“若如此解读法律，国会难道会将宣战权轻易让渡给总统吗？

”这将演变为行政权不断扩张的单向棘轮效应，行政权似脱缰之马，在单向轨道上持续延展，若不加制衡，其扩张态势恐难遏制。

戈萨奇的忧虑并非无稽之谈，近年来，美国行政权力不断膨胀，扩张态势愈发显著，其担忧实有迹可循，绝非凭空臆想。

自由派大法官立场更为鲜明。埃琳娜・卡根着重强调，征税以及监管贸易属于国会的核心权力范畴，并非总统所固有的权力。

凯坦吉・布朗・杰克逊一针见血地指出法律本意。国会颁布《国际紧急经济权力法》，其目的在于对总统的紧急权力加以限制，而非使之得到扩张。

面对各方追问，绍尔的辩护显得有些力不从心，这场庭审让外界清楚看到，特朗普政府的关税政策在法律层面存在明显漏洞。

更值得关注的是，最高法院此前多次紧急支持特朗普的政策，已经引发了“放弃制衡”的批评，这次裁决的公正性和独立性因此被寄予厚望。

权力边界与全球贸易的双重震荡

这场司法博弈绝非关税政策这般单纯。特朗普政府一贯将关税作为贸易谈判的有力筹码，更甚者，以此作为打击持有异见国家的手段，背后意图深远复杂。

此般行径已然在全球范围内激起贸易摩擦涟漪，诸多国家相继祭出反制之策。全球贸易市场由此陷入动荡漩涡，而特朗普政府似早有应对后手藏于帷幄。

财政部长斯科特・贝森特宣称，即便《国际紧急经济权力法》依据丧失效力，政府亦能够援引其他法律条文，以维持关税的征收态势。

这意味着，就算最高法院裁定当前政策违法，这场关税之争可能还会以其他形式继续下去，毫无疑问，最高法院的最终判决将产生深远影响。

就美国国内而言，此判决意义重大。它将精准界定总统与国会的权力边界，成为检验三权分立制度在行政扩权态势下韧性的试金石，影响深远。

近年来，总统紧急权力的运用愈发频繁，其权力边界亦日趋模糊。倘若此次特朗普政府的举措获得支持，未来行政权的扩张恐将更加肆无忌惮。

从全球视角观之，此判决结果将直接左右全球贸易格局。特朗普政府的关税政策，已促使诸多国家重新审视与美贸易关系，全球产业链与供应链亦在被迫进行调整。

一旦判决支持总统有权通过紧急状态法征收关税，其他国家可能会不得不采取更激进的贸易保护措施，全球贸易秩序将面临更大挑战。

美国的三权分立制度之所以能运行两百多年，核心就在于权力之间的相互制衡。

此次最高法院的裁决，不单单是对特朗普政府关税政策的一场检验，更堪称是对相关制度的一番严峻考验，其结果影响深远，备受瞩目。

在政府敦促快速裁决的压力之下，最高法院能否恪守司法独立，作出公正判决，成为众人瞩目的焦点。此刻，所有人皆翘首以盼，静待最终结果揭晓。

这场关乎美国权力制衡与全球经济的司法大戏，才刚刚拉开序幕，它的最终结局，不仅会改写美国的政治生态，还将深刻影响每个普通人的生活。

在全球化浪潮汹涌的当下，大国政策的细微变动，皆可能如振翅的蝴蝶，触发连锁反应。这效应似涟漪般扩散，轻易波及全球的每一个角落。