马克龙态度急转，中方会答应吗？

马克龙如今转弯太猛，不只是姿态软了，连话都说得格外小心。

法国这一跤，是踩在了“自以为是”的旧习上。

2025年2月，法国干邑白兰地对华出口暴跌72%的数字像一记重锤，砸醒了马克龙政府的"战略幻想"。

半年后的OECD会议上，法国欧洲和外交部外贸部长级代表圣-马丁却满脸堆笑地表示"相信中法有能力解决贸易争端"，这种从嚣张到狼狈的转变背后，藏着法国外交政策的深层困境。

但中方会不会买账，从来不是看谁先低头，而是要看这低头的姿态里，到底装着多少诚意。

说白了，马克龙的态度转弯，本质是被经济现实逼出来的。法国干邑行业99.8%的对华出口量可不是闹着玩的，中国市场占了法国干邑销售额的四分之一，像保乐力加这样的巨头，中国市场贡献了其全球净销售额的10%，其中干邑白兰地更是占了中国销售额的半壁江山。

2025年前四个月，法国干邑对华出口直接下降60%，2月单月跌幅飙到72%，酒商们急得像热锅上的蚂蚁。

为了打破僵局，法国谈判代表不得不向中国提出最低进口价格，VS干邑每升144.7元人民币，XO干邑每升526.52元人民币，这个价格远低于中国电商平台上的售价。

轩尼诗VS干邑在华售价约每升100美元，人头马XO最低都要110美元。

即便这样，巴克莱银行分析师还在怀疑法国是否真的做出了重大让步，毕竟进口价通常只是零售价的三分之一到二分之一。

这种经济上的切肤之痛，才让曾经动辄谈"制度差异""价值观"的马克龙，突然改口称中方是"朋友""伙伴"。

法国这一跤，摔在了"战略套利"的旧习上。马克龙一直想当"世界调解人"，说好听点是"第三极"战略，说白了就是想借中美博弈两边捞好处。

一开始这套玩法确实尝到了甜头，可随着欧洲市场不振，美方步步紧逼，法国的战略空间被越压越小。

一边跟着美国跑印太战略，派军舰东进刷存在感；一边在欧盟内频频支持"去风险"政策，把中企当成潜在威胁。

最典型的就是2025年11月，欧盟委员会根据《外国补贴条例》，对葡萄牙里斯本铁路建设项目中的中企启动深度调查，理由是所谓"可能存在外国补贴带来的不公平竞争优势"。

法国作为欧盟核心成员国，对此不仅没有反对，反而默许这种歧视性做法。

欧盟中国商会早就指出，《外国补贴条例》给中企带来了沉重的合规负担，在公共采购领域设置了实质性的市场准入壁垒，可法国却始终装聋作哑。

更讽刺的是，马克龙嘴上喊着"深化合作"，行动上却对中欧投资协定被冻结的问题反反复复，毫无定力。

2025年中法会晤中，他倒是说尽了"共赢"的漂亮话，可既没反对欧盟打压中企的动作，也没为中企说一句公道话。

这种"双面态度"其实就是想继续享受中国市场的红利，又不愿放弃对华战略遏制的筹码。

就像干邑谈判，法国虽然提交了价格承诺申请，可在涉及中国核心利益的领域，比如取消对华高科技产品出口限制、停止在南海问题上指手画脚等，连半点松动的迹象都没有。

中方看得很清楚，这种话术上的软化不过是"话语泡沫"。中国商务部发言人何咏前说得明白，对欧盟白兰地反倾销调查会"根据案件事实并在依法依规调查的基础上作出最终决定"。

这句话翻译过来就是：光说不练假把式，真有诚意就得拿政策说话。中方的务实主义标尺从来都很清晰，首先要看法国是否停止对华战略遏制，别一边要卖酒给中国，一边又跟着美国搞"印太战略"围堵；

其次要看是否解除中企市场壁垒，欧盟搞的《外国补贴条例》不能只盯着中企，得拿出公平对待的诚意；最后要看是否推动中欧投资协定解冻，这才是检验双边关系的试金石。

其实法国不是没有榜样，德国汽车行业就懂得和中国市场保持良性互动，即便在欧盟内部有分歧，也始终坚持务实合作。

可法国偏偏要走"战略投机"的老路，结果把自己逼到了墙角。现在干邑行业的谈判已经到了关键节点，7月5日的调查期限早已过去，法国虽然提交了价格承诺，但中方还在审查中。

这个审查过程，本质就是对法国诚意的全面体检。如果法国只是想靠压低价格蒙混过关，而不在关键政策上做出实质性调整，那即便干邑贸易暂时达成协议，双边关系的根基也不会稳固。

说到底，国家之间的交往就像做生意，讲究的是等价交换、互利共赢。法国不能既想当"欧洲独立自主的旗手"，又想当"中美博弈的渔翁"；既想赚中国市场的钱，又不愿给中国企业公平的竞争环境。

马克龙要是真明白了这个道理，就该拿出点实际行动来，比如推动欧盟停止对中企的歧视性调查，比如在中欧投资协定问题上主动破局，而不是光靠几句"朋友""伙伴"的空话来搪塞。

现在的情况很清楚，不是中方答不答应的问题，而是法国有没有诚意让中方答应的问题。

如果还抱着"自以为是"的旧习不放，继续玩"双面游戏"，那就算干邑谈判暂时过关，未来还会在其他领域摔更重的跤。毕竟中国市场从来不是谁的"后花园"，想进来分蛋糕，就得遵守规矩，拿出真金白银的诚意来。