吉林
分享至
【正文】 问：清单特征描述：见图纸设计要求。图纸楼板有超高和不超高情形，但清单计价表中只有这一条清单，甲方下发的综合单价。合同约定清单漏项可以调整相似清单，那么这种情况算不算漏项？
一句话结论：算漏项，但想把钱要回来，得先证明“招标人故意”。
一、规范怎么说 《建设工程工程量清单计价规范》GB50500-2013 第4.1.2条：招标工程量清单的准确性和完整性由招标人负责。
《施工合同示范文本》（GF-2017-0201）第12.3.3条：因招标工程量清单漏项引起合同价格调整，按相似项目单价执行；无相似项目，按合理成本加利润重新组价。
因此，只要图纸内容与清单范围不符，就属于“漏项”，承包人有权主张调价。
二、为什么超高/不超高只列一条就是坑
- 项目特征未列明“不同支模高度分别列项”，违反GB50500-2013第4.2.3条“项目特征应描述影响造价的所有因素”。
- 招标人用“详见图纸”“综合考虑”把两种支模高度合并，本质是转移风险，构成“故意漏项”。
- 若投标答疑阶段未提出异议，结算时发包人会以“投标人已综合考虑”为由拒调；但司法实践支持“招标人负首要责任”（(2020)最高法民终1192号判决）。
三、实战三步拿回钱
- 固化证据：中标后28天内，用《工程联系单》+“现场影像”固定超高楼板范围、支模方案及额外成本。
- 申请相似单价：按合同条款“有相似用相似”，把超高部分套“支模高度每增1m”定额子目，报监理、业主签字。
- 走争议程序：若被拒，直接启动造价鉴定；法院通常以“招标人未列明特征”判调差+利息。
四、以后再遇到“详见图纸”怎么防 投标期：把图纸所有楼板高度用Excel列表，发现两类及以上高度立即发《招标答疑》：“要求分列超高支模清单，否则视为漏项，结算主张调价。”
施工期：中标后第一时间复核图纸，发现新增高度，7天内走签证，不留“综合考虑”口实。
记住：清单可以模糊，法律不模糊。谁编制，谁负责；谁漏项，谁买单！
声明：取材网络、谨慎鉴别
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
