明日方舟挪用法国画师素材，怎么变成了腾讯的错？

明日方舟挪用法国画师素材，是被腾讯坑了？

明日方舟又被扒出立绘挪用法国画师素材了。上次理由是离职画师摆烂盗用怪物猎人的素材，这次是被玩家怪罪到腾讯头上了。

这次是明日方舟煌去年的立绘易爆蓝焰 ，其背景构图被玩家指出盗用了法国画师“Anato Finnstark”创作的《血源诅咒》画作。

这是“Anato Finnstark”被挪用素材的画作，早在5年前就已经发布，其实真一眼看不出区别，完全不知道明日方舟哪里抄了。

这应该也是时隔一年才被发现素材挪用的原因。

然后，这是强大的网友识别出来的相同点，虽然大教堂的建筑风格非常常见，主题的花窗看起来也有改动。

可暴露的一点是两张图教堂花窗上一模一样的咒文部分，包括帷幔和装饰细节，完全一致。直接就实锤了明日方舟的画师“mag42”的确挪用了“Anato Finnstark”的血源诅咒作品。

作为曾与CD PROJEKT RED合作绘制《巫师3》十周年纪念插画《猎魔人与苍狼》的专业概念艺术家，Anato Finnstark对这次盗用事件反应强烈。

后续回应是“我的作品被盗用并拼接在官方宣传画上。偷我的作品现在成了全民运动是吗？”

这又是一个实锤的素材挪用事件，正常应该是鹰角发布道歉，糊弄糊弄玩家，把盗用的咒文部分改改也就过去了。

随着事件发酵，一个为鹰角及其画师辩护的说法在网络上迅速传播。这一说法试图将责任指向了一个意想不到的方向——腾讯。

明日方舟这次不一样的是，有很多玩家把锅甩给了腾讯，认为是腾讯把鹰角给坑了，看着就有点无厘头，鹰角画师抄袭的素材，关腾讯什么事？

这事的起因还是有很多玩家在画师推特底下评论，说是游戏并不知道该画作是未授权的作品，“Anato Finnstark”的作品在腾讯素材库里属于免费素材，导致很多人被误导使用了画师的原创作品。

流传的都是这张图。

也就是对明日方舟挪用的画师“Anato Finnstark”创作的《血源诅咒》画作，用了百度的识图功能。

识别出来的都是一堆不知名小说，然后封面用的“Anato Finnstark” 的作品。

“原来是有家中国公司把（盗取的）美术作品当作无版权素材，塞进了他们的参考画册里”，很多人接受了这个说法，出口转内销后，流传一下就变成了误会鹰角，都是腾讯的错了。

这个流传最广的反转内容，大约是腾讯素材库使用了“Anato Finnstark” 的画作当免费素材，起点因为用腾讯素材，一堆小说封面用的侵权作品，鹰角画师用腾讯素材库，以为是免费素材，不小心挪用了画师作品，最后都是腾讯的错。

然而，这一听起来合理的解释存在一个致命问题——没有人能实际证明这个“腾讯素材库”的存在。

证据一直就是只有一张不断被倒转的百度识图图片。

在很多玩家的规劝下，“Anato Finnstark”也删除了自己@游戏方的帖子。

虽然腾讯口碑一直不太行，但这事疑似背了点锅。

因为这次素材挪用事件，从头到尾都没有出现过很多人口口相传的“腾讯素材库”，没有图片，没有网址，这东西真实性存疑。

百度识图那张图片，里面的小说倒是有起点中文的图标，但也不止阅文，左下还有个飞卢图标。

包括番茄小说，QQ阅读的小说平台都有小说用的这个画师封面，其实识别出来的小说并不多，数了一下也就两页十本，都是不知名作品。

更可能的情况是，一些免费小说封面网站盗用了画师作品为作者制作封面，而非来自某个官方素材库。

起点要签约才能找编辑要封面吧，智能封面也不太好看 ，一般有点能力的作者都会自己找画师，以前没钱的也有自己word手打的，现在的ai封面更多。

这种更大可能是作者自己找图片上传的。所以演变成腾讯坑了鹰角着实有点诡谲。

而且哪怕是真的画师误用了免费素材，也是不太正常的吧。商业游戏项目中使用任何素材都应进行严格的版权核查。

一个售价上百元的皮肤，其创作过程理应有更专业的标准和流程。而画师拿着业界顶级的薪资和办公条件，直接在商业作品中使用所谓的“免费素材”，这一行为本身就有待商榷。

希望鹰角能有个回应吧。