博眼球网红有哪些共同特征？内容创作千万不要模仿郭美美和户晨风

木田之光原创制图，版权所有

就在最近两天时间里，户晨风和郭美美纷纷成为热门新闻人物。

一瞬间，我忽然感觉户晨风和郭美美有几个共同特征。我觉得有必要将这些共同特征列举出来，避免出现新的类似以博眼球为主的网红，为内容创作者创作平实、真诚、科学的内容以促进人类幸福提供一点可行性的建议。

作为内容创作者，是不应该以博眼球为主要目的的。内容创作者的目的应该是提供价值以有利于每个人真诚、科学地生活，从而照亮人们的幸福人生之路。

下面分析一下户晨风和郭美美的共同特征，以供后来者引以为戒。

第一是短视，或者叫目光短浅。

郭美美的短视之处在于她人生实现致富的方法，其主要方式是通过找一个有钱人来实现。

同时，她喜欢穿奢侈品牌服装、买豪车等，基本上醉心于短期利益，看不到长远利益。

卖身于有钱人，想到的只是她的身体作为赚钱的资本。这说明从对身体的态度上看，她从没考虑到人的身体健康等长远利益，看到的只是身体作为短期利益，想到的是充分利用青春等短期资源极力套现为金钱等。

同样，名牌服装、豪车等不过是身外之物，一个人如果不是通过自我奋斗拥有奢侈品牌服装和豪车，那么这个人的价值其实只是短期价值，不是长期价值。

户晨风也是一样。他最开始是在网上发布购买力测试视频，到后期的答题送钱视频，都具有短期逐利性质。

也就是说，如果户晨风一直拍购买力测试视频，那么这样的视频将来会起到反效果，因为审美疲劳。

人们的购买力当然值得关注，但如果只是追求简单的展示，实际效果是有限的。户晨风只是个观察者，很快，他又关注新的领域了。

也就是说，任何一个领域，在户晨风那里都成了短期关注，不是长期关注，因为他关注的事情根本没有长期诉求，只是一个临时的观察者而已。

由此可见，他目光短浅，目力所及之处非常有限，仅仅停留在短期观察和变现阶段，从没想过长远利益，创造长期价值。

第二是眼里只有利益。

郭美美眼里是只有利益的，将她自己的身体视为换取利益的筹码，曾经推销有毒有害的减肥食品，不顾他人身体健康。

户晨风用苹果和安卓区别人群，本身是把人群作了利益之分。如果不是眼里只有利益，一个人是很难将人群如此划分的。

有悲悯心的人不会如此区分人群，本应该有的是对各类人群的关心、关注，提供或展示尽可能多的帮助、爱心和善意。

第三是牟取个人利益。

郭美美当然是希望得到有钱人的关注。实际上，她真的得到了关注，从最开始的王军到现在的绿子。网络上有消息说她和绿子已经分手，应该是真的。

户晨风活跃的最后一段时间，销售祝福视频，也脱离不了他牟取个人利益的最终目的。

第四是激发人性之恶。

前面三点并没有什么。只要没有伤害他人，其实也没有什么。

但是这第四点是很不好的，所以我不喜欢郭美美，也不喜欢户晨风。

郭美美激发的人性之恶是人们可能会觉得像她这样依靠美色赚快钱的方式是好的，认为目光短浅、眼里只有利益并专门谋取个人利益的生活方式是可以的。

实际上，郭美美无形中伤害的是他人利益，比如用身体赚钱，买单的人是有家室的人，破坏的是他人的美好家庭，本质上是在损害他人利益的。

或许主要责任不在郭美美，但是郭美美却激发了人性之恶，既有她自己不用知识赚钱虚度年华对自己的不负责任，也有对社会中的他人家庭、身体和价值观的不负责任。

户晨风自然也是有的，不像郭美美那么见钱眼开。但是户晨风给人带来的不是希望，不是梦想，也不是乐观。

他确实让人注意到了这个社会积极和友好的一面，但是也展示了不被人关注的角落里落后的一面。他不是让人们去追求积极的一面，而是将这两面同时呈现，试图让两者之间形成对立关系。

实际上，一个好的社会是走在前面的人群积极去帮助落后的人群，就像胖东来帮助那些经营出现暂时困难的企业。

户晨风没有这个意识，而是制造对立，引发的是不是人性之善，激发的却是人类之恶。相当于在不断地给所有人贴标签。那么被贴标签之后，人们大概率是要争吵的。而争吵之后，一定是恶被激发，而绝不是善良被阳光照到。

总而言之，这四点是内容创作者应该尽量避免的。我希望所有的内容创作者应有基本的人文关怀，关心每一个人，让每个人成为有爱的人，而不是被贴上怎么也洗不去的标签。

让我们尊重每一个有着鲜活生命的个体，爱每一个真诚善良的人。

（木田之光写于2025年11月7日）