不验康熙的DNA，怎么知道他是不是洪承畴的儿子？

大清的天，在小红书上乱了。

这周，一套推论在小红书上横空出世，整整30条“证据”一一阐述，为什么“康熙是孝庄和洪承畴生的”，而不是顺治的儿子。要知道，自金庸1955年在小说《书剑恩仇录》里抛出“乾隆是海宁陈家之子”之后，已经整整70年没有人对清朝统治者的身世提出过如此惊世骇俗的异议了。广大吃瓜群众怎么能不兴奋？

话说回来，怎么确定康熙是不是洪承畴的儿子？抽他本人的血，跟洪承畴一起验个DNA，是不可能了。那是不是需要找到他的骨灰？

中央民族大学民族学与社会学学院副教授严实，是分子人类学者，曾通过DNA 研究确定清太祖努尔哈赤Y染色体类型。他解答了果壳的几个疑问。

果壳：

清朝皇帝尤其是像努尔哈赤这样已经去世几百年的人物，DNA和血缘关系怎么确认？

严实：

我们在2015年发表了《爱新觉罗皇族的Y染色体》。当时我们找到了7个男性，都自称是爱新觉罗后人（其中 3 家保留有完整家谱）。抽取血样后，我们对他们Y染色体进行了特定分析，发现其中 3 家的 Y 染色体特征高度相似，且极为罕见。而其他4人测序结果，与这3人相差很大。

这3家中，有2家有完整家谱，祖先分别是多铎和豪格，最近共祖为清太祖努尔哈赤。再加上其他证据，我们确定了爱新觉罗家族的类型。

A和B的最近共祖是努尔哈赤，C的祖先为索长阿。

2018年左右的时候，我们又有了十多个互相不同的来源的爱新觉罗后裔，来参加测试。其中大概有7个能互相能对上，都有之前我们认定的爱新觉罗后裔的这个特征。而其他不符合的人，都是单个出现，没有两个人能相互对上的。所以进一步确认了爱新觉罗家族的Y染色体特征。

我们还找到了弘昼（雍正之子、康熙之孙）的后人，他的Y染色体也符合爱新觉罗家族的特征。可见康熙本人也是个爱新觉罗。

果壳：

如果测完DNA吻合不上，会是抱养、戴绿帽、冒充、攀附吗？

严实：

有可能，但根据历史和现代家族传承的情况分析，戴绿帽的概率并不高。

我们之前做过实验，测试了一些“同姓村”，这些村落的共祖非常明确，可能因为明代大移民而移居到这里并长期居住，男外娶女外嫁。

他们的Y染色体遗传痕迹保持相对纯正，可能十几个人里有一两个不一样的。我们估算，差不多六百多年的被替换率是0.12左右（不同村落情况不同）。如果按600年有20代人算，那每代的被替换率应该不到1%，是很低的。

也就是说，戴绿帽的现象不如想象中多见。

果壳：

如果努尔哈赤（或康熙）现在的骨灰还完整保留，能从骨灰里取DNA测吗？

严实：

不一定。这样就得看作古DNA，测起来有难度，得试试。

如果你对严实团队的其他研究感兴趣，欢迎观看：