玩鹰的于大爷这次被鹰啄了眼!家大业大的“相声皇后”,竟在111万的小河沟里翻了船。
相声演员于谦近日卷入一场合同纠纷,连带他背后的商业投资版图也成为公众关注的焦点,这起纠纷源于广州市增城区人民法院恢复执行的一起案件,执行标的约111万元。
![]()
于谦作为相关公司持股10%的股东,需要承担连带清偿责任, 尽管金额对于谦来说或许不算巨大,但“股东连带责任”这一关键词迅速将他推上热搜。
事件发酵过程中更多与他有关的投资细节也被陆续披露, 资料显示涉事公司为北京墨客行影业有限公司,成立于2019年,注册资本5000万元。
![]()
该公司近年来多次被列为失信被执行企业,累计被执行金额已达数千万元,并存在多起股权冻结记录。
该公司曾参与《老师·好》《哥,你好》等影片的投资,但后续经营状况似乎并不理想, 更引人关注的是,于谦与其他明星的共同投资布局也浮出水面。
![]()
例如他与吴京、孙越、马未都等人共同投资的“北京好马文化传媒有限公司”也曾出现被执行记录,这类由明星好友合伙成立的企业。
往往依赖个人影响力进行业务拓展,但若实际经营出现问题,即便不参与日常管理,股东也难以完全置身事外。
![]()
于谦在事件曝光后并未公开回应,而是继续参与直播等日常活动,不过舆论持续关注此事,也引发对明星跨界投资风控能力的讨论。
有观点指出名人投资企业虽属常见,但若参股公司频繁出现经营风险,可能对其公众形象造成负面影响。
![]()
特别是在文娱行业,公众人物除了艺术表现外,其商业信誉同样受到瞩目, 此次事件也反映出明星跨界投资中的一个常见现象。
不少艺人只出资而不参与实际经营,一旦公司出现财务或法律问题,容易陷入被动,投资并非“挂名”即可坐享收益,股东在法律法规层面仍需承担相应责任。
![]()
新闻一经发出,网友们纷纷发出自己的想法。
“111万,也就够谦儿大爷马场三天的饲料钱吧?这不跟咱欠了共享单车月费一个性质?”
“德云社新段子素材有了,下回《扒马褂》直接改成《扒执行》。”
![]()
“对于谦的财力来说,这笔钱本身可能不是大问题,但这事儿摊在身上,确实有点丢面子。”
“股东承担的是‘连带清偿责任’,这跟个人当‘老赖’是两码事,主要是公司没钱还,法院才找到股东,于谦这次算是给所有明星提了个醒,投资不能光挂名,签字当了股东,就得负责任。”
![]()
“看来影视投资水太深了,就算是明星,眼光也可能失准,一部电影赚了不代表部部都能赚,公司经营出问题,股东跟着倒霉。”
“这就像咱们普通人跟好朋友一起凑钱开个奶茶店,本想着当个副业,结果店亏了,朋友关系也尴尬了,明星也是人,这种‘熟人搭伙’的生意,赚了皆大欢喜,亏了就容易伤和气。”
![]()
“投资失败是商业常态,哪个做生意的人没遇到过风险?只要他依法履行了还款责任,就不该被舆论过度审判,不能因为他是明星,就用放大镜看每一个商业纠纷。”
“光环之下,无论是谁,进了生意场,就得遵守市场的规则。”
![]()
明星利用自己的名气和人脉进行投资开店开公司,最大的隐患是什么?是容易轻信朋友导致疏于风险把控,还是因为工作太忙根本无暇管理,最终导致“挂名”变“背锅”?
信息来源:大河网
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.