撕破脸了？郝蕾讽刺威尼斯影后含金量后，辛芷蕾给她一记漂亮回击

文案|芝麻

编辑|柠檬

这几天的内娱太“热闹”了。

先是白百何发了一句“还能这么操作”的动态，紧接王传君拿下影帝陷入争议，评委文晏也现身解释。

而白百何再次回应，矛头直指剧组导演张律和制片人。

本以为剧组不发声，这场风波会逐渐淡出网友的视野，但疑似郝蕾发布的朋友圈又点燃了“战火”。

万万没有想到，白百何语焉不详的一句话发酵了几天后，居然是如今这样的局面。

01无差别攻击，何来“运作”？

在网传郝蕾发布的朋友圈内容中，几乎是将今年几部华语影片在国际奖项中的表现“点评”了一遍。

原文中“几个名不见经传的女性玩转了东京电影节，所谓老登可男可女，所谓权利只是脑中的意识”。

这段话显然是说如今频繁冲上热搜的白百何、文晏，以及最开始没有被网友注意到的《春树》制片人。

句句都是对“目的不纯”的讽刺。

不过，在文中篇幅最长的，还是说到了戛纳电影节和毕赣，毕赣执导的电影《狂野时代》拿下的主竞赛单元评审团特别奖是“徒增的奖项”，没有含金量。

但事实上，戛纳电影节的评审团特别奖并不是今年才增加的，往届也有其他影片拿到过这个奖项。

并且评审团也在提到《狂野时代》时明确解释：

直到接近电影节尾声，这部电影才出现，倒不是说我们已经做好了所有决定，但整体上已经出现了一些倾向性。

也就是说，在这部《狂野时代》出现的时间太晚了，在这之前评委们已经有了自己的倾向，但又青睐这部电影，所以才给出了“评审团特别奖”。

《狂野时代》也让华语电影时隔十年重返戛纳电影节主竞赛领奖台，这份荣誉并不是三言两语的质疑就轻易推翻。

可以说，全文都是对当下电影节奖项评选纯粹度的质疑，以及对各种手段、操作的抨击。

甚至，文中还直接说了导演毕赣是“被无限宠着的妈宝”。

但是，也有网友爆料，郝蕾参演《狂野时代》的戏份被全部删除。

暂且抛开网传郝蕾朋友圈文案的真实性不谈，无差别“攻击”这些奖项与演员的实力，究竟是质疑评奖，还是质疑华语电影的水准？

作为演艺圈前辈的郝蕾，这样一番发言属实不怎么体面。

无论是作品还是演员，代表华语电影在国际舞台上斩获奖项，这份荣誉就值得喝彩。

02辛芷蕾“六问”质疑，强势回应有格局

在疑似郝蕾发布的朋友圈中，引起最大争议的是这一句：

“威尼斯凭借一个女演员扯头发就可以得影后，这个影后还有含金量吗。”

“威尼斯”、“扯头发”，两个关键词直接让人联想到了今年拿下威尼斯影后的辛芷蕾，质疑了她演技与影后的含金量。

“扯头发”只是影片中的一个片段，如果只是从这一点就断章取义的评判演员的表现、质疑评审的选择，未免有失偏颇。

但辛芷蕾并没有选择沉默，而是发布社交动态表明自己的态度。

她一连抛出了六个问题：

我真的不知道到底是谁来运作？该跟谁运作？拿钱运作吗？还是什么资本置换？可以运作的话为什么要14年才给我运作了一个威尼斯的影后？为什么要给我运作而不是别人呢？

毕竟谁质疑，谁举证，而辛芷蕾的反问每一个都掷地有声。

如果存在所谓的资本，用一些台面下的手段，让辛芷蕾拿下了这个奖项，那么在这14年间，大可以“运作”出很多个影帝、影后，华语电影人拿奖岂不是轻而易举？

“阴谋论”本身立不住脚，辛芷蕾拿下奖项更不是依靠所谓的“撕奖”，而是凭借她的实力。

就如辛芷蕾回应中所说：观众的认可，才是我最珍贵的奖杯。

《日掛中天》已经正式上映，相信不少观众都是奔着辛芷蕾走入影院，而她的演技也没有让观众失望。

首波口碑出炉，不少网友给电影打出了高分好评：

“辛芷蕾贡献了内娱近年罕见的内爆式表演。”

“影片几乎全靠辛芷蕾的演技撑起来的。”

即使是对影片剧情并不认可的观众，也认可了辛芷蕾在影片中的演技：

“必须分开说，辛芷蕾老师的影后当之无愧。”

“演员很好，得影后实至名归。”

“蕾子（辛芷蕾）表演完全值得影后。”

所以，只用一段表演，就定义一位演员，未免太狭隘，影片中辛芷蕾还有很多触动人心的表演片段，比如男女主被困电梯时，她先一步被救出时的急迫、惊慌，还有请求原谅时，渴望解脱的痛苦挣扎。

她的演技，观众有目共睹，而她的实力，就是对质疑最漂亮的回击。

03结语

比起一些不明所以的发言和阴阳怪气的讽刺，辛芷蕾这次大大方方的回应太有格局了。

她强硬的回击不仅仅是对自己实力的自信，更是在维护华语电影人应该得到的尊重。

很想引用辛芷蕾回应中的一段话作为收束：

中国从不缺少优秀的演员，缺少的是让他们发光的故事。我见过太多才华横溢的同行，只差一个机会。所以每当有华语面孔在国际上被看到，我都会由衷的高兴。

希望华语电影在国际上有更强大的影响力，也希望少一些无端的风浪，回到对作品、演技本身的讨论，给真正热爱电影事业的创作者和演员，留一片净土。