【头条】网友怒啦！小洋口你凭什么禁钓？

钓竿轻垂，本是人间清欢；一纸禁令，竟成万重关山。

昨日，小洋口旅游度假区一纸公告，将桃花岛水域划为“垂钓禁区”，违者不仅罚款还要没收钓具。消息传出，舆论哗然。这片公共水域，并非饮用水源地，却突然对钓者关上大门。

管理方以“安全”与“管理”之名，行一刀切禁止之实。这不禁让人质问：凭什么将公共水域变成私人禁苑？怕出事、怕担责，就能以懒政剥夺百姓垂钓之乐吗？

01 公共水域变身“私人禁地”，权力越界的荒唐逻辑

桃花岛水域，乃自然赋予的公共资源，非任何单位私有领地。我国《渔业法》等相关法规对禁钓区的划定有明确规定，主要适用于饮用水源地、水产种质资源保护区等关键区域。

小洋口旅游度假区管理方凭空画圈，将公共水域圈为“禁地”，无异于将公共资源视为私产。这种缺乏法律依据的禁令，折射出的是对公共利益的漠视。

公共资源的本质是共享，而非独占。管理方的职责本应是科学引导、合理规划，让公众在安全有序的环境中享受自然馈赠。如今却以“管理便利”为由，一禁了之，这是对公共信托的背叛。

02 “怕出事怕担责”，懒政思维下的因噎废食

“怕出事怕担责”——这六个字道尽了当下许多管理者的心态。小洋口旅游度假区的禁令，与全国各地不断蔓延的“禁钓风”如出一辙。

在“稳定压倒一切”的思维下，一刀切禁止成为最“安全”的选择。殊不知，这种懒政思维正在扼杀民间生活的烟火气。正如一位钓友感叹：“如今在野外钓个鱼跟做贼一样！”

真正有效的管理，应如柳州市等地那样，科学划定禁钓区与非禁钓区，并明确行为规范。而非将水域一关了之，制造更多的“云梦泽”式悲剧。

03 垂钓的文明价值与产业意义，岂能一禁了之？

垂钓是中国流传千年的休闲方式，蕴含着独特的文化价值。当今社会，它更是一种缓解压力、修身养性的健康生活方式。统计显示，我国拥有约9000万至1.4亿钓鱼爱好者，休闲垂钓年产值达数百亿元。

一刀切禁止，不仅剥夺了民众的休闲权利，更扼杀了一个活力勃勃的产业。渔具、饵料、服装、装备、旅游、餐饮......整个产业链都将因这种蛮横管理而受损。

事实上，合理的垂钓活动对生态环境影响极小。大多数钓友追求的是“一人一竿一线”的乐趣，而非渔获多少。有钓友直言：“我钓鱼不为收获，只为娱乐！” 正是这种精神，让垂钓文化千年流传。

04 科学管理替代粗暴禁止，方为治本之道

面对管理难题，科学疏导远胜于粗暴禁止。许多地方已探索出成功的管理经验，如设定特定垂钓区域、规范垂钓时间、明确钓具要求等。

对于小洋口旅游度假区而言，完全可以在桃花岛水域采取更为科学的管理措施：划定安全垂钓区、设置警示标识、推行垂钓备案制度，而非一禁了之。

管理方应当明白，真正的安全不是通过禁止来实现，而是通过科学管理和有效引导来保障。与其害怕担责而禁止，不如积极作为，制定合理规则，让垂钓者在享受乐趣的同时确保安全。

今年1月，小洋口曾举行首届花海杯路亚交流赛，垂钓大赛举办的圆满成功，而这个时候却一纸禁令，是不是显得有些讽刺？给人一种“只许州官放火不许百姓点灯”的感觉！

面对桃花岛，我们期待的不是冰冷的禁令，而是合理的规划。让垂钓者在夕阳下静坐水畔，享受“一曲高歌一樽酒，一人独钓一江秋”的意境。

公共水域的管理，需要的是智慧与担当，而非懒政与塞责。

桃花流水处，何处觅钓趣？

▌编辑：大个鹅

法律顾问：上海正源律师事务所合伙人 郑晓云律师