郝蕾暗讽辛芷蕾，不料辛芷蕾发长文回击，网友：内娱回到十年前了

万万没想到，东京电影节《春树》剧组事件竟然还会迎来如此震撼的后续。

在网友们针对白百何“还能这么操作”的博文，以及疑似她的两条吐槽朋友圈议论纷纷，将东京电影节评委文晏与东京影帝王传君推上“资本暗箱操作”的风口浪尖后。

白百何终于给出了正面回应。

在白百何的“小作文”中，她表示：

“首先，我爱《春树》，敬所有为其付出的人。但剧组有些做法，我不认同，所以才有了‘还能这么操作’。”

“在我心中，不论何时、何人、何奖，都该共同庆祝，分享喜悦。在同一时间共同收到所有通知及剧组是否被召回。”

开篇的一段话直接点明了，白百何对王传君获奖没有任何的不满，而她意有所指的对象，从始至终都是剧组的制片人彭瑾和导演张律。

而具体的原因，是东京电影节上，制片人彭瑾通知白百何没有获奖，可以回国，结果之后白百何才知道原来剧组斩获了两项东京电影节大奖，却唯独把她排除在狂欢之外。

此外，还有之前白百何自费跟随《罗目的黄昏》剧组亮相釜山电影节时，同样也被张律和彭瑾忽视。

作为两部电影的一番女主演，在电影开拍前被导演各种卖惨打动，不顾经纪人阻拦义无反顾接下工作，却换来了剧组的“背刺”，难怪白百何最终“不忍了”，正面开撕。

不过，就在白百何发文后不久，这一场沸沸扬扬的大戏竟然迎来了意想不到的后续——

郝蕾疑似发文暗讽，辛芷蕾正面回击

本以为白百何正面回应后，这场关于东京电影节的风波舆论能够慢慢消散。

没想到接下来疑似郝蕾朋友圈的截图再一次点燃了网友们吃瓜的心。

在疑似郝蕾的朋友圈中，郝蕾率先将炮火对准了在戛纳电影节上获奖的《狂野时代》。

她吐槽只给奖状没有奖杯的戛纳临时增设的奖项含金量不高，还打脸了金棕榈奖。

而毕赣（《狂野时代》导演）也好意思领奖，太丢人了，并且郝蕾还直接称呼毕赣为“被诬陷宠着的妈宝”，这可真是一点面子都不给啊。

而要问郝蕾为啥要“炮轰”毕赣，有网友表示，可能是因为郝蕾在《狂野时代》里面的戏份被导演删的一干二净，所以毕赣被郝蕾给记恨上了。

好家伙，原来是私人恩怨啊。

其次辛芷蕾又暗讽威尼斯影后奖项没有含金量：

“威尼斯凭借一个女演员扯头发就可以得影后，这个影后还有含金量吗?”

这句话的指向性真的太明显了，毕竟巩俐荣获威尼斯影后之后，14年了也只有辛芷蕾再次荣获这项大奖，那么郝蕾在暗讽谁，不言而喻。

最后郝蕾内涵“几个女性玩转东京电影节”，疑似吐槽如今的电影节大奖注水严重，丧失了艺术良心，直指白百何与文晏等人。

好家伙，从戛纳电影节到威尼斯电影节、东京电影节，明明三场活动，甚至是处于舆论中心的电影人都与郝蕾毫无关联，却被她“一网打尽”，嘴了个遍，太令人震惊了。

而就在网友们认真解析这篇朋友圈时，辛芷蕾率先站了出来，给出了最直接的长文回应。

没有太多废话，辛芷蕾直接对网络上的质疑声发出了犀利6连问：

“我看到有评论说奖项可以靠运作。我真的不知道到底是谁来运作？该跟谁运作？拿钱运作吗？还是什么资本置换？可以运作的话为什么要14年才给我运作了一个威尼斯的影后？为什么要给我运作而不是别人呢？”

辛芷蕾的每一句疑问都直接戳中了网友的痛点，精准巧妙的反击了网络上的质疑声。

的确，如果奖项可以运作，那么为什么辛芷蕾还会蹉跎14年，资本又为什么会看中她？

而表达完自己的疑问后，辛芷蕾又诚恳的表示：

“中国从不缺少优秀的演员，缺少的是让他们发光的故事。我见过太多才华横溢的同行，只差一个机会。所以每当有华语面孔在国际上被看到，我都会由衷的高兴。”

不得不说，辛芷蕾的格局确实大，而她的回应也直截了当，没有任何模棱两可的词汇。

面对着新一轮的舆论风波，网友们分成了两派。

一些网友认为郝蕾撕开了一些奖项和电影人的遮羞布。

而一些网友则力挺辛芷蕾，认为她值得。

两方网友争论激烈，不禁让人感慨：

“内娱有点回到十年前那会儿了，真好。”

确实，辛芷蕾这番秒回应，正面刚的举动，正如十年前内娱明星们有话直说，像这样敢于直面嘲讽和质疑声而不是保持沉默的女演员如今可太少见了。

而在我看来，其实网友们不必去深挖郝蕾朋友圈的深意，既然《狂野时代》等电影没有上映，大家尚不知晓这些电影究竟值不值得拿奖。

那就不妨将目光对准已经上映的《日掛中天》，到电影院去看看辛芷蕾的表演究竟值不值得一个国际影后大奖。

正如辛芷蕾长文所说：“关于电影里那个“扯头发”的镜头，它只是整部作品和角色表达的一小部分。评价一个表演，就像评价一个人，看片段不如看全貌。”

至少在我看来，最吸引我的并非是所谓的“扯头发”情节，而是辛芷蕾扮演的美云询问葆树（张颂文饰）能否原谅自己的那场戏。

悔恨与悲情交织，憔悴的面容让人一眼看出人物的脆弱。

从前半段的平静、压抑，到后半段的情感爆发，辛芷蕾演出了那种被藤蔓缠身不得解脱的困顿感，真实、生动的表演让我瞬间泪崩。

而点开评论区，其他观众的也是英雄所见略同：

“辛芷蕾实至名归”、“辛芷蕾的演技值得影后”、“辛芷蕾演的好到，无关电影无关心情也还是为最后泪了两滴”等高赞评论比比皆是。

由此可见，所谓的资本运作、撕奖等传言就是无稽之谈，单论辛芷蕾的表演无可挑剔，以她的实力，这个威尼斯影后的殊荣实至名归。

结语

有些可笑，如今的娱乐圈简直都要乱了套。

从撕番位、撕戏份、撕女主人选，到如今撕国际大奖，似乎在一些人眼里，如今的A类国际大奖，只要评委团有国内女导演，就能够将心比心把奖“撕”给国内演员。

不考虑电影奖项本身的评选方式，也不在乎演员的表演究竟值不值得，恨不得将一切的功劳都归在了评委身上。

但，“撕奖”本身听起来难道不就是一种不公平和“运作”吗？

在我看来，每一项大奖的背后，都是评委们深思熟虑，反复看过无数遍演员的表演后下的决定。

而能够获得国际影帝、影后殊荣的演员，也无关什么“资本”，他们靠的就是自己的实力，还有影片中会令人拍案叫绝的表演。

毕竟电影总有一天会正式上映与观众见面，奖项究竟值不值得，大众口碑会给出答案。

对此，你怎么看？