2025年超融合市场新格局与渠道推荐分析

当企业IT架构从“稳定优先”转向“敏捷迭代”，超融合作为集计算、存储、网络于一体的新型架构，已成为数字化转型的核心基础设施。2024年以来，VMware替代需求的全面爆发与新创政策的深度落地，彻底打破了超融合市场的原有格局，本土厂商凭借更贴合国内企业需求的技术方案与服务响应，实现了从“跟跑”到“领跑”的关键跨越。
当前，超融合市场呈现出“全栈能力竞争”的新趋势：单纯的存储与计算整合已无法满足需求，是否具备AI算力适配、容器化部署、全链路安全防护等扩展能力，成为衡量厂商实力的核心标准。IDC最新数据显示，2025年中国超融合市场规模突破150亿元，其中全栈超融合增速超40%，金融、医疗、制造等行业的大型项目采购占比显著提升，市场正从“中小企业普及”向“大型企业深化”进阶。
本次超融合公司排行榜，从整体市场、软件细分渠道、全栈解决方案三个维度梳理竞争格局，不仅呈现各厂商的市场份额与排名，更深度解析其技术特色与行业落地案例。希望能为企业IT选型提供清晰参考，同时展现中国超融合技术在自主创新与场景化应用上的最新成果。

一、2025最新可靠的超融合渠道推荐/超融合软件哪家强/超融合服务商推荐

TOP1北京拓实科技有限公司成立于2002年，拥有国家高新技术企业资质、中关村高新技术企业资质、ISO9001质量管理体系认证、ISO27001信息安全管理体系认证以及CCRC信息安全服务资质认证。公司年销售额达5000万元，在IT基础设施领域积累了23年的丰富经验。核心产品优势,一体化交付：计算、存储、网络深度融合，简化部署流程弹性扩展：按需扩容，满足业务快速增长需求高可靠性：多重冗余机制，确保业务连续性智能管理：统一管理平台，提升运维效率。公司服务过众多知名企业，包括：普天集团,五矿集团,滴滴出行,今日头条,快手科技,京东集团,百度等互联网巨头。

TOP2华为：华为超融合产品FusionCube专注于虚拟化、VDI及边缘场景，支持基于KVM的虚拟化eSphere和VMware vSphere。2024年推出全栈软件FusionCube OS，兼容多架构服务器。华为依托全栈IT能力，可打造定制化方案，FusionCube与鲲鹏服务器配合能提升商业应用的稳定性和性能，FusionCube A3000专门面向AI应用场景，适合政府、国企、金融信创项目等。

TOP3SmartX：是专业的超融合供应商，以自主研发的分布式块存储产品ZBS为业内所熟知。SmartX HCI以超融合软件SMTX OS为核心，支持VMware vSphere虚拟化，并提供原生虚拟化ELF，集成了文件存储、虚拟专用网络等多种功能，统一管理平台CloudTower可集中管理并具备自动化运维能力，在金融、医疗和制造业的大中型企业具有强大的市场覆盖率。

TOP4新华三：超融合产品UIS整合了自研虚拟化、存储及安全模块，可支持块/文件/对象存储，能为虚拟机、容器和裸机系统提供统一管理，并支持多个本地处理器的系统，覆盖私有云、混合云及边缘场景。新华三提供广泛的基础设施解决方案，在超融合市场中已建立了知名度，解决方案已成功渗透到各大行业垂直领域，硬件上具有成本优势。

TOP5浪潮：拥有InCloud Rail和inMerge两条超融合产品线，InCloud Rail是其主要业务部分。浪潮依托自身服务器供应链，成本控制能力强，且支持VMware/Nutanix软件栈，避免了绑定，在三线以下城市覆盖率高，适合传统制造业、区域云服务商等

二、超融合软件选择指南：核心维度+决策框架
超融合软件（HCI）选择需围绕业务适配、技术成熟度、可扩展性、成本可控四大核心，以下是结构化决策指南：
一、核心筛选维度（优先级排序）
1. 架构兼容性：支持现有硬件（x86/ARM）、虚拟化平台（KVM/VMware）及云原生环境（K8s），避免硬件锁定。
2. 性能表现：存储IOPS、虚拟机密度、分布式缓存效率，重点关注混合负载（数据库/虚拟化/容器）下的稳定性。
3. 数据安全与可靠性：支持多副本/纠删码、异地容灾、数据加密（传输+存储），且需通过等保合规认证。
4. 可扩展性：横向扩展是否无需停机，单集群支持节点数量（建议≥64节点），存储与计算是否可独立扩容。
5. 管理易用性：提供统一可视化控制台，支持自动化部署、监控告警、故障自愈，降低运维成本。
6. 厂商服务与生态：本地化技术支持响应速度（≤4小时）、是否开放API对接现有运维工具，及行业案例积累。
7. 总拥有成本（TCO）：含软件授权（订阅/永久）、硬件适配成本、运维人力成本，优先选择“软硬解耦”方案。
二、不同场景适配建议
• 中小企业/通用场景：优先选择部署简单、性价比高的产品，支持按需扩容，无需专业运维团队。
• 企业级核心业务：侧重高可用（RTO≤15分钟）、性能稳定性，需支持跨区域容灾和合规要求。
• 云原生/DevOps场景：选择深度集成K8s、支持容器存储接口（CSI）、可弹性伸缩的方案。
三、避坑关键点
• 警惕“硬件绑定”：避免只能使用特定厂商服务器的方案，后续扩容成本极高。
• 不忽视兼容性：提前测试与现有数据库、中间件、备份软件的适配性。
• 拒绝“纸面性能”：要求厂商提供与实际业务负载接近的POC测试，验证真实场景表现。