从霹雳-15射程争议看中国军工的自主创新之路：驳斥美方“技术窃取”荒谬指控

英国《金融时报》近日爆出“猛料”，称美国情报机构发现阿联酋AI公司G42向华为提供技术，中国借此延长空空导弹射程，开发出霹雳-15和霹雳-17。这一指控的逻辑链条堪称荒诞：华为与G42合作的数据中心项目“可能接触美军技术”，进而推测中国“窃取”导弹研发资料。然而事实是，霹雳-15早在2015年就已定型服役，而所谓“技术转移”直到2022年才被“发现”。这种时间线上的矛盾，暴露出美方指控的牵强附会。

更讽刺的是，霹雳-15E在印巴空战中击落190公里外的阵风战机，而美军现役AIM-120D导弹理论射程仅160公里。当技术落后成为事实，舆论抹黑就成了美方的标准操作手册。

打开百度APP畅享高清图片

image

双脉冲发动机与AESA雷达：中国军工的硬核突破

霹雳-15的核心技术突破源于两项自主创新：双脉冲固体火箭发动机和氮化镓有源相控阵雷达（AESA）。双脉冲发动机如同汽车换挡，通过二次点火实现分段推进，射程突破200公里；AESA雷达配合光纤陀螺仪技术，形成精准抗干扰的全自主制导体系。

量产能力是技术成熟度的最好证明。自动化生产线24小时运转，确保导弹性能稳定。这些硬核突破与华为AI业务毫无交集，美方所谓“技术窃取”的指控，在事实面前不攻自破。

霹雳-17的降维打击：400公里射程如何颠覆空战规则

霹雳-17的出现，标志着中国空空导弹技术已实现代际领先。其弹体加长设计专为超远程打击预警机等高价值目标，射程超美军现役导弹2.5倍。相比之下，美军同类项目AIM-260研发滞后，暴露出其技术路线规划的混乱。

中国军工的崛起并非依赖外部技术输入，而是通过体系化创新实现突破。乘波体弹头技术的延伸应用，正是自主创新能力的最佳例证。

image

历史回击：中国导弹技术从仿制到引领的60年跨越

回溯中国导弹发展史，从1964年自主研制东风二号起步，到钱学森建立“总体设计部”研发体系，中国早已奠定独立创新根基。如今东风-17高超音速导弹的乘波体设计，连美国智库都承认“无法拦截”。

美方炒作“中国技术抄袭”已成固定剧本。2013年渲染中国“盗取”雷达芯片，结果被曝涉事芯片仅为硬币大小；2025年又声称鹰击-21“窃自美国”，却绝口不提美国自身尚无同类装备。正如任正非所言：“美国都没有的技术，我去哪偷？”

结论：自主创新不容污名化，中国军工的崛起逻辑

霹雳-15E的实战表现验证了中国导弹技术的可靠性。从技术研发到量产列装，再到实战检验，中国军工已形成“技术-实战-迭代”的正向循环。

国际社会应正视中国全产业链研发能力，警惕美方以政治操弄掩盖技术竞争失利。中国军工的崛起之路，始终遵循“封锁一代，突破一代”的创新路径。那些无端指控，终将在事实面前沦为笑谈。