欧盟：希望中方不要将安世问题闹大，并且放宽对欧稀土出口管制

前言

11月初，欧盟27国为减排目标整整吵了18小时。

这个坐拥全球顶尖经济的联盟，却连一个内部共识都难以达成，更在国际舞台上频繁“见风使舵”。

一个强大的经济体为何失去了自主的灵魂？欧盟的悲哀根源究竟在哪？

编辑：晚风

欧盟27国为减排目标整整吵了18小时，心比天高命比纸薄

整整吵了18小时！会议室里咖啡冷了又热，27个国家，就为了一个90%的减排目标，欧盟把自己逼到了墙角。

这背后，是宏伟的绿色雄心与残酷的内部现实之间的巨大鸿沟，也是“抱负差距”定律最生动的注脚。

当一个联盟连自己的家务事都吵不明白，又如何能在世界的牌桌上，赢得别人的尊重和信任呢？

这种从内而外的软弱，才是最致命的，欧盟，正在失去灵魂。

OECD的最新数据像一记耳光，欧盟内部决策的平均耗时，竟是中国的3.5倍之多。

更讽刺的是，当欧盟在为未来争吵不休时，中国已为全球超过2000份的稀土申请批复了过半。

一边是漫长的内耗，一边是高效的行动，这效率的差距，背后是治理能力的天壤之别。

说到底，这就是“抱负差距”的铁证，你的目标定得再高，可执行力跟不上，一切都是空中楼阁。

这种差距，正在系统性地侵蚀欧盟的内部治理效能，让它一步步丧失了行动的能力。

最终，这种虚弱感会蔓延到对外政策上，让它在国际博弈中显得力不从心，甚至有些可怜。

中国几乎垄断了全球稀土的精炼供应链，这本是欧盟应该正视的现实，而不是争吵的话题。

可惜，他们把太多的精力消耗在了内部分歧上，以至于无法形成统一、有力的对外战略。

这18个小时，既是欧盟内部矛盾的缩影，也是其国际地位滑落的开始，令人唏嘘。

一个心比天高，却被内部拖累的巨人，这是欧盟此刻最真实的写照。

这种无力感，正是所有“抱负差距”问题最终都会走向的结局。

当荷兰沦为打手，欧盟的遮羞布被扯下

如果说内部的争吵是“内伤”，那么外部的压迫就是“补刀”，美国这只手，精准地捅在了欧盟的伤口上。

看看荷兰，这个曾经的贸易自由标杆，如今却公然劫掠中企，配合华盛顿的“50%穿透制裁”，心甘情愿当起了“打手”。

当荷兰的外交官在布鲁塞尔为“人权”慷慨陈词时，他的政府正在海牙，把中国企业抢过来交给美国人。

欧盟的遮羞布，就这样被无情地扯了下来，露出了分裂与依附的底色。

这种双标玩法已经成了西方的标配，在中国管制稀土时，他们指责破坏供应链，可自己制裁中国时，却高举国家安全大旗。

说白了，就是只许州官放火，不许百姓点灯，逻辑的双标背后，是实力的不对称和心态的失衡。

就在中美关系缓和的微妙时刻，风向一变，整个西方都开始跟着调整自己的航向。

欧盟委员会的官员赶紧出来证实，已经和中国就稀土供应建立了“特殊沟通渠道”。

此前，欧洲企业已对华提交了大约2000份申请，现在大部分都获得了批准，这种“见风使舵”的速度，实在是让人印象深刻。

但这背后，是德国大众汽车集团的生产主管，每天盯着空了一半的零件仓库度日如年。

因为稀土审批的延误，其新能源车型ID.系列在本土工厂被迫减产了整整三成。

这位董事长再也坐不住了，公开呼吁德国政府“必须独自行动，不能总看华盛顿的脸色”。

一个汽车大国的巨头，竟然被一个原材料卡住了脖子，这场景充满了讽刺意味。

从“帮凶”到“炮灰”，荷兰的角色转变，揭示了小国在大国博弈中的无奈与悲哀。

而欧盟整体的摇摆，则暴露了其作为一个统一的政治实体，其实从未真正实现过“独立自主”。

24小时批复与18小时争吵：两种“确定性”的生死对决

当欧盟在“内伤”和“补刀”的双重折磨下痛苦呻吟时，一个截然不同的身影，正以惊人的效率定义着新的游戏规则。

这边，欧盟18小时吵不出一个结果，那边，中国24小时内就能批复关键申请，效率高下立判。

这不仅仅是速度的比拼，这是两种“确定性”的生死对决，一个是混乱的源头，一个是稳定的保障。

基辛格博士在最新的访谈中警告说，“美国正在系统性地疏远盟友，而中国正在系统性地赢得朋友”。

欧洲对外关系委员会的专家也撰文《欧洲的“芬兰化”风险》，指出若不实现战略自主，欧盟将被迫在美中之间做出非此即彼的选择。

世界正在进入一个“规则化”的时代，竞争的焦点，已从“你有多少资源”转向“你能否提供稳定的合作框架”。

中国正是看准了这一点，通过规则的精细化管理和对关键产业链的掌控，来输出一种“有条件的确定性”。

这种确定性，对于像大众这样被供应链中断折磨的企业来说，就像是沙漠里的绿洲，充满了致命的吸引力。

对于那些渴望在动荡世界里寻求稳定发展的国家而言，中国的这种模式，无疑提供了一个美国之外的更优选项。

面对美国的单边主义和不可预测性，越来越多国家开始“向东看”，这是人心所向，也是大势所趋。

中国提供的“特殊渠道”，正是这种新“确定性”的载体，它告诉世界，遵守规则，就能获得稳定的发展预期。

这与美国动辄加征关税、滥用制裁的“不确定性”霸权，形成了鲜明对比，高下立判。

从“抢占制度入口”到“构建稳定通道”，中国的每一步棋，都精准地踩在了时代的脉搏上。

这背后，是对国际关系演变规律的深刻洞察，也是对自身治理能力的绝对自信。

这场“确定性”的全球竞赛，中国正从追赶者，悄然变为领跑者。

欧盟的悲剧，敲响“空心巨人”的丧钟

这不仅仅是一个联盟的兴衰故事，更是一面镜子，照出了这个时代最残酷的生存法则。

欧盟的悲剧，敲响了所有“空心巨人”的丧钟，为世界提供了一个深刻的警示。

一个实体，经济实力再强，科技再先进，一旦失去了内部治理效能，失去了战略自主的灵魂，就只能沦为任人摆布的“附庸”。

这才是最深的悲哀，当欧盟外交官在北京的稀土通道前排队时，他身后是布鲁塞尔飘扬的27面国旗。

但没有一面能为他的谈判，增加哪怕一分的底气，这种场景，充满了悲剧性的色彩。

“抱负差距”定律告诉我们，所有宏大的抱负，都必须以坚实的内部治理能力作为支撑。

否则，目标定得越高，摔得就会越惨，欧盟的现状，正是这一定律最惨痛的现实案例。

麦肯锡全球研究院的模型预测，如果欧盟无法在2030年前解决内部决策效率问题，其在全球高科技产业的份额将下降8到12个百分点。

这意味着超过200万个工作岗位的流失，这对于任何一个社会来说，都是难以承受之重。

未来世界的竞争，是内部治理效能的竞争，是“确定性”供给能力的竞争，这是不可逆转的大趋势。

对于所有国家而言，真正的核心竞争力，已不再是拥有多少资源，而是能否将内部治理转化为可输出的“确定性”。

当然，中国的“确定性”之路也并非一帆风顺，挑战依然存在，需要持续地进行动态调整和优化。

但至少，它已经走在了正确的方向上，而欧盟，似乎还在原地踏步，甚至在内耗中倒退。

主权独立，是一个国家、一个联盟最宝贵的财富，一旦失去，就很难再找回。

欧盟的悲哀，是对所有人的警醒，守护好自主的灵魂，比什么都重要。

在这个“确定性”为王的时代，内部团结和高效，才是最硬的通货。

结语

一个实体的悲哀，不在于实力不济，而在于拥有实力却无法自主。

未来世界的竞争，是内部治理效能的竞争，是“确定性”供给能力的竞争。

面对这场“确定性”的全球竞赛，我们每个人又该如何找到自己的位置？