在总统宣布后美国可能对委内瑞拉、尼日利亚和伊拉克采取军事行动

美国总统唐纳德·特朗普已下令进行备战，并公开提出了在三个战区——委内瑞拉/加勒比海地区、尼日利亚/西非和伊拉克/西亚——的军事选项，同时美国已在南加勒比海地区增加了海空军事资产。这些行动侧重于在每个战区实施胁迫性、精确的海上通道封锁和防区外打击组合，而距离、伙伴国的准入和法律约束将决定可行的行动方案。

《陆军认知》11月6日刊发防务分析师埃文·勒鲁瓦略瓦的文章，根据其2024年连任以来的声明，美国总统唐纳德·特朗普一直在推行一种双重性的外交政策。一方面，他承诺结束美国的“永久战争”并恢复全球经济稳定；另一方面，他即使对传统盟友也加征新关税，重新点燃了商业竞争。近几周，特朗普走得更远，公开提及美国可能在三大洲进行军事干预。

在南美，随着最近从地中海重新部署的“杰拉尔德·R·福特”号航空母舰抵达加勒比海水域，与委内瑞拉的紧张局势急剧升级。在非洲，总统谈到要在尼日利亚“采取行动”，该国以宗教冲突和巨大的石油财富而闻名。在西亚，他警告伊拉克领导层，若美国利益受威胁，可能采取“行动”。这些言论背后存在一个一贯模式：这些国家均与华盛顿关系紧张，同时又控制着关键的能源资源。倘若经济或外交杠杆失效，政府似乎准备依靠针对各战区（海上、空中或陆地）量身定制的、就近部署的军事资产来发挥作用。

作为美国舰队组成部分的一个航母打击群，即将部署在委内瑞拉附近。图片来源：美国海军

地理与态势的不对称性

地理环境和军事态势并不对称：在南加勒比海地区，美国的海空力量在夏末秋初激增，为华盛顿提供了就近实施精确海上封锁、海岸打击和有限特种作战的手段。多份报告记录了九月和十月对委内瑞拉附近可疑毒品船只的打击，同时还有军舰、一艘快速攻击潜艇和F-35战斗机前沿部署至波多黎各。这些部署提供了无需地面入侵即可在海上迅速行动并对特定海岸目标实施打击的可靠手段。西非的情况则不同，美国在2024年从尼日尔撤军后， 拆除了其在萨赫勒地区的基地网络，这造成了后勤问题，将延缓任何在尼日利亚的军事行动，并迫使五角大楼倾向于依赖伙伴国准入、以空中力量为核心或特种作战的选项。

委内瑞拉：可快速升级效能的战区

委内瑞拉是美国最能迅速升级军事效能的战区。目前的态势包括装备“战斧”对地攻击导弹和SM-6多任务弹药的水面战舰、用于目标锁定和战损评估的P-8A海上巡逻机，以及前置部署在波多黎各的第五代战斗机。“战斧”导弹的飞行中重新瞄准和徘徊能力使其适合动态目标锁定，而SM-6则增加了超视距防空和有限打击选项，扩展了驱逐舰的弹药库效用。P-8A搭载的AN/APY-10雷达和多情报载荷适于搜寻高速快艇、海岸集结区以及委内瑞拉沿海雷达的相关辐射信号。

华盛顿勾勒的战略是胁迫性和迭代性的：在海上打击走私船只和集结节点，威胁支持非法贩运链条的基础设施，并在海岸防御系统主动挑战美国舰机时，将海上封锁与有限的对地攻击选项相结合。若投入航母舰载机联队，将增加持续的情报、监视与侦察（ISR）以及压制敌方防空系统（SEAD）的能力。

目标组合与升级阶梯

此场景下的目标组合集中于海上和海岸。包括从委内瑞拉水域出航的半潜船和快艇、支持帕里亚湾和奥里诺科河三角洲沿线贩运活动的燃料和物流集群，以及为巡逻艇提供指引的海岸监视雷达。“战斧”Block V 系列为水面行动群提供了具备现代化导航和通信能力的防区外打击选项，而若有必要，从美国本土或波多黎各发射JASSM-ER的B-1B或B-52H轰炸机可提供补充性的对地防区外打击。JASSM-ER的射程超过500海里，B-1B已证明其内部可携带24枚JASSM级别的武器。这些组合构成了一个升级阶梯：从舰炮火力和直升机临检、拿捕、搜索、扣押，到若委内瑞拉部队首先升级冲突，则对海岸指挥节点实施精确巡航导弹打击。

委内瑞拉的防空与美军对策

委内瑞拉的综合防空系统不可小觑。广泛报道称，卡拉卡斯操作着S-300VM防空导弹系统和老式的“佩乔拉-2M”系统，且有公开图像显示在卡拉卡斯和马拉凯附近地点有运输-起竖-发射车，并有定期分析追踪其部署模式。这些点防御系统，加上移动海岸雷达和老式战斗机，使低空突防路线复杂化，因此在对沿海地区进行任何对地攻击架次之前，实施防空压制是审慎之举。美国海军的AARGM-ER（增程型先进反辐射制导导弹）目前正在通过作战测试，正被集成到F/A-18E/F和EA-18G上，其设计目的是比老式HARM导弹从海上发射点打击更远距离的目标。这对于首轮齐射至关重要，先削弱敌方辐射源，然后授权使用“战斧”或JASSM-ER进行后续打击。重点将是海上控制和海岸拒止效果，而非政权更迭。

委内瑞拉“山毛榉”-M2E地空导弹系统在委首都加拉加斯西部完成部署。该图片截取自当地媒体2025年10月25日发布的画面，展示了发射车与雷达单元的机动动态，表明该系统已进入全面战备状态。图片来源：委内瑞拉国家电视台

后勤支撑战略

后勤支撑着战略：从圣胡安到卡拉卡斯约478海里，对于战斗机而言是一次短程跳跃，可由KC-135和KC-46加油机轻松保障，或通过舰射防区外武器规避。库拉索和阿鲁巴的“合作安全地点”长期用于禁毒航空行动，进一步减少了情报、监视与侦察（ISR）飞机的转运时间。简而言之，加勒比战区提供了足够的基地纵深和海军机动性，足以维持数天至数周的胁迫性行动，而无需大规模地面部队介入。正是这种地理上的接近性，促使政府首先在加勒比地区采取行动。

尼日利亚：不同的数学题

尼日利亚则是一个截然不同的数学题。美国在非洲最持久的基地位于大陆另一侧，而尼日尔枢纽的废弃迫使非洲司令部（AFRICOM）依赖远程奔袭、伙伴国准入或远征前沿部署。从吉布提到阿布贾约2,068海里。MQ-9无人机可进行超过27小时的ISR和精确攻击徘徊，但要在尼日利亚上空建立持续的打击模式，仍需要前沿作战地点、外交许可以及（若需调用有人驾驶飞机）加油机支持。最可靠的近期工具是在阿布贾同意的情况下进行ISR和有限空地火力打击，辅以严控的特种作战顾问小组或人质营救分队。若无西非东道国的基地支持和数周的前沿部署，任何类似两栖或装甲入侵的行动在短时间内都不可行。美国仍在尼日利亚附近拥有基地，即使不能视为永久基地，它们仍可驻扎军事资产，在等待其他部队和军火部署期间执行预防性打击或行动。

尼日利亚的作战逻辑与挑战

由于美国总统将尼日利亚的可能行动与保护平民挂钩，目标选择逻辑将强调对大规模暴行事件快速ISR提示、拦截威胁人口中心的武装车队，以及应请求为尼日利亚部队提供打击支援。配备“地狱火”、GBU-12和GBU-38的MQ-9无人机能够对移动目标实施判别，而若获得准入，空中加油为F-15E或F-35小编队从区域空域发射JASSM级别防区外武器提供了选项。加油机的计算在此至关重要。KC-46最多可携带212,000磅燃料。KC-135机队的升级提高了卸载能力和可靠性。然而，若无区域许可，加油机必须在远离目标区的空域盘旋，形成长长的拖链，迅速削弱架次效率。作战上的结论是，尼日利亚的选项仍受限于许可和距离，这也是分析规划指导的专家们赞同的观点。

美国在非洲的军事基地分布图。图片来源：约翰·麦卡恩/《邮卫报》

尼日利亚的对手呈现出分散且难以捉摸的目标组合。博科圣地和中非伊斯兰国（ISWAP）在博尔诺、约贝和乍得湖地区的分散农村庇护所活动，使用轻型车辆、小型武器和移动营地，而非固定基础设施。尼日利亚空军装备有限雷达覆盖的老式中国和俄罗斯飞机，导致北部空域存在大片空白。拉各斯和阿布贾等城市的人口密度进一步使空中行动复杂化，带来附带损伤风险，并将动能选项限制在可通过持续情报、监视与侦察（ISR）验证目标识别的偏远地区。

伊拉克：介于两者之间

伊拉克则介于这两极之间。美国在艾因·阿萨德等基地及库尔德斯坦地区保持着精简但真实的存在，同时拥有随时可调动的战区ISR和打击资产。宣布的政策是在2026年底前分阶段减员和整合，这意味着任何新的动能活动都将被框定为部队保护、反ISIS，或是在美军人员遇袭后对伊朗附属民兵基础设施进行选择性打击。中央司令部（CENTCOM）过去两年的公开记录描述了民兵无人机和火箭的反复袭击，以及美国对伊拉克和叙利亚境内武器库和指挥节点的报复性打击。这种模式表明，任务将继续以顾问为主，辅以间歇性的精确打击，而非地面机动，并受制于巴格达的主权关切和已宣布的减员时间表。

美国在中东地区（伊拉克附近）的军事基地分布。图片来源：半岛电视台

若伊拉克敌对行动升级，美国的初始目标将再次是赋能性资产：单向攻击无人机库存、火箭及发射场、民兵指挥控制（C2）系统以及威胁美国飞机的防空系统。像JASSM-ER这样的防区外弹药允许在需要时从伊拉克领空外实施打击，而武装MQ-9无人机则为顾问和车队提供监视。政治现实是，巴格达的容忍度有限，而华盛顿当前的态势旨在精确施压，同时避免迫使伊拉克政府彻底终止伙伴关系的行动。

在伊拉克，主要威胁环境由伊朗附属民兵定义，他们装备有短程火箭、简易游荡弹药和攻击无人机，以联军设施和后勤车队为目标。这些团体在居民区附近设有小型、隐蔽的发射点，使得反炮兵和反无人机系统（C-UAS）行动复杂且政治敏感。其分散结构允许快速转移和规避责任，迫使美军依赖高精度打击和持续监视，而非大规模机动。伊拉克安全部队在各省份控制力不均，进一步使目标协调和冲突避免复杂化。

伊拉克境内现存的美军基地——阿萨德空军基地。图片来源：美国国防部

三个战区的升级阶梯与风险

在所有三个战区，升级阶梯应是明确的。在委内瑞拉附近海域，始于监视和拦截，升级至致瘫火力和武装直升机行动，然后，若委内瑞拉辐射源照射美国飞机，则进行海岸SEAD（使用AARGM-ER），仅当致命威胁持续存在时，才后续使用“战斧”或JASSM-ER打击固定节点。在尼日利亚，始于向阿布贾提供ISR和信息支持，然后应尼日利亚请求，使用MQ-9对大规模暴力武装分子进行时效性打击，仅在此之后，若伙伴国准许准入，才投入有限的有人驾驶空中力量。在伊拉克，大规模升级之下的阶梯已成常规：在美军遭受可信攻击后，对民兵基础设施进行报复性精确打击，随后进行外交降级。这种清晰度有助于管理机组人员和平民的风险。

风险是实质性的且涉及法律层面。在委内瑞拉，任何对地攻击选项都会引发主权问题，并存在与人口中心周边防空系统误判的风险。在尼日利亚，保护平民行动要求精确识别、东道国授权和慎重的交战规则。在伊拉克，未经巴格达同意在联邦领土内扩大打击，可能瓦解联盟并加速撤军时间表。这些约束是五角大楼官员在公开讨论中保持选项限于入侵以下的原因之一。

关键武器系统与可行性差异

“战斧”Block V提供远程、亚音速精确打击能力，具备飞行中重新瞄准和战损评估图像传输能力。SM-6为宙斯盾舰增加灵活防御和有限打击选项。JASSM-ER提供500海里以外的低可观测穿透能力，拥有经过验证的使用记录和重型轰炸机携带能力，可实现饱和攻击。P-8A的APY-10雷达、光电/红外和声学套件强化了海上杀伤链和打击后评估。MQ-9的续航力允许广域监视和使用“地狱火”及激光制导炸弹的辨别交战。加油机使这一切成为可能，但它们也揭示了行动可行性。从圣胡安到卡拉卡斯的距离不足500海里，简化了加油机计划。从吉布提到阿布贾超过2,000海里，则不然。从埃尔比勒到阿尔卡伊姆约180海里，对于持续监视而言距离很短。这些数字定义了摆在桌面上的三个选项之间的差异。

结论

如果华盛顿选择施加有限武力，最可执行的方案在加勒比海地区，那里的海军和第五代空中资产已经足够接近，能够施加可控、可逆的压力。尼日利亚仍然是一个规划难题，情报和特种部队可以快速行动，但若无许可和前沿部署，持续的空中力量则无法实现。伊拉克易于进入但受政治约束，适合当前报复性精确打击和伙伴支持的模式。