生育率越来越低，联合国预测：中国人口萎缩，未来或将成大问题

联合国人口司对世界人口预测，最感到忧郁的就是中国的人口问题。

数据说话：中国人口逐渐降低，从2024年14.15亿左右开始下滑，到2050年可能剩12.6亿，到2100年降到6.33亿。

2025年10月27日，联合国人口司司长、原美国加州大学伯克利分校人口学教授John Wilmoth在上海大学发表演讲

联合国预测，中国地缘辽阔，如果人口骤降，会面临重大问题，甚至波及全球。那么你可能问了，中国人口降低对全世界有什么影响？简单点说，劳动力少了，供应链就乱套，全球经济得跟着调整。

反过来了？

中国官方数据2022年生育率才1.05，2023年大约1.0，在主要经济体里倒数第二，只比韩国高点。如果不大力推政策，生育率难回升。

人口萎缩不是突然冒出来的，早有苗头。这就要说说中国的人口变动问题了。

1953年第一次全国普查，总人口5.82亿，年增长率20‰。那时候资源紧，工业化起步，人口多是负担。1982年计划生育成基本国策，一孩政策推行，独生子女家庭多了起来。

从人口自然增长率来看，1949—1969年，除三年严重困难特殊时期，人口出生率和自然增长率基本在30‰和20‰以上。假设按照1949-1970年期间年均增长2.1%的速度持续增长，从1970年到2025年经过55年，通过计算可以得到一个结论：

如果中国当时没有实行计划生育，按照那个速度，2025年也就是今年，人口会达到26亿人。

这也从另一个角度说明，如果不进行有效的人口控制，人口数量将会大幅增加。

所以，政策的效果明显，人口增长放缓，但现在反过来，结构失衡。

根据官网数据：2022年956万出生，2023年出生人口902万，连续两年负增长。联合国预测，到2030年中国总人口13.98亿，印度超中国成第一人口国。印度人口到2100年15.3亿。

那时候，中国不再是世界人口大国。

那么就有两个问题，为什么中国的出生率越来越低？这样下去，会有哪些风险。

成本、压力与观念的三重枷锁

如果说政策调整是人口变化的导火索，那么当下年轻人不愿生育、不敢生育的现实困境，才是生育率持续低迷的核心原因。

2022年中国总和生育率1.05，2023年降至1.0，在主要经济体中仅高于韩国。

育儿成本过高，无疑是压在年轻人身上的第一座大山。现在养孩子早已不是“添双筷子”那么简单，从出生到成年，教育、住房、医疗三大开销如同三座小山，让普通家庭喘不过气。

住房成本更是让很多家庭望而却步。在一线城市，一套刚需住房的首付可能需要掏空两代人的积蓄，月供压力让年轻人不敢轻易增加家庭负担。

有数据显示，养育一个孩子从出生到大学毕业，在一线城市的总成本可能超过200万元，这样的经济压力，让不少年轻人直言“生不起、养不起”。

城市化进程带来的家庭结构变化，进一步加剧了生育压力。过去大家庭聚居的模式下，老人可以帮忙照顾孩子，分担育儿压力。而现在，城市化让核心家庭成为主流，年轻人与父母异地居住成为常态，育儿责任几乎全部压在夫妻二人身上。

同时，老龄化加剧让年轻人还要承担赡养老人的责任，上有老下有小的双重压力，让生育意愿进一步降低。

观念的转变也对生育率产生了深远影响。随着教育水平的提高，年轻人的自我意识不断觉醒，不再将生育视为人生的必选项。

越来越多的年轻人更注重个人发展、生活品质和精神追求，认为“不想为了孩子牺牲自己的生活”。

同时，婚姻观念的变化也导致结婚年龄不断推迟，生育窗口期相应缩短。联合国报告明确指出，低生育率是社会发展到一定阶段的选择结果，受教育水平、健康状况、性别平等程度等多重因素影响，这些深层次问题如果得不到改善，生育意愿很难从根本上提升。

联合国担忧的逻辑

联合国之所以对中国人口萎缩高度关注，绝非单纯担心中国的人口数量变化，而是看到了这一趋势对全球经济、产业链、资源分配等多个领域的深远影响。

中国作为全球第二大经济体、制造业大国和贸易大国，人口结构的变化必然会引发全球范围内的连锁反应。

长期以来，中国凭借庞大的劳动力人口，成为全球供应链中不可或缺的重要环节，被称为“世界工厂”。从电子元器件到汽车零部件，从服装鞋帽到机械设备，中国的制造业支撑着全球众多行业的运转。联合国预测，随着中国人口萎缩，劳动力供给将出现持续缺口，这将直接导致制造业劳动力成本上升。

对于依赖中国劳动力的跨国企业来说，要么选择提高生产成本，要么将生产线转移到劳动力更充足的国家和地区。

根据西南财经大学2025年的报告预测，如果生育率保持1.05的水平，2025年到2050年期间，中国人口平均每年净减少850万，2050年到2100年期间，年均净减少量将达到1459万，到2100年总人口将降至亿级低位。人口萎缩的同时，老龄化程度会不断加深，老年人口占比将大幅上升。

面对人口负增长的挑战，不同国家都在探索适合自己的应对之路。

美国凭借开放的移民政策，持续吸纳全球劳动力，弥补本土劳动力的不足；日本则大力发展机器人技术和人工智能，用科技替代劳动力，同时鼓励老年人延迟退休，提高劳动参与率；欧洲的瑞典、德国等国家，通过完善的生育补贴、带薪育儿假、托育服务等政策，努力提高生育率，同时推动性别平等，鼓励男性参与育儿。

或许正如专家预测那样，中国人口萎缩的趋势已经形成，未来如何在应对挑战的同时把握机遇，不仅关系到中国自身的发展，也将对全球格局产生深远影响？