演员白百何发文回应猜测，观众评论出奇一致！王传君获奖争议平息

11月3日，演员白百何在微博发文：还能这么操作，文末配以捂眼、捂耳、捂嘴表情包后，又有观众发现“白又白”的朋友圈发布“得鱼忘筌”文字，并配有“过河拆桥”漫画。

白百何文字一发布，立刻登上热搜，在观众中引发了猜测和争论。

观众们猜测，白百何的举动，是对东京电影节评奖不公的抗议，矛头指向电影《春树》同剧组演员王传君，可能是暗示王传君获得最佳男演员，是有幕后因素操纵运作的结果。

在电影《春树》中，白百何饰演得方春树是女主，方春树经历十年“北漂”生活，在职业理想受挫，情感关系破裂后，身心俱疲返回故乡成都。

可是，回到故乡的方春树发现，成都的方言、街巷甚至记忆都已与自己疏离，再加上和母亲关系的冷漠，她陷入了故乡异乡人的孤独。

后来，从上海来蓉照顾患病母亲的青年王冬冬（王传君饰演），意外闯入方春树的生活，带着她重走老巷，探索新兴文化空间，在烟火气中一起重建了与城市的连接。

王传君获得最佳男演员的最大争议在于，他在《春树》中的戏份，不足40分钟，甚至不如女配演员刘丹的戏份多，而白百何的戏份却占70%以上。

因此，王传君饰演的王冬冬，被一些观众认为是“挂件男主”，其获奖合理性遭质疑。

再加上，王传君在获奖感言中说过，他是一个配得感很低的人，是白百何和刘丹女士的高光表现，照亮了在角落的他，一些观众更认为电影节评奖背后有问题了。

虽然观众们的猜测越来越多，一些料子也被曝了出来。有一位日本IP地址的网友披露内情说，评委文晏为捧王传君拿影帝，连坑白百何、范冰冰两位中国女星。

这位网友解释动机时，还提到了文晏因柏林电影节落奖（范冰冰是评委）而怀恨，在本届评审中强烈反对范冰冰获奖。

关键的是，这位网友还发了毒誓，说无半句虚言，否则祸及今生，祸及来世。

对于王传君获奖，东京电影节的回应是，本届电影节女性题材扎堆，导致女主竞争激烈，王传君是因安静内敛的表演，才打动评委的。

白百何发布“还能这么操作”后，观众们除了猜测内情，对她举动的评论，呈现出三极分化的态势。

支持白百何的观众，肯定了她“内娱活人”形象，认为她敢于揭露潜规则，敢于发声是对背后操控和性别不公的抗争，女性主线电影奖项花落男主，不用背后操控很难解释。

批评白百何的观众认为，白百何这是输不起，是用隐晦文字煽动粉丝审判同行，用无证据引导舆论。这些观众中，还有人翻出了白百何以前疑似隐晦曝光高露隐婚的旧事，质疑其艺德。

中立的观众们，则呼吁关注作品本身，奖项应基于表演质量而非戏份时长，强调背后操控缺乏实证。

11月6日，白百何发长文回应了观众们的猜测。

白百何在文中透露了很多信息，说在东京电影节闭幕前，她仅由制片人通知未获奖，可提前回国，而未像其他主创一样，被召回参加闭幕式，感觉被团队孤立。

说完东京电影节的事情后，白百何又提及了过往不愉快经历，以前她自费参加釜山国际电影节，宣传另一部电影《罗目的黄昏》时，曾因剧组协调问题差点未能进入会场，且发布会官方新闻图中缺少她的身影。

最重要的是，白百何在文中提到，《春树》导演张律当初是以“卖惨”方式（如声称需要赚钱为妻子治病），并指责其他女演员临时爽约，从而打动她不顾经纪人反对接下角色，暗示自己可能被利用了同情心。

对于白百何的长文回应，和此前的猜测和争论不一样，观众们几乎是异口同声进行了支持。

观众们认为，白百何此前说的“还能这么操作”，是对事不对人，并非针对奖项本身，也不是暗示评奖背后有什么操纵内幕，更不是针对王传君，而是直指和剧方合作中，遭遇的不公正和不尊重，这更像是一封来自职场人的公开控诉信。

对于演艺圈里的不公正、不合理，观众们支持女明星把不公遭遇都直说出来，凭啥用委屈成就别人的体面。

还有观众说，白百何不炒热度不博同情，用作品说话，直接下场，谁看了不说一句姐好飒？！

对于《春树》剧组，有观众呼吁，对白百何的区别对待很让人愤怒，全程将她排除在外，她为作品付出时间和心血，到头来却遭遇这样的事，等待制片方和导演一个回应。

东京电影节王传君获奖和白百何的6字引起的风波，就这样平息了。

但是，假如白百何长文中透露的事情是真的话，《春树》剧组的做法，很有可能是行业内的冰山一角，行业内要实现完全的公正和公平，还有很长的路要走。

不过，好在影视剧的顾客是观众，而观众的眼睛是雪亮的，只有经过观众认可的作品和演员，才是好作品和好演员，观众才是作品和演员，最终的评委。