美国防长曾喊“遏制中国，三天后态度急转直下，称中美关系 “良好“

前言

10月下旬，美国防长还在日本高喊要“遏制中国”，几天后就改口说中美关系“前所未有地好”。

然而，美国政府已停摆超一个月，约四分之一联邦雇员无薪工作，国家机器运转失灵。

这种反差巨大的“变脸”背后，藏着什么难言之隐？美国这盘大棋，究竟还下得动吗？

打开百度APP畅享高清图片

编辑：AJY

防长变脸秀过场，白宫停摆真要命

五角大楼这番“变脸”来得太突然，让盟友都看不懂，前一阵子还摆出要联合盟友“共同对付中国”的架势。

可才过了三天，他回到华盛顿，话锋突然一变，在社交媒体上发文说中美关系达到了近年来的“良好状态”，态度软化得让人意外。

这番言论转变，并不是因为中美之间突然达成了什么共识。

也不是因为美方改变了对中国的战略定位，而是因为美国国内出了大麻烦。

最直接的问题是美国政府陷入了长期的停摆，已经超过了一个月之久。

由于国会拨款无法通过，大量联邦机构陷入瘫痪。

民众的基本救助也受到影响，这种局面对共和党来说极为不利。

尤其是当社会矛盾积累到一定程度，就会转化为政治压力。

对特朗普来说，这种内政上的混乱，正在动摇他的支持基础。

而这种动摇远比国际竞争更直接，也更致命。

特朗普的焦虑肉眼可见，他在社交媒体上的发言越来越频繁，也越来越情绪化，像一只困兽。

打贸易战、搞科技封锁，看起来是外部手段。

但如果内部乱成一锅粥，那么这些政策反而会加剧社会不满，让他的处境雪上加霜。

现在的美国，已经不是靠几句强硬的外交口号就能转移国内矛盾的阶段了，民心向背已经压倒了所谓的政治正确。

五角大楼的态度变化，其实是战略调整的明确信号，而不是单纯的外交姿态，更不是什么善意的表达。

特朗普的“现实考量”是，外部压力再大，也没有内部乱来得可怕，他必须优先稳住自己的大本营。

所以他更愿意在外交上做出一些“灵活姿态”，哪怕只是短期缓和，也有助于降低外界对政府失控的担忧。

家里着火了，哪还有精力跟邻居吵架？

特朗普政府一直把中国当成主要竞争对手，无论是贸易、科技还是地缘政治，都摆出了一副要死磕到底的强硬姿态。

可现在，他不得不暂时放下这套“强硬牌”，因为他面临的真正问题，是来自国内的政治僵局和民生困境。

政府停摆不仅意味着行政效率下降，更让民众对政府信任感持续下滑，社会撕裂正在加剧。

党派斗争已经到了极端对立的程度，无论是移民问题、医疗改革，还是经济政策，几乎每个议题都成了政治斗争的“工具”。

在这样的背景下，任何对外强硬的冲突都会被民众质疑成“转移焦点”的伎俩，反而会让他更加被动。

特朗普不是不知道这一点，他清楚地看到，继续搞对外对抗，反而会让自己在国内更加孤立无援。

一旦社会情绪因为民生凋敝而爆发，那么他所有的政策都会被放大成“脱离现实”的罪证。

所以，美方对中国放软话，并不代表真正的政策转变，而是为自己赢得调整内部局势的时间和空间。

特朗普明白，内部乱局拖得越久，就越可能把他的政治根基连根拔起，这是一个致命的风险。

五角大楼的“示好”并不意味着中美关系进入了新阶段，而是美国政府现阶段已经无力再对外消耗更多宝贵的资源。

军费、外交精力、舆论引导，这些都需要巨大的投入，可眼下联邦政府没有通过预算，各项行政功能都被压缩。

美国在稀土、芯片等关键领域也遇到了现实难题，虽然嘴上喊着要“去风险”，但进展缓慢得让人心焦。

所以说，美方缓和对华态度，更多是出于现实的无奈，对外对抗得不偿失，反而可能拖垮本就脆弱的政府运作。

名为“战略收缩”，实为“以空间换时间”

虽然美国在表面上表现出一定的缓和姿态。

但这并不代表它放弃了对中国的长期战略竞争，恰恰相反，这种缓和更像是一种“阶段性收缩”。

其目的，是为了腾出手来解决国内的那些烂摊子，是一种“以空间换时间”的缓兵之计。

等到美国内部重新稳定，这种对华“友好”的语气很可能又会转回到熟悉的强硬轨道上，历史的教训值得警惕。

美国并没有停止在其他层面上的布局，尤其是在科技和产业链重构方面，小动作从未停止过。

更值得警惕的是，美国还试图通过拉拢盟友来延续对华施压的路径，这是一种“杠杆外包”的新策略。

例如在贸易议题上，欧盟被推上前台，成为美国对抗中国的“白手套”，尽管欧盟内部对中国市场的依赖很强。

但在美国的政治影响和强力施压之下，欧盟的政策很可能出现摇摆，做出身不由己的选择。

这种“借别人之手”来打压中国的策略，是特朗普政府一贯的做派，表面上不动手，实际上却借助整个体系来继续施压。

所以，五角大楼现在说“关系很好”，转眼可能就换个方式继续对抗，其本质并未改变，只是变得更加隐蔽和阴险。

关键在于，美国政府的调整，是为了服务于它自己的政治周期和内部稳定，完全不是基于中美关系本身的真正改善。

特朗普政府的这番操作，说到底，就是为了稳住自己的支持率，解决那些火烧眉毛的内部矛盾。

中美关系确实出现了暂时的缓和迹象，但这绝不意味着风险已经解除，因为驱动美国对华政策的结构性矛盾并没有缓解。

美国国内的政治斗争仍在持续，而且不排除未来再次拿中美博弈来转移内部矛盾的可能，这是他们惯用的伎俩。

尤其是在稀土、高科技、新能源这些核心领域，中美之间的结构性矛盾一天没有解决，竞争就一天不会停止。

美国虽然现在力不从心，但只要国内局势稍有稳定，就可能再次加码对华的各种限制，这一点我们必须有清醒的认识。

即便不通过政府，美国一些主流舆论和跨国企业也可能继续推动“去中国化”的进程，这种暗流涌动同样不容忽视。

稳住阵脚办好自己的事

美国这番“变脸”，不是突如其来的“友善”，而是美国在内外压力交织下做出的被动调整，是一场被逼无奈的战术性后退。

特朗普政府清楚地知道，现在最棘手的不是外部的竞争，而是如何稳住国内局势，避免政治失控带来的可怕连锁反应。

当美国忙着“摆平自己人”的时候，世界看似进入了短暂的平静期，但这平静不是终点，而是新一轮较量开始前的片刻安静。

对中国而言，最重要的是要看清美国政策背后的真实动因，既不因为几句好话就盲目乐观，也不被外部的风声轻易地带偏了节奏。

这段时间我们可能会看到更多“友好”的信号。

但这些信号的持续性和真实性都值得我们打一个大大的问号。

在全球竞争的大背景下，任何国家的话术最终都是服务于自身的利益。

这个世界上没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永恒的利益算盘。

中美之间的关系，在短期内几乎不可能回到过去那种相对宽松的状态，但也不会轻易地走向彻底的全面对抗。

因为在经济全球化的今天，两国之间的经济联系和产业协作已经深度交织，谁也承担不起彻底“脱钩”带来的巨大代价。

关键在于，中国要继续扎扎实实地搞好自己的事情，这才是我们应对一切外部风浪最可靠的底气。

不管美国怎么变，我们的核心任务始终是保持战略定力，稳中求进，集中精力办好自己的事。

结语

美国的“变脸”，不是示弱，而是内伤发作后的无奈喘息，一场精心计算的战术性后退。

世界格局的演变，不再是棋盘上的纵横捭阖，而是国家治理能力的终极比拼，谁的内部更稳，谁的根基就更牢。

当对手开始“内耗”，我们该如何抓住这稍纵即逝的机遇期，又该如何防范其“借刀杀人”的阴谋？