日本再碰中方红线，公开会面台当局，高市拿台湾当筹码，自不量力

1

前言

各位读者朋友，大家好。这篇文章由言叔执笔，旨在深入剖析高市早苗就任日本首相后，如何频繁挑战中方核心利益，导致中日关系持续升温、趋于紧张。值得注意的是，即便是以“口无遮拦”著称的美国总统特朗普，在涉及敏感地缘议题时也保持一定克制，而高市早苗甫一上台，便屡次触碰中国主权底线。

2

一个自身经济活力日渐衰减的国家，其领导人非但不专注民生改善，反而热衷于插足他国内政，甚至将“台湾有事”挂在嘴边当作外交口号，这背后究竟有何图谋？是出于所谓战略关切，还是仅为博取国内政治资本而进行的一场精心策划的表演？

3

台湾有事，日本必入？

客观来看，高市早苗登上首相宝座，并不出人意料。她并非横空出世的政治新人，而是日本保守势力长期培养的“鹰派模板”。她的上位，宛如一场早已写好结局的政治大戏，舞台未变，剧本却愈发激进。

4

刚一履职，她即公开宣称“必须让中国意识到干涉台湾将付出沉重代价”，言语强硬，气势十足。然而细加推敲，这种表态更像是一种虚张声势——面对GDP即将被印度超越、人口结构严重老化、青年群体普遍“低欲望”的现实困境，日本拿什么支撑其所谓的“战略威慑力”？

5

高市早苗绝非首位鼓吹介入台海的日本政客，也不会是最后一位。但关键在于，台海局势关乎地区和平稳定，绝不容许成为个别政客博取眼球的政治舞台。若一味炒作，终将酿成不可控后果。回顾其过往言行，便可发现此人早已深陷“反华叙事”的固定轨道。

6

早在担任内阁要职期间，她便多次扬言“一旦台湾发生状况，日本无法置身事外”，并积极推动强化日美军事协作，渲染所谓“中国军事扩张威胁”。此类言论看似专业，实则经不起推敲：她从未实地考察过两岸现状，也未曾系统研究过历史经纬，所谓的“安全主张”，几乎全靠情绪化口号堆砌而成。

7

真正驱动她的，并非对区域安全的深层思考，而是对选票与民意支持率的迫切渴望。只要审视当下日本社会的真实面貌，一切便昭然若揭：经济增长乏力，少子化危机加剧，年轻一代对公共事务日益冷漠。在这样的背景下，政客唯有制造争议性话题，才能获得媒体聚焦。

8

于是，“台湾牌”成了最易引爆舆论的工具——谁的调门越高，谁就越容易占据 headlines。就在今年APEC峰会期间，高市早苗果然再度出手。会议间隙，她公然与台湾地区代表接触会面。此举名义上为“非正式交流”，实质却是典型的“灰色操作”：既规避了与中国彻底决裂的风险，又向“台独”势力释放了错误鼓励信号。

9

不过，中国政府从不接受任何形式的挑衅行为。国台办迅速作出回应：台湾问题纯属中国内政，日方举动严重违背一个中国原则及中日之间达成的多项政治共识，向分裂势力传递了极为危险的信息，我们对此表示强烈反对。虽措辞严谨，但立场坚定，已明确界定该行为属于越界之举。

10

或许有人疑惑，为何高市早苗执意踩踏这一雷区？答案其实简单明了：在国内，她需展现强硬姿态以巩固保守派支持；在国际层面，则试图借助美国亚太布局提升自身影响力。但她显然忽略了一个基本事实：今日之日本，早已不是上世纪八十年代那个经济腾飞、技术领先的全球第二大经济体，而是一个养老金体系承压、财政赤字高企的老龄化社会。

11

依靠煽动台海议题来获取短期关注，犹如过气艺人靠绯闻抢占热搜榜单，虽能一时吸睛，长远来看却损害国家信誉与民众福祉。更具讽刺意味的是，这类行为正不断侵蚀中日之间的互信基础。

12

而这种信任崩塌的后果，最终将由普通民众承担——双边贸易可能受限，赴日旅游人数下滑，跨国投资信心减弱……但在竞选演讲中，这些真实代价不会被提及，因为她所追求的，只是下一届选举中的得票数字。

13

中国回应，立场坚定

当高市早苗忙于对外展示“强硬形象”之际，中国的反应却展现出高度的战略定力。国务院台办发言人张晗指出：世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。日方相关行径严重违反一个中国原则、中日四个政治文件精神以及国际法基本准则，向“台独”分裂势力发出错误信号，中方坚决反对。

14

这一声明不仅体现了中国政府对台海问题的一贯立场，也折射出当前对日策略的核心逻辑：不主动挑起争端，但从不回避斗争；愿意开展对话，但主权底线不容谈判。我们清楚知道，日本纵然叫嚣激烈，却缺乏实际对抗能力。

15

无论其自卫队装备多么先进，都无法改变其战败国的身份属性；无论其科技水平多高，也无法脱离对中国市场的深度依赖。可部分日本政客仍执迷不悟，幻想凭借姿态强硬就能重塑地位。结果却是：中国并未退缩，本国公众却开始质疑——你们整天喊着要对抗中国，那我们的养老保障呢？下一代的教育出路呢？

16

耐人寻味的是，日本内部并非铁板一块。前首相石破茂曾公开呼吁坚持独立自主的外交路线，尊奉田中角荣为楷模，强调“中日友好符合两国根本利益”。这说明，在日本政坛之中，依然存在清醒务实的声音。

17

他们深知，与中国全面对抗不符合日本国家利益，也难以取胜。但遗憾的是，当前“鹰派”凭借煽动民族主义情绪占据舆论优势。毕竟，在选举政治中，制造对立远比理性沟通更能吸引选民注意。这场“理想主义”与“现实主义”的较量，将在很大程度上决定日本未来的外交走向。

18

GDP将被印度超越

我们必须正视一个严峻事实：日本已不再是那个足以与美国抗衡的经济强国。预计到2025年，其GDP总量将被印度赶超，从全球第三大经济体滑落至第四名之后。这意味着它在全球治理中的话语权正在缩水，对外政策越来越依附于美国的安全庇护，也预示着其“大国梦”正逐步褪色。

19

在此背景下，高市早苗等人推行的“强势外交”，本质上是一种心理补偿机制——国内难题无力破解，便转向外部寻求存在感；经济表现乏善可陈，只能通过炒作安全议题转移视线。这正如一位事业停滞的中年人，转而靠购置豪车、出入高档场所来证明自身价值。

20

但必须提醒的是，台海不是可以随意表演的社交场合，中国也不是任人试探的弱势一方。回望历史，日本并非首次陷入此类误区。上世纪八十年代，日本经济如日中天之时，也曾出现“日本可以说不”的论调，试图在对美关系中争取主导权。

21

结局众所周知：美国仅凭一份《广场协议》，便令日本资产泡沫破裂，经济陷入长达三十年的停滞期。如今，它似乎又要在中国面前复制当年的姿态，却忘了时代早已不同——今天的中国拥有完整的工业体系、强大的国防力量和广阔的国内市场，绝非昔日可比；而日本本身，也不再是当年那个充满活力的新兴经济强权。

22

更为吊诡的是，日本一面渲染“中国威胁论”，一面又深度依赖中国市场。从稀土进口到高端制造供应链，再到庞大的消费市场，无数日本企业赖以生存的基础都与中国紧密相连。可其政客却在舆论场上鼓吹“去风险化”“脱钩断链”，这岂不是一边享用中国的资源红利，一边贬损提供者的尊严？

23

这种“外强中干”的政策取向，最终只会反噬本国利益。一旦中日关系恶化，首当其冲受损的是谁？是丰田、索尼等出口巨头，是依赖中国游客的旅游业，是希望赴华学习交流的日本青年。但这些切实影响，高市早苗未必放在心上，她在乎的，始终是如何保住自己的政治前途。

24

结语

归根结底，高市早苗的种种言行，是一场精心编排的政治演出。她清楚中国不会因几句挑衅言论就采取军事行动，也明白美国不会为了日本与北京正面冲突。因此她敢于冒险，因为她测算好了“安全边界”。

25

但她忽视了一点：戏剧演久了，观众会厌倦，对手会警觉，甚至连演员自己也可能误信剧情。台海，是中国不容侵犯的主权红线，绝非日本政客用来积累政治资本的“选秀擂台”。你可以发声，可以施压，可以搞小动作，但有一条铁律亘古不变：触碰底线者，必将付出相应代价。

26

若日本真希望维持国际影响力，不如回归本源，集中精力振兴经济、应对人口危机、解决结构性社会矛盾。与其靠蹭热点刷存在感，不如脚踏实地办好自己的事。否则，越是卖力表演，最终摔得就越惨。