法国税改风暴

法国政坛又上演三国演义了，这回争论的焦点是：有钱人是否应该多交税?

大家可以按自己的观点，划分一下阵营：

如果你赞同，说明你是一个主张平等和博爱的人，在法国会被归为左派；

如果你反对，就说明你是一个强调自由和传统价值观的人，在法国会被归为右派；

如果你觉得无所谓、怎么样都行，或者谁给好处你帮谁，就表示你偏好调和矛盾、实现稳定，和马克龙一样同属中间派，有当法国总统的潜质。

也就是说，不管你怎么选，在法国都是对的，总会有人夸得你想上天，而现在的国民议会就是这种情况。

11月1日，法国左翼联盟发起了两个提案，其中一项由极左派议员提出，要求对资产超过1亿欧元的家庭，征收至少2%的财富税。

目前达到这个标准的法国家庭大约是1800个，如果该法案通过，法国每年可增加150亿至200亿欧元的税收。

另一项法案是由中左翼提出来的，他们认为，光让亿万富翁多纳税不公平，千万富翁也应享有同等的荣耀和权力，所以财富税的起征点应该降低到1千万，征收额度不低于3%。

很明显，中左翼比极左翼更极端！因为法国现在的政治行情就是“越极端越有票”。

这两项提案在民意调查中也非常受欢迎，支持率高达86%。

由于法国税收体系存在严重漏洞，超级富豪们大多通过复杂的公司和财务结构，使其实际缴纳的所得税率极低，甚至接近于零。

而普通工薪族反而成了纳税主力，目前法国贫富差距持续扩大，普通人日子过的紧巴巴的，最富有的500个家族财富却占GDP比重的40%，很有点大明朝末年的味道。

经济学家祖克曼称之为“税负倒挂”，提出有钱人应该多交税、缓解法国的财政危机，而左翼人士将其理论具现化，并命名为“祖克曼法案”。

右翼自然是反对“祖克曼法案”的，其主要理由有两点：

首先，有钱人都不傻，如果法国征重税，他们就会移民去其它的国家，造成法国资产外流、营商环境变差；

其次，法国财政压力大的原因是花钱太多，花钱太多的原因是非法移民吃掉了大量的福利，所谓治标不如治本，只要把非法移民全部赶走就天下太平了，何必脱裤子放屁、多此一举？

而中间派在这个问题上分裂了，马克龙明确反对“祖克曼法案”，总理勒科尔努却选择和稀泥，提出只对不用于商业目的的控股公司资产征收2%的财富税。

按他的方案，全法只有4千家控股公司的个人资产需要交财富税，总税额大约是10亿欧元。

相较于法国近1700亿欧元的年度财政赤字来说，这点钱只说是聊胜于无。

所以勒科尔努的方案是两头不讨好，而三方各自为战的结局，就是谁的提案都无法通过，只能等待下一轮协商。

其实在这场三方角力中，法国已站在十字路口，而无论最终哪一方占上风，这场围绕财富税的辩论都已超越税收本身，成为一场关于正义、自由与未来社会形态的全民思想实验。结果如何，不仅将重塑法国的财政结构，也将定义这个欧洲老牌强国在21世纪的自我认知。