欧洲整合成一个国家，能否变得更强大？网友表示：越分散越强大？

如果欧洲整合成一个国家，是否会变得更加强大？

刚好相反，如果欧洲进一步分裂，国家数量翻倍，欧洲还能更强大。

当代欧洲，最强的力量是pua能力。

所谓的pua能力其实就是：维持一种"正道世界人多势众"的假象，不断的pua东大和俄罗斯，甚至能影响美国，从这个意义上讲，欧盟一盘散沙反而是对的。如果欧盟真的过于强力把欧洲塑造成一个单一实体了，那欧洲连最后的价值也没了。

你想想，如果地球上只有一个“欧国”，诸如“实行XX制度的国家全是发达国家”这类话术还能成立吗？那"融入文明世界"和"向欧国投降"这种口号还能有吸引力吗？

欧洲就是主打一个互相吹捧，几十是个小国不断开会，每个国家轮流发言，领导人们口吐莲花，有的慷慨激昂、有的声情并茂、有的婉转曲折，本来就是各自国内的演讲卷王，当了元首后还不消停，天天开会聚一块相互切磋，更是卷出天际。

总有一款发言能直击你的内心、撼动你的灵魂，如果撼动不了，那就多开几次峰会。

反正别管说的对不对，反正只要说的多了就会有人信，别说我们了，美国、俄罗斯、美洲、非洲，包括日韩，都吃他们这一套。

看看他们这些年整的乱七八糟的峰会、这个那个条约，不断的造文科词汇，多元、包容、LGBT、自由、绿色、低碳、人权、文明……无时无刻的不在影响全世界，进而想方设法全世界的钱、顺带把自家的货加价卖。

但是你真要这帮人真干点实事了，然后就两眼一瞪，翻白眼了，记得在2023年AI概念刚开始兴起。 2023年夏天左右，欧洲就召开一系列 AI安全，AI监管等会议章程， 还要求他们制定的规程 在联合国大会上 向全世界普及。 让全世界都不明觉厉。 让拜登也开始推进AI法案。

如今2年多快三年了， 这些AI安全法，因为 规则 模棱两可， 界限不明，大多都是空话套话，而且参与制订者 也不是技术相关人员，甚至出现了要求欧洲的ai公司 拿出20%资源做AI安全，又因为欧洲国家内部不统一， 这些规程难以统一，为了满足所有国家， 规程 越加越多。一系列骚操作直接导致大量初创公司远走美国。时至今日你看欧洲还有啥ai公司能和中美竞争的吗？

这帮人是本事没有，搅屎第一名！

那受老欧洲影响最深的是谁？当然肯定不是我们，我们现在几乎已经屏蔽了，就你们那些套路这几年我们都门清，这里不得不提一下当年的丁仲礼老先生的采访！

那受老欧洲影响最深的是谁？其实就是美国，别看欧洲在高科技、军事工业、粮食能源自给率等关键硬实力上远远逊色于美国… 但却能够束缚了美国精英阶层的意识形态。美国建制派又不得不为了“维护盟友众多”的自由世界假象而付出额外代价。

可能很多人不知道欧洲议题在美国的国家安全战略里一直是处于领先地位。这个现在大家看起来好像挺正常，其实在杜鲁门之前是完全不可想象的……

欧盟能做到这样，恰恰是由于分裂了这么多个国家，完全就是依赖他那个唬人的“欧洲由大量小国组成”这一特点，所以才有一定的压迫感，也正是因为这么多国家才能使用文明世界，自由世界这些高大上名词，才能听起来感觉是人多势众，众志成城的感觉。仿佛与这么多国家对抗就是与整个世界对抗，但你如果真的联合到一起了，就会发现其实还是路边一条丧家之犬！

依我看如果欧洲进一步分裂，国家数量翻倍，欧洲还能更强大。