观察欧洲的底色其实是情色产业：左手自由右手麻烦，这题谁会做？

【荷兰阿姆斯特丹：德瓦伦一处商家白天打烊】

观察欧洲，是不是一定要盯着汽车产业、芯片产业，或者防务预算和政坛缠斗呢？完全没必要，会有更好的观察角度！
对不少欧洲国家来说，情色产业就像道“必答题”，却偏偏给不出标准答案，不是“要不要保留”的选择困难，是不管选啥都要被“打脸”。
想喊“不要”？先过了“自由人权”这关。那些天天把“身体是自己的”挂嘴边的国家，立马会抛出灵魂拷问：“我自己的身体，想当服务换钱咋了？凭啥管我？”
这话一出来，左翼政客直接卡壳，只能在心里默默翻个白眼：道理我都懂，但这题超纲了啊！

【荷兰的情况就是有条件、有监管下的合法化】

那说“要”？更头疼。
情色产业就像块“脏磁铁”，疾病传播、人口贩卖甚至非法器官交易，全跟牛皮糖似的粘上来甩不掉。右翼政客天天被追问“怎么管不好”，只能红着脸辩解“我们尽力了”，尴尬得脚趾能抠出三室一厅。
欧洲这事儿里，荷兰和捷克是最显眼的“选手”。先澄清下，捷克斯洛伐克早在上世纪90年代就“分手”了，现在只有捷克自己在“搞事业”，别再把斯洛伐克拉进来凑数啦。
荷兰的情色产业发展史，说好听点是“漫长曲折”，说直白点就是“纠结了几百年没个准主意”。

【别看了，白天人家是休息的】

14世纪阿姆斯特丹港口火了，水手们海上憋太久，情色服务悄悄冒头，还搞出个“红灯暗号”，这文化就这么埋下了种子。
到17世纪荷兰成了“海上马车夫”，全世界的水手都来打卡，产业直接“放飞自我”，半公开地搞起来。但麻烦也跟着来：疾病在城里乱窜，医院忙得脚不沾地，阿姆斯特丹的“健康人设”碎了一地。
后来拿破仑来了，也没敢一刀切，就搞搞登记检查；到1911年荷兰突然禁了妓院，却又说“交易不违法”。
这操作跟“禁止开火锅店，却允许在家煮火锅”一样离谱，管理者天天纠结“这出租屋算不算妓院”，愣是稀里糊涂拖到二战结束。

【荷兰的合法化角度也不能说错：避免严重剥削、减少疾病传播】

直到“德瓦伦”红灯区火起来，政府一看“哟，这么能赚”，立马凑过来想管——说白了就是想收税。
不过荷兰也算“拿人钱财替人消灾”，1988年给情色工作者正了名，2000年干脆让产业全合法化，成了全球第一个“吃螃蟹”的国家。
现在倒好，阿姆斯特丹红灯区成了“网红景点”，东亚游客揣着好奇心来打卡，2021年光税收就贡献了6-7亿欧元，还带动餐饮旅游一起赚，就是福利得自己交钱买，跟打工人没两样，也就免费体检这点能安慰人。
荷兰这边刚把“标准答案”写好，隔壁德国却抄作业抄崩了。

【德国抄作业没抄好，弄成了四不像】

德国议会主席克勒克纳一句“德国成欧洲妓院了”，直接把事儿闹大——要知道她可是基民盟的核心人物，这话跟扔了颗炸弹似的，把德国情色产业的“遮羞布”全扯没了。
2002年德国学荷兰搞合法化，初衷是“保护劳动者”，结果20年过去，合法妓院飙到3500多家，从业者超40万人，不少女性是被坑来的。
晚上去汉堡、法兰克福的红灯区看看，霓虹闪得晃眼，姑娘们站在街头，眼神里一半是想赚钱的迫切，一半是对未来的迷茫，男人们揣着各种心思穿梭其中，活像场荒诞的“夜间派对”。

【现在德国又想跟北欧学，其实把精力把在核心产业升级不好吗】

更搞笑的是，德国看着荷兰的模式不管用，又想蹭“北欧模式”的热度。北欧五国不走寻常路，瑞典1999年就规定“买服务违法”，挪威、冰岛跟着学，核心是“罚买家、帮卖家”，想从根儿上把产业“送走”。
可德国自己呢？经济负增长，政客们忙着搞左右之争，没人正经管汽车、新能源这些“正事儿”，反而觉得情色产业“好用”。
随便提一嘴就能挑动选民情绪，还能扯出移民、东西部差异这些话题，简直是“政治流量密码”，部分政客玩得不亦乐乎。

【德国议会主席克勒克纳也是基民盟核心，但很难成为默克尔第二】

说到底，欧洲情色产业这道题，难就难在“又想当自由先锋，又怕惹上麻烦”。荷兰看似答得不错，实则藏着隐忧；德国东抄西抄，越抄越乱；北欧另辟蹊径，效果还得再看。
只能说，这题要是有分，估计欧洲各国都得是“不及格”。
或许在很长一段时间里，欧洲这片大陆还得在“自由”与“秩序”之间，继续纠结下去，防务安全和国防预算？其实政客和选民都不关心，只要别加税就行！