为什么我国对性交易零容忍？了解完德国的现状，就什么都明白了

我国从新中国成立那会儿起，就对性交易这种事儿采取零容忍的态度，这政策执行到现在已经七十多年了。

为什么这么坚持呢？说白了，就是为了维护社会稳定，保护老百姓的身体健康，还得防止一些人被剥削，尤其是女性群体。

过去在中国历史上，卖淫这事儿挺普遍的，从古代青楼到民国时期的混乱局面，都跟社会不平等和贫困脱不开干系。

新中国成立后，政府通过一系列行动，把这块儿彻底清理了，目的就是让大家过上平等的生活，不再靠这种方式讨生活。

你看，现在国内一旦发现相关活动，公安部门立马严打，绝不手软。这不光是法律层面的，还牵扯到整个社会的风气和价值观。

话说回来，要真想搞明白我国为什么这么铁腕，得看看国外那些把性交易合法化的国家啥样。

德国就是个典型例子，他们2002年通过了卖淫法，把这行当当成了合法职业，本意是想规范市场，给从业者提供保护，比如医疗保险和失业救济啥的。

结果呢？这二十多年下来，问题一大堆，经济上短期看起来热闹，实际隐藏的祸害可不小。德国的现状告诉咱们，合法化表面光鲜，里子却烂得不行，这也正好解释了为什么我国要零容忍。

德国在2002年前，卖淫不算违法，但也没啥正式保护，从业者往往被当成道德败坏的人。

2002年那部法子一出，政府觉得能让这行业正规化，从业者可以签合同，上保险，还能起诉欠钱的客户。

起初确实有点效果，全国开了三千多家合法场所，从业人数据说达到了四十万左右，年产值上百亿欧元。

这钱不光是直接收入，还带动了旅游、酒店和周边产业。欧洲其他国家的游客听说德国这儿开放，就蜂拥而来，柏林的红灯区成了热门景点。

经济低迷期，这确实帮德国政府补了点财政窟窿，失业女性也能找到份合法工作。

可好景不长，合法化带来的副作用很快就冒头了。最扎眼的莫过于人口贩运问题。

研究显示，德国合法化后，人贩子盯上了这块肥肉，因为市场需求大了，供应跟不上，他们就从东欧国家拐人过来。

联邦犯罪局的数据表明，2002年后，人贩案子明显增多，2022年的报告里，性剥削占了人贩总数的绝大部分，受害者九成以上是外国人。

那些人贩子利用合法场所做掩护，把受害者塞进地下窝点，强迫她们干活。

合法市场表面上干净，底下却滋生出一条黑色链条，利益集团操控价格，非法从业者不缴税，服务费压得低低的，挤得正规场所喘不过气。

健康方面也出大问题。合法化本想通过医疗检查控制性病传播，可实际执行起来漏洞百出。

很多从业者不登记健康状况，尤其是非法的那批人，导致传染病率居高不下。

欧洲疾控中心的报告指出，德国的性病病例在合法化后有所上升，特别是梅毒和淋病在东欧移民群体中高发。

医院数据也证实，从业者感染HIV的风险比一般人高好几倍。政府虽说要求定期检查，但地下市场哪管这些，客户和从业者都面临隐患。这不光害了当事人，还影响公共卫生，花纳税人的钱去治病。

再扯扯毒品这事儿。德国的性产业合法化后，周边黑色产业也跟着壮大了，黄赌毒往往连在一起。红灯区附近，毒品交易活跃得很，贩毒者趁机钻空子。

2024年4月，德国又部分放开了大麻持有，成年人可以合法持有少量大麻，政府说这是打击非法市场的办法。

可批评者觉得这等于火上浇油，因为性产业里本来就有很多人沾染毒品，合法化大麻后，地下网络更容易渗透。

研究显示，德国的毒品问题在合法化性产业后加剧了，成年人大麻使用率上升，红灯区成了吸毒高发地。这跟性交易的合法化脱不开干系，因为两者吸引的客户群重叠，容易形成恶性循环。

英国的情况也类似，虽然他们没完全合法化性交易，但红灯区存在，租房市场里“性换租”现象泛滥。

媒体报道过，过去五年里，超过二十万英国女性为了省房租，跟房东发生关系。

知名媒体派记者暗访，在租房平台上假装租客，很快就收到房东的性暗示。

房东开价高，比如每月五千多人民币，然后提出另一种“支付方式”。这在英国租房圈子占比不小，引起社会争议。

为什么这么猖獗？因为合法化或宽容的环境下，男性需求被放大，女性尤其是低收入群体成了受害者。这事儿不光是经济压力，还牵扯到人权践踏，影响家庭稳定。

对比之下，我国零容忍的政策就显得特别明智。从1949年起，政府就把根除卖淫作为大事儿抓，现在执行七十多年，成效明显，社会犯罪率低，家庭关系稳，传染病控制得好。

国外那些合法化国家，短期经济收益是有了，但长远看，社会成本高得吓人。人口贩运增加，健康隐患大，毒品问题缠身，还破坏性别平等。

德国自己也在反思，2017年出了个妓女保护法，要求从业者注册和健康检查，可执行下来，注册人数只有三万多，实际从业者远超这个数，很多转入地下，问题没根治。