27国吵了18个小时，事实证明欧洲需要中国经验

作品声明：本文仅在今日发布，谢绝转载

27国吵了18个小时，为什么欧盟在碳排放目标制定上会陷入巨大的分裂？为什么说这场会议证明了，只有中国能救欧洲？

当地时间11月5日，欧盟各国气候部长在COP30气候峰会召开前夕举行了一场内部会议，按照联合国的要求，各经济体需要在参会前提交2035年的气候计划，因此这次会议主要讨论的，就是欧盟接下来要达成的气候目标方案。

根据欧盟原本发布的方案，这份气候目标要求欧盟各成员国在2040年之前，在1990年基础上将温室气体排放量减少90%，不过考虑到各国实际情况有差异，因此方案允许成员国购买国际碳信用额度，将减排任务外包给其他国家，不过该额度只能占到碳减排目标的3%。

就是这个3%的额度，让欧盟部长在现场吵翻了天，其中反应最激烈的当属波兰、意大利、捷克等国，这些国家的经济目前面临着严峻挑战，本身国内的工业发展就已经很难了，还要推动减排，这简直就是在自断双臂，因此他们不仅反对3%额度的限制，还强烈要求降低90%的减排目标。

丹麦气候部长阿加德表示：“设定气候目标不仅仅是选择一个数字，而是一项对欧洲大陆产生深远影响的政治决定。因此，我们还努力提供缓冲，使得实现这一目标的方式能够兼顾竞争力、社会平衡和安全。”

法国、葡萄牙等国家的态度则比较折中，他们同意90%的减排目标，但是认为3%的额度限制太过严格，要求将碳信用额度提升到5%。

当然，还有荷兰、西班牙和瑞典这些国家，则提出了“过于乐观”的想法，他们不仅同意欧盟制定严格的碳排放，甚至认为欧盟现在的方案太过保守，要求欧盟制定“雄心勃勃”的目标，以应对极端天气并在绿色技术方面追赶中国。

路透社在报道中指出，气候部长们在现场经过了18小时的激烈谈判，最终欧盟不得不作出妥协，同意将碳信用额度提升到5%，而90%的减排目标没有改变。此外，为了争取成员国的支持，欧盟还同意在其他一些气候政策方面作出让步，包括将欧盟推出新的碳市场的时间推迟到2028年。

从这场气候会议上也可以看出，欧盟内部现在陷入了严重的分裂，而其根本原因，还是源于欧盟各成员国的经济发展不平衡，加上欧盟整体经济下行，能够为成员国提供的支持也被削弱，让大家都陷入了发展焦虑。

在这样的背景下，欧盟持续强推气候目标，实际上已经跟大部分成员国的发展利益相违背，尤其是本次会议上强烈反对2040年气候目标的波兰、意大利、捷克、斯洛伐克等国，他们不仅可能无法实现碳排目标，甚至已经出现抱团反对的迹象。

欧盟内部的割裂，已经让其受到质疑，英国《金融时报》就指出，欧盟想说服其他国家提高减排目标，却降低了自己的气候目标，这实际上削弱了欧盟的外交影响力。

但是欧盟却还没有意识到问题的严重性，即将参加COP30的欧洲议会议员佩雷拉还声称，为了保护欧盟的信誉，他们有责任展示在脱碳的同时推动经济增长，但这一努力必须由所有成员国共同承担。

那么，对欧盟现在面临的发展与环保两难问题，到底有没有解决方法呢？答案其实很简单，那就是看向东方。

相较于欧洲在推动减排和经济发展上全部滑坡的窘境，中国取得的成就不可谓不瞩目。

在保持经济稳步增长的同时，中国在推进达成碳达峰与碳中和的目标过程中，不仅有效减少了碳排放，并且利用能源转型的机会，实现了在新能源领域的快速发展。

数据显示，中国2022年碳排放强度相比2005年下降超51%。2024年，非化石能源比重占一次能源消费的比重也提高到了19.7%。而森林蓄积量方面，中国已提前9年实现国家自主贡献目标，2024年中国森林覆盖率超25%，森林蓄积量超200亿立方米，已成为全球增绿最快最多的国家。

不仅如此，中国的风电、太阳能发电总装机容量也提前6年实现国家自主贡献目标。截至2025年7月，全国累计发电装机容量36.7亿千瓦，其中太阳能发电装机容量11.1亿千瓦，同比增长50.8%，风电装机容量5.7亿千瓦，同比增长22.1%。

因此欧洲想要在实现碳排放目标的同时，“无痛”完成绿色能源转型，避免因为气候问题造成的内部分裂，如今最好的办法，就是放弃所谓的意识形态，以务实的态度与中国深化合作，学习中国的治理经验和新能源技术。