中国式现代化视域下的乡村发展图景

（来源：内蒙古日报）

转自：内蒙古日报

□刘小兵

　　油墨香里带着泥土气息的《认识中国：乡村的前途与中国现代化》，是武汉大学社会学院院长、武汉大学中国乡村治理研究中心主任贺雪峰的新作。书中，这位丈量乡土的学者，用质朴有力的文字，娓娓述说着对乡村和中国现代化的思考。

　　全书从农民与中国的现代化、乡村社会巨变、乡村治理逻辑、农民的生计与意义世界、农民的城市化、如何认识中国等6个方面，对中国乡村社会的现状，以及如何进行农村建设进行了分析。贺雪峰认为，中国的现代化是“三轮驱动”的现代化，而乡村是现代化的稳定器与蓄水池。当多数人盯着城市天际线惊叹时，作者却转身凝视田野里弯腰劳作的背影。那些被GDP增速掩盖的细节——留守老人侍弄的菜园子、农民工行李箱里的腊肉、春节返程时塞满后备厢的腌菜，在贺雪峰笔下都成为解读中国现代化的密码。他敏锐地指出，正是这种“半工半耕”的家庭分工，让中国在全球化浪潮中既保持了制造业竞争力，又避免了拉美式贫民窟的困境。这种观察让人想起费孝通先生“乡土中国”的智慧，但多了几分数字经济时代的现实关照。

　　书中关于“保护型城乡二元结构”的论述令人印象深刻。在城市化高歌猛进的今天，一些失业的农民重新回到村里，不过是“多双筷子的事”，这种朴素的生存智慧背后，是土地承包制构建的安全网。尽管贺雪峰对“小农立场”的坚守颇让人慨叹，但这种固执背后，实则是对国情的敬畏。当他在书中追问“谁是农民”时，实际上是对这一群体的界定标准提出异议。那些被统计报表归为“农业转移人口”的群体，在他笔下呈现出血肉丰满的面貌：他们白天在车间操作数控机床，傍晚在视频里指导父母喷洒农药；春节返乡时带着智能家居产品，也要捎回改良稻种。这种“两栖生存”状态，恰是中国渐进式改革的微观写照。作者用“接力式城市化”的概念，精准捕捉到这种代际累积的进城策略，远比一些人提出的“激进城镇化”更符合农民的真实诉求。

　　尤其是书中第六章“如何认识中国”堪称方法论之精华。贺雪峰提出了“从土地中长出理论”的研究路径，反对用西方理论剪刀裁剪中国经验。这种学术自觉体现在全书每个案例分析中，比如对“中坚农民”现象的解读，就跳出了传统阶层分析的窠臼。当他描述豫东村庄那些承包50亩地的“新中农”如何成为乡村秩序核心时，读者能清晰感受到，这不是书斋里的理论推演，而是沾着泥土的鲜活认知。这种“饱和经验法”培育出的观点，往往比量化研究更能触及中国社会的复杂肌理。

　　贺雪峰本着乡村振兴这一独特的视角，认真审视着“三农”问题与中国的现代化。在他的笔下，乡村不是浪漫主义的田园牧歌，也不是需要拯救的落后象征，而是中国现代化进程中的“减震器”。这种理性认知，对于避免政策制定中的急躁冒进具有重要警示意义。书中反复强调的“兜底式建设”理念，实质是提醒人们，与其追求华而不实的示范村，不如先保障每个农民都有退路可循。

　　在作者的行文中，常能感受到一种深厚的关于时代的思考。比如，他记录下那些啃老农民工的无奈，分析“悬浮型内卷”，但这些批判始终带着建设性温度，既扎根现实又心怀温情的学术品格，使本书超越了一般意义上的乡村研究，成为理解中国道路的重要注脚。

　　站在时代奋进的船头回望，书中预言的许多趋势正在显现。县域经济的勃兴，验证了“接力式城市化”的预见性。近年来，不断涌现的返乡创业潮更是生动诠释了乡村的“蓄水池”功能。当某些国家在产业转移冲击导致社会撕裂时，中国乡村展现出的韧性，恰如贺雪峰描绘的那般——它或许不够光鲜亮丽，但总能在大风浪里提供最基础的浮力。这种浮力，可能正是中国现代化航船行稳致远的关键所在。

　　《认识中国：乡村的前途与中国现代化》不仅是一部乡村研究的学术力作，更是一把解码中国现代化的钥匙。当城市化进程不断加速的今天，书中那些饱蘸地气的思考颇具启发意义——乡村振兴不是简单的推倒重建，而是要在传统与现代之间寻找新的平衡点。概言之，这部充满人文关怀的著作，值得每个关心中国未来的人细细品读。