不让大学食堂卖帝王蟹，你们管得也太宽了吧？

南京大学食堂的帝王蟹在短暂上架几天后，硬生生被骂回去了……

确切地说，是南京大学和食堂运营方不想招惹网络舆论的麻烦，选择了“少做少错”的自保策略，撤下大闸蟹自然是最保险的做法。

要我说，这些逼着南京大学撤掉帝王蟹的网友和媒体纯属闲得蛋疼……

接下来我逐一反驳那些批评大学食堂卖帝王蟹的观点，不服来辩。

观点一：帝王蟹助长攀比之风，会让贫困生难堪

且不说持有这种观点的人浓浓的“都是为你好”的爹味儿，把作为成年人的大学生当成毫无自主价值观的孩子来看，单说帝王蟹本身也不是什么高攀不起的食材啊。

按南大食堂的定价，4.2斤的大闸蟹999元一只，看起来总价还比较高，但现实中哪有大胃王一个人去点帝王蟹呢？这么大一只帝王蟹，再加上其他几个平价的小菜，五六个人吃一千多元，每人200多元才是实际情况啊。

以南京这座城市的餐饮消费水平来说，人均200多元的确不算低，但也就是商场聚餐人均消费的2到3倍而已。是高消费没错，但也没哪位同学天天吃顿顿点帝王蟹啊，这根本算不上离谱的消费。

是，大学里当然会有申请助学贷款的贫困生，我当年读大学的时候就是，我再清楚不过了。可我更清楚，家庭之间的财富差距体现在学校生活的方方面面，吃穿用度的一切都会有差别，会在食堂点帝王蟹的同学，去学校外面约会的消费也肯定不会低。

以为禁止食堂卖帝王蟹大学生之间就不存在攀比的消费了，纯属掩耳盗铃。

更何况，正视人与人之间的财富差距和消费习惯差别，本身也是大学生的人生必修课。大学里还不让知道这个真相，非得等毕业之后再被现实重锤吗？

观点二：大学食堂享受补贴不该有奢侈消费

这个观点我是在一家官方媒体的评论里看到的，乍一看很有道理，义正辞严，可实际上是写评论的人对高校食堂补贴政策一知半解。

实际上，各地财政对高校食堂的资金补贴通常有两种计算方式，一种是按学生人数给予补贴，一种是按照当年学费收入的一定比例给予补贴，两种补贴计算方式都和食堂卖什么菜没有关系，也跟当年食堂的食材采购成本没有关系。

再有，但凡对帝王蟹的实际成本有所了解就会知道，4.2斤的帝王蟹卖999元，虽然已经比大多数社会餐厅便宜了，但食堂至少还能挣个200元毛利。食堂之所以能卖得便宜，主要是得益于房租和税收的优势。

食堂卖帝王蟹是个赚钱的项目，根本不需要你们瞎操心占用财政补贴资金。

观点三：大学生应该艰苦朴素，不该奢侈消费

对这种观点，我就一句话。

爱吃苦你自己吃去吧！

最后分享一点建设性意见：

管好你自家孩子的生活费是你的权利，别人家孩子，轮不到你操心。