曝光！以军虐囚视频被曝，军方高层连夜被捕或辞职，总理着急定性

一则泄露的军事基地视频，让以色列军方陷入前所未有的舆论漩涡 。

视频中预备役士兵围堵殴打巴勒斯坦被拘留者、用尖锐物体刺伤其直肠的画面，经新闻频道曝光后引发全球关注。

事件后续竟牵扯出军方高层的连锁反应，军事检察长辞职、失踪，如今前首席律师又因 “泄密” 被捕。

这场看似聚焦 “虐待与泄密” 的事件，为何会引发如此剧烈的连锁反应？

以色列第12频道，2024年8月播出一段视频，内容显示在位于内盖夫的以色列斯代泰曼军事拘留中心，多名以色列士兵涉嫌殴打并虐待一名在押的巴勒斯坦人。

这段虐待视频一经播出，立刻在以色列国内引发两极分化，左翼团体与人权组织强烈谴责士兵暴行，要求彻查军方监管漏洞。

而右翼势力则质疑视频真实性，称其是 “抹黑以色列国防军（IDF）的阴谋”。

随后以色列军方宣布对五名涉事预备役士兵提起诉讼，指控他们犯有 “加重虐待罪” 和 “造成严重身体伤害罪”，但这五人不仅否认指控其身份也始终未被公开。

不过就在公众等待司法公正落地时， 才得知视频中被虐待的巴勒斯坦人在2025年10月被释放到加沙，成为以色列与哈马斯 “人质换囚犯” 协议的一部分。

起初负责军方司法事务的军事检察长伊法特・托默 - 耶鲁沙尔米少将，曾明确表示 “只要有合理理由怀疑对被拘留者实施暴力，就有责任调查”，并推动对涉事士兵的追责。

但随着右翼政治人物持续质疑 “视频真实性”，托默 - 耶鲁沙尔米少将做出了一个争议决策：批准向媒体发布相关资料，以 “反击针对军队执法部门的虚假宣传”。

这一行为被国防部长以色列・卡茨认定为 “泄密”，随即在 宣布将其停职，且明确表示 “不允许她返回原岗位”。

重压之下托默 - 耶鲁沙尔米少将选择辞职，在辞职信中仍坚持 “发布资料是为了澄清事实”。

但辞职并非事件终点，几天后她突然失踪，以色列警方在特拉维夫北部赫兹利亚海滩展开数小时大规模搜救，最终虽确认她 “平安无事”，却紧接着宣布将其逮捕。

为何一位曾主导调查暴行的军方检察长，会从 “追责者” 变成 “被逮捕的泄密嫌疑人”？

在托默 - 耶鲁沙尔米少将辞职后，内塔尼亚胡公开称斯德泰曼事件 “可能是以色列建国以来遭遇的最严重的公关攻击”，将事件定性从 “军方内部纪律问题” 上升到 “国家形象危机”。

这一表态不仅呼应了国防部长的强硬立场，更让 “泄密” 行为被贴上 “损害国家利益” 的标签。

右翼法律援助组织 也深度介入，其律师阿迪・基达尔代表四名涉事预备役军人（公开指责对士兵的审判是 “有缺陷、有偏见且完全捏造的法律程序”，进一步将舆论焦点从 “虐待行为本身” 转移到 “司法程序是否公正”。

在这样的政治氛围下，托默 - 耶鲁沙尔米少将的 “泄密” 行为自然被推到风口浪尖，而更意外的是，警方随后宣布被捕的不仅是她，还有前首席军事检察官马坦・索洛莫什上校，两人均涉嫌 “泄密和其他严重刑事犯罪”。

从国际视角看，这场风波也引发了对以色列军方人权记录的重新审视。

联合国人权办公室在视频曝光后发表官方声明，谴责 “以色列士兵对巴勒斯坦被拘留者的虐待行为严重违反国际人道法”，要求以色列政府 “彻查所有相关指控，确保责任人受到追究，并向受害者提供赔偿”。

国际红十字会也援引《日内瓦公约》指出，“任何情况下都不得对被拘留者实施酷刑或残忍、不人道的待遇”，呼吁以色列军方加强对士兵的纪律约束。

近年来针对巴勒斯坦被拘留者的虐待事件并非个例，斯德泰曼事件只是 “冰山一角”，该组织还呼吁国际社会对以色列的拘留政策进行监督。

这些国际声音与以色列国内的政治争议形成对比，也让这场 “泄密案” 超越了单一国家的内部事务，成为检验人权承诺与司法公正的试金石。

目前，以色列警方尚未公布托默 - 耶鲁沙尔米少将与索洛莫什上校 “泄密” 的具体证据，两人的律师也未公开回应相关指控。