开庭4天才披露诉讼，ST岭南涉串通投标罪，曾参与法院所在地项目投标

来源：滚动播报

（来源：财闻）

诉讼相关信息的披露是否滞后？

11月5日，ST岭南（002717.SZ）开盘下跌，当日报收1.87元/股，跌幅3.11%。前一日盘后，ST岭南公告，公司近日收到了河南省汤阴县人民法院送达的《传票》，开庭日期为2025年10月31日上午8时30分。公司涉嫌串通投标罪被起诉，公司将积极配合公安机关、法院做好相关工作，依法采取有效措施。

“截至目前，上述事件暂未对公司的生产经营产生重大影响。本次事件是否对公司经营、财务方面产生影响有待法院进一步判决。”ST岭南称。

信息披露是否滞后？

不难发现，ST岭南披露诉讼消息的时间，已经晚于案件开庭时间数日。为何披露时间滞后于开庭时间，公司是否涉及信披违规？对相关问题，《财闻》致电ST岭南询问，工作人员仅表示，“我们收到传票第一时间就通知了”，“我们手头上的材料就是这个（传票）”。该工作人员同时提及股票上市规则中的规定表示，公司不存在信披不合规的情况。

据《深圳证券交易所股票上市规则》，上市公司出现使公司面临重大风险情形之一的，应当及时披露相关情况及对公司的影响，其中包括“公司涉嫌犯罪被依法立案调查，公司的控股股东、实际控制人、董事、高级管理人员涉嫌犯罪被依法采取强制措施”。另外，上市公司发生的诉讼、仲裁事项，如未达到涉案金额等标准，或者没有具体涉案金额的诉讼、仲裁事项，可能对上市公司股票及其衍生品种交易价格产生较大影响的，公司也应当及时披露。

对上述问题，《财闻》询问了律师观点。浙江方广律师事务所律师孔聪认为，上述临时公告不及时，涉嫌信披违规，后续也有可能因此被立案调查，“针对这个刑事诉讼和传票，公司应临时披露却不及时，涉嫌信披违规。”

北京市京师律师事务所高级合伙人、资本市场部主任毛伟也认为上述公告涉嫌违规，“刑事犯罪是检察院提起公诉的，所以等于是已经立案调查了，认为构成犯罪，所以检察院才提起公诉。”

曾与法院所在地汤阴当地单位有业务交集

值得一提的还有，此次《传票》系河南省汤阴县人民法院送达。《财闻》查阅ST岭南与河南省汤阴县交集时注意到，ST岭南在数年前曾参与该地PPP项目投标并通过资格预审；另外，ST岭南收购的上海恒润数字科技股份有限公司（以下简称“恒润科技”）曾有汤阴当地的项目执行经历。

据汤阴县公共资源交易中心官网2018年3月12日发布的《汤阴县汤河河道治理与生态修复工程PPP项目资格预审结果公示》，北京国金管理咨询有限公司受汤阴汤河国家湿地公园管理委员会委托，对汤阴县汤河河道治理与生态修复工程PPP项目进行了国内资格预审，包括ST岭南在内的4家公司作为牵头单位出现在资格预审通过的名单中。

然而ST岭南看起来未能中标。汤阴县公共资源交易中心官网2018年6月11日披露的上述项目预中标结果公示显示，预成交社会资本方系京蓝北方园林（天津）有限公司与天津北方创业市政工程集团有限公司联合体。京蓝北方园林（天津）有限公司为牵头单位，该公司彼时系ST京蓝（000711.SZ）旗下企业。

另据ST岭南2015年5月披露的《北京市君合律师事务所关于公司重大资产重组的法律意见》，截至2015年4月30日，恒润科技正在履行的重大业务合同中，有名为“汤阴梦幻谷主题乐园飞翔球幕影院”的项目，服务接受方系河南梦幻谷文化旅游产业有限公司（以下简称“河南梦幻谷”），合同金额1300万元。

据企查查，河南梦幻谷注册地位于河南省安阳市汤阴县，由汤阴县财政局实际控制的汤阴县文化旅游发展有限公司全资持股。

作为被告涉诉金额过亿

此次诉讼对于ST岭南只是近来多重挑战的一部分。今年9月，ST岭南公告公司及原控股股东、公司现任联席董事长兼总裁、法定代表人尹洪卫，因涉嫌信息披露违法违规，被中国证监会立案。

10月24日，ST岭南披露重大诉讼，公司起诉尹洪卫以向其追偿占用资金相关案件已立案。涉案金额超1.42亿元。

同时作为被告，ST岭南亦有多项诉讼进行中。据披露，截至10月末，ST岭南及控股子公司作为被告涉及的诉讼、仲裁合计涉案金额达1.31亿元。

另外，尹洪卫所持股份正不断被拍卖。ST岭南11月4日公告显示，截至11月3日，尹洪卫持有公司股份207,791,617股，占公司总股本的11.42%。其中尹洪卫所持86,500,000股股份已分别于不同日期被司法拍卖，尚未完成过户。如最新披露的司法变卖的20,000,000股股份最终完成过户，尹洪卫持有的公司股份将继续减少，由占公司总股本的6.66%减少至5.56%，权益变动触及1%的整数倍。