广东
11月1日，广东清远一群人打着“拯救生命、积德行善”的口号，将上千只猫在水库放生。
这些所谓的“放生人士”，一边播放着庄严肃穆的《大悲咒》，一边粗暴地将它们从笼中驱赶出来。
不少猫跳入水中被淹死，还有些猫直接应激死亡。
猫没得到真正的放生，水库也不得安宁。
这些人真的是在做善事吗？究竟有什么目的？
2025年11月1日的清远迎咀水库，本该是晨雾缭绕的宁静水源地，却被高分贝的《大悲咒》搅得支离破碎。
两辆厢式货车悄悄翻过后山，径直停在水库陡坡上，铁笼里挤着约1120只猫咪。
后来有网友扒出，放生者的账号还“报账”了：中猫4565斤，按5块钱一斤算；大猫879斤，每斤8块5，再加上700块钱运费，总共花了30997元。
这些猫咪看着都干净，毛发梳得整整齐齐，一看就不是流浪猫，分明是家养的。
更让人膈应的是，涉事者居然全程开着高分贝的《大悲咒》，念经的声音混着猫咪的叫声，显得格外诡异。
他们一边放着佛经，一边粗暴地拉开笼门赶猫，完全不管这些小家伙的死活。
这些猫长期关在铁笼里早就憋出了应激反应，突然被拉到水库边的陌生地方，再被人粗暴地往外赶，当场就慌了神。
大概三分之一的猫直接顺着陡坡滑进了冰冷的水库，小爪子拼命划水，可没一会儿就没了力气，慢慢往下沉。
当天阮先生那天正好划着桨板路过，亲眼撞见了这一幕。
他来不及多想，赶紧往猫落水的地方划，拼尽全力也只捞起3只小猫。
这3只小家伙浑身湿透，冻得瑟瑟发抖，连站都站不稳，显然已经虚脱了，而水面上还飘着好几具猫尸，剩下的猫要么淹死在了水里，要么慌慌张张逃进了周边的荒山。
可涉事者对这一切视而不见，全程举着手机拍“放生仪式”，仿佛在记录什么“大好事”。
有人忍不住质问他们，他们只丢下句“积功德，活下来是福报”，收拾完空笼子就开车溜了。
更过分的是，当天晚上，这些人还跑到抖音、小红书上发“救猫战报”，显摆自己花了多少钱、“救”了多少猫。
结果帖子一出来就被网友骂上了热搜，大家怒怼他们是“借猫敛财的刽子手”。
眼看舆论压不住，涉事者连夜删了视频想跑路，还好网友们早有准备，截图留了一堆证据。
可谁能想到，这伙人根本不是第一次干这种缺德事——早在2023年8月，他们就已经在迎咀水库造过两次孽了。
第一次放生了近千只猫，那些猫在荒山里找不到吃的、喝的，最后大多瘦成了皮包骨，活活饿死了。
第二次更离谱，志愿者后来在水库周边发现了60具猫尸，检测后发现一些猫身上还带着猫瘟病毒，而且有些猫的尸体都烂得不成样子。
当时100多只病猫被紧急送到救助站，可最后还是没救活几只。
为了防范此类事件，水库管理所早就在中央岛屿周边设了围网，明确禁止无关人员进入。
可这些放生者像算准了巡查规律，专挑源潭镇与龙塘镇交界处的隐蔽小路翻山而入，把管理措施当成了摆设。
这件事情被相关部门发现，立即对这件事进行调查。
经过警方的调查后发现，这就是一个有组织有预谋的“职业放生团”，背后连着一条“捕捉-卖血-售猫-放生-再捕”的闭环罪恶链条。
业内人士透露，猫贩子专门偷窃家养猫、抓捕流浪猫，先抽取猫血以每袋800元卖给宠物医院或研究机构，等猫失血濒死时，再以每斤5到8.5元的低价批量甩给放生团。
这样的话，即赚了卖血的钱，又不用去处理这些濒死的猫咪，简直一举两得，而这次被放生的5444斤猫咪，正是这样从猫贩子手中“批发”来的。
然而，这只是刚开始，更黑心的还是他们设计的“三次收割”套路。
他们先从那些爱宠人士下手，拍一些从猫贩子手里救猫的感人视频，以此来博取同情，这样一来，那些不明真相的爱心人士就会打赏捐款。
等到流量和同情攒够了，他们就会将目光转向那些渴望“积功德”的信徒。
“放生团”会主动联系这些人，并吹嘘成只要放生千只猫就能积累“大功德”，然后他们就会收取高昂的“放生参与费”。
当那些信徒在“放生”的时候，他们就会特意在旁边大声的放《大悲咒》，然后并将这一幕拍下来，放到网上，这样又能吸引更多的爱心人士关注。
而那些被“放生”出去的猫在外面没食物，饿死、病死一大片的时候，他们立即伪装成社会上的救猫人员，跑到相关志愿者那里，索要资金、猫粮、药品等物资。
这些骗来的物资，要么被他们转手倒卖，要么就会等到下次“救猫”的时候用。
他们根本不会在意这场“伪善放生”所带来的危害。
可这场放生对猫来说，简直就是死亡宣判。
这些猫在运输过程中因为窒息死一批，被迫跳进水库溺亡一批，还要面临疾病的威胁。
而且像这些野花家猫对鸟类的危害性也很大，单只一年就能捕杀上百只鸟类。
最后也是最重要的，就是饮用水的安全，毕竟这些人放生的地点处于水库，虽然生态部门检测结果显示主要水质指标暂达标，但龙塘镇政府坦言隐患仍在。
现在，动物防疫部门仍在在全面消杀，水利部门还在“地毯式”巡查隐排查隐患。
涉事者虽被锁定，但黑色产业链的根除仍需努力；志愿者还在搜山，但更多猫咪可能已在荒山殒命；监控即将安装，但法律的完善更刻不容缓。
这场闹剧终会落幕，但留下的拷问不会消失：我们该如何守护动物生命？怎样界定放生的边界？又该如何让“护生”回归本义？
免责声明：本文发布的图片、文字等素材来源于网络，我们尊重所有原创作者的权益，如有侵权、信息有误或其他异议，请联系我们，我们立即修改或删除
参考资料
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
